Die Spannungen verschärfen sich, als die SEC den Antrag der Beklagten von Ripple mit einer teilweisen Oppositionsantwort zuschlägt

Die Securities and Exchange Commission (SEC) verhandelt weiterhin mit Ripple in dem mehr als zwei Jahre alten Fall. In ihrer jüngsten Einreichung hat sich die Aufsichtsbehörde gegen den Antrag von Ripple gestellt, mehrere Kategorien von Dokumenten zu versiegeln, die im Zusammenhang mit Gegenanträgen auf ein summarisches Urteil eingereicht wurden.

Die SEC stellt in der teilweisen Opposition vom 9. Januar fest, dass viele Dokumente, die Ripple zu schwärzen vor der öffentlichen Prüfung vorschlägt, zu wesentlich sind. Die Dokumente werden eine Schlüsselrolle im summarischen Urteil spielen und können daher „die Vermutung des öffentlichen Zugangs nicht überwinden“, stellte die SEC fest.

Die SEC hebt fünf Kategorien von Dokumenten aus den 11 zur Schwärzung vorgeschlagenen Ripple hervor, die diese Bedeutung haben. Die erste Kategorie ist der Vorschlag von Ripple, Dokumente zu redigieren, die sich auf seine Finanzinformationen beziehen.

Die Wertpapieraufsicht erklärt, dass sie sich dagegen ausspricht, dass Ripple seine gesamten Finanzunterlagen versiegelt. Die SEC stellt fest, dass die Finanzunterlagen von 2013 bis 2020 im Mittelpunkt des Falls stehen und daher der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden müssen. Die SEC fügt hinzu, dass diese Rekorde auch der Wettbewerbsfähigkeit von Ripple auf dem Markt nicht schaden werden.

Die Argumente der SEC folgen einem ähnlichen Weg, wenn es darum geht, die anderen vier Kategorien von Ripple-Dokumenten zu entsiegeln. Dazu gehören die Vertragsbedingungen von Ripple, die Identität von Dritten, Entschädigungsinformationen und die persönlichen und finanziellen Informationen einzelner Beklagter.

Ripple lehnt auch den Antrag der SEC ab, bestimmte Dokumente zu versiegeln

Am selben Tag reichte Ripple auch seinen Widerspruch gegen den Antrag der SEC ein, bestimmte Dokumente im Zusammenhang mit Gegenanträgen für ein summarisches Urteil zu versiegeln. Der Fintech-Riese weist darauf hin, dass der Gerichtshof anerkennt, dass die Vermutung des öffentlichen Zugangs zu Gerichtsdokumenten derzeit am stärksten ist.

Daher fordert sie das Gericht auf, den Antrag der SEC abzulehnen, E-Mails im Zusammenhang mit der Rede von Bill Hinman zu versiegeln. Dies liegt daran, dass die SEC Teile des Dokuments in ihren Argumenten für ein summarisches Urteil verwendet. Das Dokument ist in dem Fall von hohem öffentlichen Interesse, stellt auch Ripple fest.

Die Angeklagten beantragten ferner, das Gericht möge den Antrag der SEC auf Versiegelung der Namen und Identifizierungsinformationen ihrer Experten ablehnen. Ripple argumentierte, dass die SEC es versäumt habe, zwischen den Umständen der einzelnen Experten zu unterscheiden. Ebenso sind drei der Experten durch ihre Offenlegung bereits öffentlich bekannt.

„Ob das Gericht letztendlich feststellt, dass diese Dokumente relevant sind oder nicht, ist nebensächlich; sie sind Teil des summarischen Urteilsprotokolls und es gibt keinen zwingenden Grund, sie versiegelt zu halten. Der Antrag der SEC sollte abgelehnt werden“, heißt es in der Akte.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Quelle: https://zycrypto.com/tension-intensifies-as-sec-slams-ripples-defendant-motion-with-a-partial-opposition-response/