Terra 2.0 (LUNA) ist tot! Das sagen Krypto-Marktexperten PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Terra 2.0 (LUNA) ist tot! Hier ist, was Krypto-Marktexperten sagen

COINPEDIA-BANNERBILD – 2022-06-11T160913.422

Die Post Terra 2.0 (LUNA) ist tot! Hier ist, was Krypto-Marktexperten sagen erschien zuerst auf Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny Nachrichtenmedien | Krypto-Anleitung

Gemäß Bloombergs neuester Tweet, Experten sind pessimistisch, was die Zukunft des Luna 2.0 Token angeht, der in der vergangenen Woche um mehr als 50 % eingebrochen ist 

Die Hits kamen, weil die Unterstützer der scheiternden Terra-Blockchain einen neuen digitalen Token geschaffen haben, um Investoren zu entschädigen, die durch eine der größten Katastrophen von Krypto verbrannt wurden.

Trotz des Aufschreis der Terra-Community in den sozialen Medien entschieden sich Do Kwon und sein Team, Terraform Labs, für die Konstruktion einer verbesserten Version der Blockchain als Maßnahme zur Schadensbegrenzung. Der Start von Terra 2.0lief dagegen nicht wie geplant.

Die neue Münze wurde zu einem vernünftigen Preis gehandelt und bewegte sich um die 19 $. Trotz eines tollen Starts Der Preis des Tokens fiel auf 2.9 $ in wenigen Tagen.

Ermittlungen schweben über Terra

LUNA 2.0 verliert nicht nur das Gesicht, sondern scheint auch gescheitert zu sein. Wegen möglicher Geldwäsche werden der Terra-Gründer und seine Crew derzeit von der US-amerikanischen und der südkoreanischen Regierung untersucht.

Das Team von Terraform Lab wird von den südkoreanischen Behörden verfolgt, weil es BTC-Reserven veruntreut hat, die die UST vor dem Verlust ihrer Bindung hätten bewahren können. Do Kwon und seine Mitarbeiter sind es auch verdächtigt, Steuern in Höhe von 80 Millionen Dollar hinterzogen zu haben.

TFL und Do Kwon werden untersucht in den Vereinigten Staaten über den Status von UST. Zudem will die US Securities and Exchange Commission (SEC) wissen, ob die UST als illegales und nicht deklariertes Wertpapier ausgegeben wurde.

Experten teilen ihre Gedanken

Bloomberg sammelte die Ansichten von 4 Experten zur Zukunft von LUNA 2.0 – alle glaubten, dass Terra 2.0 keine Zukunft hat.

Der Gründer der Quantenökonomie, Mati GreenspanEr glaubt, dass LUNA 2.0 nicht expandieren kann. Es war nur ein Mittel für Großinvestoren, die bei den UST- und LUNA-Crashs Geld verloren hatten, um einen Teil ihrer Verluste wieder hereinzuholen. Es gibt keinen erkennbaren Grund, warum der Preis von Luna 2.0 steigen sollte.

„Luna 2 sollte nie von Dauer sein; Es war nur eine Möglichkeit für Leute, die sich stark dafür einsetzten, einen Teil ihrer Verluste auf Kosten von neuem Geld, das durch den Hype hereinkam, wieder hereinzuholen.“ Ich verstehe nicht, warum der Preis jemals steigen sollte.“

Kunal Goel, ein Messari-Analyst, erklärte, dass LUNA 2.0 nicht gedeihen könne, da es während eines Marktabschwungs gebaut wurde.

Der Wert der ursprünglichen LUNA (LUNC) kam von ihrer Verbindung mit UST. Leider fehlt LUNA 2.0 diese Unterstützung. Außerdem helfen die rechtlichen Probleme des Terra-Teams nicht weiter.

„Es gibt mehrere Probleme mit Terra 2.0. Es ging in einer Makro- und Kryptoumgebung online, die nicht günstig war. Es gibt keinen klaren Unterschied zu anderen Smart-Contract-Plattformen, da es keine algorithmische Stablecoin gibt. Schließlich sind die Anleger besorgt über den regulatorischen Überhang.“

Riyad Carey, Analyst bei Kaiko, ist der Ansicht, dass Terra 2.0 Schwierigkeiten haben wird, in einem Markt Fuß zu fassen, der von etablierten Konkurrenten wie Ethereum, Avalanche und Solana dominiert wird. LUNA 2.0 leidet auch unter der Entfernung des UST-Links und dem Fehlen eines Brennmechanismus.

„LUNA 2 wird es schwer haben, sich in einem dichten L1-Ökosystem abzuheben, das große Namen wie Avalanche und Solana sowie Ethereum umfasst.“ Während das ursprüngliche Terra eine florierende Community hatte, drehte sich viel davon um UST und aUST (UST-Ertrag in Anchor).“

„Sicher hat das Verbrennen von LUNA zur Erzeugung von UST einen Teil der Preisschwankung beeinflusst. Kurz gesagt, Luna 2 fehlt dieser Mechanismus, wird einer Inflation in Form von Vesting/Unlocks ausgesetzt sein und wird zweifellos das Stigma tragen, mit dem größten Krypto-Crash aller Zeiten in Verbindung gebracht zu werden. Infolgedessen wird der Weg vor uns herausfordernd.“

Laut der CEO und Mitbegründerin von KoinBasket, Khaleelulla Baig, Investoren haben das Vertrauen in Terraform Labs und Do Kwon verloren, und alle wollen, dass Luna 2.0 so schnell wie möglich eliminiert wird.

„Alle wollen aus dem neuen Luna aussteigen, weil der Gründer Do Kwon das Vertrauen der Öffentlichkeit verloren hat.“ Lunas Zukunft ist düster. Selbst als sich die Gelegenheit bot, baute der Gründer keine Firewalls um den Algorithmus.“

“Aus diesem Grund haben sie ihre Hand überspielt.” Es ist nicht mehr möglich, das neue Luna innerhalb der bestehenden Community zu bauen. Von dieser Art von Spekulationsmünzen wird das intelligente Geld zu Basismünzen wandern.“

Zeitstempel:

Mehr von Coinpedia