„Die meisten Leute sind sich einig, dass in Zukunft – es könnten 10 oder 20 Jahre oder früher sein – praktisch alle Vermögenswerte in einem digitalen Format vorliegen werden“, sagte Thomas Olsen, Partner bei Bain & Company, der Finanzunternehmen berät Kryptowährungen und andere digitale Asset-Angelegenheiten.
Dies ist eine dieser bekannten Unbekannten. Jeder „weiß“ es, und doch ist es eine so komplexe Aussage, dass wir in vielerlei Hinsicht gar nichts wissen.
Der Vorschlag ist die Umwandlung aller Finanzinstrumente in nativ digital. Das ist ein Markt von 100 Billionen Dollar nur für US-Aktien und -Anleihen.
In gewisser Weise ist dies eine geringfügige Verbesserung in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit. Sie loggen sich bei einer Website oder Metamaske ein und wählen dann einfach beliebige Aktien aus, verschieben sie, handeln sie, mit den Dingen besser, reibungsloser und sie haben neue Funktionen, die alles cooler machen können.
In anderer Hinsicht ist dies eine grundlegende Veränderung des Machtgleichgewichts und der Natur der Finanzen selbst, die zu einer gemeinsamen Infrastruktur mit in Stein gemeißelten Qualitäten wie Versorgungsunternehmen werden wird.
Derzeit gibt es keine Aktie. Was wir haben, ist ein Unternehmen im Besitz von Banken, DTC, das fast alle Aktien besitzt. Der Rest hat Aktien IOUs.
Sie können gehackt werden und wurden gehackt, um Aktien aus dem Nichts zu schaffen. Sie können auch durch Schulden oder durch Kreditvergabe Aktien aus dem Nichts schaffen.
Um die Aktienbildung zu erschließen, müssen Sie außerdem über Banken gehen, was einen mächtigen Engpass schafft, der die totale Kontrolle über die Wirtschaft hat.
Eine solche Aufsichtsmacht wird jedoch selten genutzt, da Banken normalerweise wie Verwalter agieren, aber in den 1970er Jahren beschlossen sie, New Yorks Anleihen nicht zu vermarkten, was den Staat bankrott machte.
Noch vor ein paar Jahren hat uns die britische Regierung immer wieder gesagt, dass es kein Geld mehr gibt, dann haben sie letztes Jahr nach einer Debatte über MMT plötzlich Tonnen davon gefunden. Derzeit erwägen sie und in den USA weitaus mehr Steuern, auch wenn Biden auf die Verabschiedung einer 5-Billionen-Dollar-Rechnung drängt.
Ob Geld da ist oder nicht, hängt also davon ab, auf welcher Seite des Bettes morgens eine Handvoll Banker aufwachen.
Die Subjektivität aus der Finanzwelt nehmen
Die Fähigkeit, eine Art von Wert zu abstrahieren und zu einer Recheneinheit zu verdichten, die dann diesen Wert messen kann, ist ein unterschätzter Fortschritt, der auf magische Weise genügend Reichtum für Großbritannien geschaffen hat, um die Wellen zu beherrschen.
Doch diese Abstraktion ist ein Schuldschein, kein Trägerinstrument. Die Bank hat die Möglichkeit, die Einheit selbst aus dem Nichts zu erstellen, und die Bank kann an der Einheit selbst herumspielen (Libor) oder den Zugriff verweigern (NY).
Diese Fähigkeit zu kontrollieren, wer oder was eine allgemeine Fähigkeit anzapfen kann, fügt subjektive Werturteile in die Gleichung ein, die dann von Natur aus Missbrauch mit sich bringt, der innerhalb des Systems nicht angegangen werden kann, weil die Beurteilung konzentriert bleibt.
Dieser Missbrauch wurde 2008 deutlich sichtbar. Wie wir jetzt ein Jahrzehnt später sehen, gingen einige der damaligen Studenten zum Kommunismus und einige zum Nazismus, weil sie dachten, dass dieser Bankenzusammenbruch zeige, dass das System gescheitert sei und so ein neues war erforderlich.
Aber es ist nicht der Kapitalismus, der gescheitert ist, oder der Liberalismus, also stolperten die Klügeren über Krypto, nachdem sie gesehen hatten, dass Zizek eher ein Hanswurst als ein Visionär war.
Es kann auch nicht notwendigerweise dem früheren System die Schuld gegeben werden, wenn es im Rahmen seiner Zeit betrachtet wird. Es gibt kaum eine andere Möglichkeit, es zu gestalten, wenn Sie auf Papier arbeiten.
Aber es ist fehlerhaft, weil es subjektiv ist. Sie soll objektiv sein, und es gibt Mechanismen, die die Subjektivität einschränken sollen. Deshalb hat es so lange gedauert. Aber solche Mechanismen sind selbst insofern subjektiv, als sie ignoriert werden können. Es werden dann Iterationen durchgeführt, aber der grundlegende Fehler bleibt. Der Fehler ist, dass die Regeln ignoriert werden können.
Bei Fiat könnte es vielleicht ein Argument geben, dass man eine solche Fähigkeit haben sollte, wenn es um die Natur des USD geht. Ein solches Argument kann jedoch nicht angeführt werden, wenn es um den Libor oder Aktien oder Obligationen geht.
In diesem Raum machen wir beides auf jeden Fall zu einem objektiven Instrument. Nicht der Dollar selbst, sondern unser Äquivalent in Bitcoin, Eth oder einer der anderen Kryptos. Keine Aktien an der NYSE, aber wieder unser Äquivalent. Und nicht den Libor, aber auf jeden Fall konkretisieren wir Zinssätze so, dass die Subjektivität dort hingehört, wo sie hingehört, bei den Marktteilnehmern und ihrem Werturteil und nicht (oder auch) bei der Plattform selbst, den Banken im traditionellen Finanzwesen.
Neue Könige, alte Königinnen
Wenn uns diese Geschichte von den Mayas begegnet, die mit Basis-30-Mathematik operierten und so alles zu kompliziert machten und daher von unserer Basis-10-Mathematik ausgerottet würden, wie würden wir es tun, aber ohne Ausrottung, weil wir diesmal die Mayas sind, also sprechen.
Wahrscheinlich so, wie wir es machen. Untausch. Es ist eine Aktie, aber es ist nicht wirklich eine Aktie. Es gibt kein Unternehmen, das es vollständig kontrolliert, sondern ein Bündel von Smart Contracts. Es gibt Einflüsse darauf. Dies sind immer noch Plattformen für Menschen, und sie sind für Menschen gebaut, aber es gibt keinen Menschen, der den Wert von eth/usd in einem Pool auf 20,000 US-Dollar ändern kann, wie er es bei Libor getan hat.
Tesla, dies ist eine typische Aktie, die wahrscheinlich in absehbarer Zeit nicht tokenisiert wird. Vielleicht wird es synthetisiert, eine Art kryptonatives Derivat, das seinen Preis verfolgt, und in einigen Jahren wird eine solche Methode vielleicht wie ein Halteseil. Nicht nur ein großer Erfolg, sondern die Antwort auf eine Umstellung. Oder nicht.
Die fundamental unterschiedliche Natur zwischen Uniswap und Tesla könnte darauf hindeuten, warum Aktien in ihrer jetzigen Form in den kommenden Jahrzehnten nirgendwo hingehen werden. Wie die Königin von England, oder auch das Faxgerät, könnten sie entweder als Dekoration weitermachen oder weil sie sich darum kümmern.
Damit Kryptos diesen 100-Billionen-Dollar-Markt erobern können, gibt es daher drei Möglichkeiten. Scannen, Anbinden oder neue Könige.
DTC könnte selbst alle Aktien in Tokenform ausgeben. Das wäre in gewisser Weise die Schließung von DTC, aber das soll eine Funktion für Banken erfüllen, die eine öffentliche Blockchain erfüllen kann. Unternehmen können dann jedoch selbst auf der Blockchain emittieren, warum also sollten Banken dies tun?
Anscheinend versuchen sie zu konkurrieren, und ihre Idee von Wettbewerb besteht darin, monopolistische Gesetze zu erlassen, die nur Banken das Recht geben, Stablecoins auszugeben. Das kann man als negative Konkurrenz bezeichnen. Anstatt zu versuchen, Wert zu schaffen, versucht es zu zerstören.
Nicht zuletzt, weil, wenn es ein solches Gesetz gab, bevor es Stablecoins gab, es überhaupt keine Stablecoins geben würde. Wir hätten damals die Propaganda der Unternehmensmedien über den super fortgeschrittenen E-Cny und seine Übernahme nicht lächerlich gemacht, mit der Tatsache, dass der Dollar jetzt vor sechs Jahren tokenisiert wurde und seine Token-Form tatsächlich viel Verwendung gefunden hat.
Das liegt daran, dass alte Banken niemals Dollar-Token ausgegeben hätten. Auch jetzt geben sie sie nicht aus. Sie könnten sich vielleicht einen Wettbewerbsvorteil verschaffen, indem sie tokenisierte tatsächliche Aktien ausgeben, aber das werden sie nicht, weil Blockbuster nie Netflix veröffentlicht hat.
Dieses "Scannen" wird jedoch wahrscheinlich versucht und wird versucht, aktuelle Finanzinstrumente zu nehmen und sie in eine öffentliche Blockchain zu bringen. Es gab einige Projekte, die versuchten, Anleihen zu tokenisieren, aber sie wurden in einem ähnlichen Prozess wie bei „Papier“-Anleihen durchgeführt. Sie wirklich kryptonativ zu haben, ist zu "riskant" oder neu oder erfordert ganz andere Prozesse und "warum sollten wir uns überhaupt die Mühe machen, was wir haben, funktioniert gut."
Letztere Aussage verdient eine Analyse, weil sie nicht allzu falsch ist. Was genau ist der Sinn eines Tesla-Tokens, wenn DTC immer noch Eigentümer ist und daher mit dem ganzen Gepäck einer „Papier“-Aktie geliefert wird.
Sie können auf die Blockchain zugreifen, aber es ist wirklich eine synthetische, nicht ganz eine Aktie in Token-Form, aber vielleicht besser als gar keine Token-Form, da ihre synthetische oder gescannte Natur darin besteht, wie sie übergeht oder sich überschneidet.
Daher haben wir bereits einige Tether-Style-Aktien wie sTSLA. Das ist ein synthetisches, ja, aber es ist ein echtes Token und kein Derivat, das Sie nicht ganz bewegen und transportieren können.
Sie sind derzeit vollständig kryptonativ und daher mit aktuellen Kapazitätsbeschränkungen ausgestattet, ermöglichen uns jedoch zu spielen und zu sehen, wie Unternehmens-Token in der Blockchain funktionieren könnten.
Aber der wirkliche Übergang wird wahrscheinlich ein bisschen wie beim Internet erfolgen. Immer mehr krypto-native Entitäten werden mit einem eigenen Token-Markt geschaffen, neue Startups könnten bei der Finanzierung sogar zuerst Krypto gehen, Unternehmen, die an die Börse gehen möchten, können dies auf dem Krypto-Markt tun.
Der Aktienmarkt wird weitergehen, aber der Kryptomarkt wird immer größer, genauso wie es noch eine IBM gibt, aber jetzt ein Facebook.
Ebenso wird es wahrscheinlich noch einen JP Morgan geben, aber neue Krypto-Plattformen, die vieles von dem tun, was sie tun, finden mehr Verwendung und ziehen die Talente an.
Anstatt das Alte zu ersetzen, wird daher das Neue Seite an Seite leben. Wir haben doch noch Faxgeräte. Einige Banken müssen vielleicht irgendwann für ihre Sünden bezahlen, aber es wird neue Banken geben, es wird Banken geben, nur bessere Banken.
Was wir also sehen können, ist die allmähliche Popularität der Krypto-Methode und der langsame Niedergang der alten Wege, wobei das Faxgerät insbesondere in deutschen Fluren immer noch stark bleibt.
Wenn es darum geht, ob Krypto damit umgehen kann, ja natürlich. Es ist nur Code. Pruning-Methoden werden wahrscheinlich zusätzlich zu Komprimierungsmethoden viele Einschränkungen aufheben, wobei die Effizienz wahrscheinlich zu gegebener Zeit die Geschwindigkeit auf Datenbankebene erreichen wird.
Im Moment ist es noch das Experimentierstadium, aber es ist wahrscheinlich, dass sich diese Dinge nicht mit einem Knall ändern werden. Stattdessen werden allmähliche Verbesserungen und allmähliches Wachstum eine neue Realität schaffen, in der Kryptowährungen zum Mainstream werden, da Code natürlich Papier überlegen ist, wenn es um Finanzinstrumente geht.
Quelle: https://www.trustnodes.com/2021/11/02/the-100-trillion-market-can-crypto-handle-it
- &
- 000
- Zugang
- Konto
- Vorteil
- Alle
- Analyse
- Vermögenswert
- Details
- Bank
- Bankinggg
- Banken
- Biden
- Bill
- Bit
- Bitcoin
- Blockchain
- Bande
- Briten
- bündeln
- Kapazität
- Kapitalismus
- Übernehmen
- Code
- Unternehmen
- Unternehmen
- Wettbewerb
- fortsetzen
- Verträge
- Erstellen
- Krypto
- Krypto-Markt
- Kryptowährungen
- Strom
- Datenbase
- Debatten.
- Schulden
- DeFi
- Design
- zerstören
- DID
- digital
- Digital Asset
- Dollar
- Wirtschaft
- England
- ETH
- ETH / USD
- Event
- Fiat
- Finanzen
- Revolution
- Ende
- Vorname
- Fehler
- unten stehende Formular
- Format
- Funktion
- Zukunft
- Allgemeines
- der Regierung
- greifen
- Wachstum
- Ultraschall
- HTTPS
- riesig
- Humans
- IBM
- Idee
- Infrastruktur
- Interesse
- Zinsen
- Internet
- IT
- JP Morgan
- Aufbewahrung
- Recht
- Gesetze
- Darlehen
- Niveau
- Lang
- Maschinen
- Mainstream
- Markt
- Angelegenheiten
- messen
- Medien
- MetaMask
- Geld
- schlauer bewegen
- New York:
- NY
- NYSE
- die
- Andere
- Eigentümer
- Papier
- Partner
- AUFMERKSAMKEIT
- Personen
- Plattform
- Plattformen
- Pool
- Werkzeuge
- Preis
- Projekte
- Öffentlichkeit
- öffentliche Blockchain
- Honorar
- Realität
- REST
- Ohne eine erfahrene Medienplanung zur Festlegung von Regeln und Strategien beschleunigt der programmatische Medieneinkauf einfach die Rate der verschwenderischen Ausgaben.
- Scannen
- kompensieren
- SIX
- smart
- Smart Contracts
- So
- Raumfahrt
- Geschwindigkeit
- Stablecoins
- Stufe
- Startups
- Bundesstaat
- Erklärung
- -bestands-
- Börse
- Aktien
- Erfolg
- System
- Athleten
- Zylinderkopfschrauben
- Besteuerung
- Tesla
- Tether
- Denken
- Zeit
- Zeichen
- Tokens
- Ton
- Handel
- traditionelle Finanzen
- Transformation
- Transportwesen
- Uniswap
- us
- Nutzbarkeit
- USD
- Wert
- Wellen
- Reichtum
- Webseite
- Was ist
- WHO
- .
- Werk
- Jahr
- Jahr