Der Beginn der Energiediplomatie: Können die USA es mit der russisch-saudischen Ölallianz aufnehmen?

Das OPEC-Ölkartell, auf das etwa 40 % der weltweiten Ölproduktion entfallen, hat den überraschenden Schritt unternommen, die Ölproduktion nicht um eine Million zu kürzen, da sie ausgelaufen ist, sondern um zwei Millionen Barrel pro Tag.

„Die Entscheidung ist technischer, nicht politischer Natur“, sagte der Energieminister der Vereinigten Arabischen Emirate, Suhail al-Mazroui, vor dem Treffen. „Wir werden es nicht als politische Organisation nutzen.“

Die Ölpreise liegen jedoch bei 90 USD pro Barrel, dem höchsten Stand seit 2014. Sie lagen für einen Großteil der Jahre 45-2018 bei nur 2019 USD und waren 2017 sogar noch niedriger.

„Angesichts der heutigen Maßnahmen wird sich die Biden-Administration mit dem Kongress über zusätzliche Instrumente und Behörden beraten, um die Kontrolle der OPEC über die Energiepreise zu verringern“, sagte der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan.

Viele sind wütend über Versuche, diese bereits sehr hohen Ölpreise weiter zu erhöhen, wobei der Kongressabgeordnete Ro Khanna erklärte:

„Sie schröpfen das amerikanische Volk und stärken Putin, indem sie drastische Produktionskürzungen vornehmen.“

Dieser Schritt kommt auch nur wenige Wochen vor den Zwischenwahlen, wobei Citi-Analysten feststellten:

„Höhere Ölpreise, wenn sie durch beträchtliche Produktionskürzungen getrieben werden, würden die Biden-Administration wahrscheinlich vor den Zwischenwahlen in den USA verärgern.“

Schätzungen gehen jedoch davon aus, dass die Ölpreise dadurch auf nur 100 US-Dollar steigen werden, aber die Märkte sind besorgt über die Auswirkungen auf die Inflation und dann, was am wichtigsten ist, auf die Zinssätze.

Aktien sind heute auf breiter Front gefallen, -1 % in Europa und um etwa 0.5 % sowohl in den USA als auch in China.

Insbesondere Chinas Wirtschaft steht vor sehr schwierigen Zeiten, und Chinas Ansatz könnte durchaus von Bedeutung sein, wenn die USA und Europa sinnvoll auf dieses marktmanipulierende Kartell reagieren sollen.

Öl Schach

Es ist kaum viele Monate her, dass Russland und Saudi-Arabien bei den Ölpreisen Kopf an Kopf standen und Russlands Präsident Wladimir Putin einen Zusammenbruch der Ölmärkte verursachte, um den saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman Al Saud zu Fall zu bringen.

Wie sich herausstellte, ist der junge Al Saud eindeutig kein Erdogan. Während letzterer Putin zum Weinen brachte, kniete Saud nieder.

Jetzt kommt er so rüber, als würde er im Grunde Putins Befehle befolgen, wenn es um Öl geht, vermutlich fürchtet er ihn.

Amerika ist jedoch der größte Ölproduzent der Welt. Biden könnte die US-Ölbarone treffen, und sie könnten es Putin gleichtun, indem sie den Markt mit Steuerzahlern überschwemmen, die alles ins Rollen bringen.

Das wird teilweise getan, wenn auch in geringerem Umfang als Überschwemmungen, wobei 10 Millionen Barrel aus strategischen Reserven freigesetzt werden müssen.

Der frühere Präsident Donald Trump hat sich mit all dem sehr billigen Öl eingedeckt, während Putin Sauds ausspielte.

Das macht die USA ein bisschen „fett“, aber die Biden-Administration bot dem Kartell dennoch an, unglaubliche 200 Millionen Barrel Öl zu kaufen, wenn sie nicht mit dem Schritt gehen, den sie gegangen sind.

Gedemütigt oder unmusikalisch? „Verzweifelt“, sagte anscheinend einer dieser Kartelldiplomaten, aber können sie wirklich einen Energiekrieg gewinnen, wenn wir uns entscheiden, ihn zu spielen?

20er, die ganz anderen neuen 70er

In den 70er Jahren gab es keine Elektroautos. In diesen 2020er Jahren ist Tesla ein bisschen in Schwierigkeiten, denn obwohl es der erste und einzige Hersteller von Elektroautos war, ist es jetzt nur noch einer von vielen. Sogar Volvo ist jetzt elektrisch.

Es gab auch keine Videos von echten Autos wie fliegenden Jets in den 70er Jahren, alle elektrisch. Auch Lilium ist nur eines von vielen, wobei der Luftverkehr wahrscheinlich länger braucht, um elektrifiziert zu werden als Autos, aber es bewegt sich in diese Richtung.

In vielen westlichen Ländern stammen zwischen 30 und 40 % der Energieerzeugung aus erneuerbaren Energien aus Sonne oder Wind. In den 0er Jahren lag sie zwischen 10 und 70 %.

Dies ist also nicht das Kartell, das Druck ausgeübt hat, nicht zuletzt, weil die Vereinigten Staaten anders als in den 70er Jahren jetzt ein Ölexporteur sind.

Darüber hinaus gibt es eine neue Generation, die sich fragt, wie um alles in der Welt wir einem Kartell erlauben können, Märkte dreist zu manipulieren, was normalerweise dazu führt, dass das Kartell es sehr falsch macht.

Und dies könnte eine dieser Zeiten sein. Dieser Schritt hätte unter anderen Umständen möglicherweise politische Fragen aufgeworfen, kommt aber entscheidend zu einem Zeitpunkt, an dem die Federal Reserve Banks eine sehr, sehr schwierige Entscheidung treffen müssen.

An einigen Märkten beginnen die Dinge zu bröckeln, die Inflation ging irgendwie zurück, die Wirtschaft gibt weiterhin gemischte Signale, aber vielleicht kann der Vorsitzende der Fed, Jerome Powell, zum Rücktritt gebracht werden, war die Überlegung.

Dann kommt dieses Kartell daher und sagt, streichen Sie den Teil „Inflation geht zurück“ aus Ihrer Gleichung, weil wir versuchen werden, ihn in die Höhe zu schießen.

China betreten?

China ist sehr besorgt über den Anstieg der Zinssätze, und das aus sehr guten Gründen.

Die 15 Jahre niedriger Inflation und niedriger Renditen im Westen haben dazu geführt, dass die Geldmärkte in China nach Renditen suchen.

Der Anstieg der Zinssätze saugt das gesamte Eigenkapital auf, zieht ausländische Investitionen ab und führt zu weiteren strukturellen Problemen, die sie bereits 2019 in der Entwicklung hatten.

Die Fed hatte jedoch keine große Wahl, da die Inflation deutlich anstieg, aber sie kam an den Punkt, an dem sie eine Wahl hatte, bis dieses Kartell beschloss, mit der gesamten Weltwirtschaft zu spielen.

Eine Antwort darauf kann durchaus eine Preisobergrenze für alle sein, ein Nachfragekartell durch Europa und die USA, das wohl entscheidend wäre, wenn auch China beitritt.

In dieser Angelegenheit stimmen die Interessen aller drei vollständig überein. Außerdem „spielt“ China seit Februar ziemlich anständig in der Russland-Angelegenheit. Es hätte viele verschiedene Wege gehen können, aber sie haben sich entschieden, sich so weit wie möglich davon fernzuhalten, mit demselben Pinsel wie Putin gemalt zu werden.

Diese Deeskalation gibt in gewisser Weise Anlass, über die ziemlich schwierige Frage der Beziehungen zwischen China und dem Westen nachzudenken.

Und die aktuellen Umstände könnten in dieser Hinsicht durchaus eine Chance sein, denn China könnte durchaus klug genug sein, um zu erkennen, dass es sich an die USA anpassen muss, die über die enorme Fähigkeit verfügen, das Schiff zu wenden.

Raus mit manchen und rein mit manchen ist auf diesen Ebenen immer die Frage, kann sich aber auch ganz auf die Sache beschränken. Eine Antwort auf der Nachfrageseite auf dieses marktbeeinträchtigende Kartell, das anscheinend nicht weiß, was in aller Welt sie verursachen könnten.

Nicht zuletzt, weil China das Schlimmste davon abbekommen könnte. Nehmen wir an, wie wir es jetzt in Bezug auf den memehaften Satz „kurz vor dem Zusammenbruch“ tun, die USA können wahrscheinlich mit Zinssätzen von 4 % umgehen. Kann China?

Nicht dass China in dieser Angelegenheit von entscheidender Bedeutung wäre, aber drei Supermächte, die sich in einer Frage vollständig einig sind, sind entscheidend, da 80 % der Ölnachfrage, wenn nicht mehr, von ihnen stammt.

Was passiert, wenn sie „nein“ zum Kartell sagen? Und es ist kein politisches Nein, es ist sehr technisch, da ein weiterer Anstieg der Zinssätze ein wenig nervös wird, insbesondere für Länder außerhalb der USA und in gewissem Maße außerhalb Europas, die aufgrund ihres kontinentalen Euros durchhalten können.

Da ist es schon nicht mehr weit weg von kantig. Diese Kartellentscheidung wird zu einem Problem für die USA, Europa und China, alle drei Supermächte.