Nach Jahren und Jahren der Verzögerungen, die Ethereum-Zusammenführung liegt bei uns. Das Ereignis früher bekannt als Ethereum 2.0, wenn das Proof-of-Work-Mainnet von Ethereum mit dem Proof-of-Stake zusammengeführt wird Leuchtfeuerkette, könnte schon am Dienstag passieren.
(Wenn Sie eine technikfreie Analogie für Normie-Freunde suchen, mag ich diese charmant nerdige von the Ethereum-Stiftung selbst: „Stellen Sie sich vor, Ethereum ist ein Raumschiff, das noch nicht ganz bereit für eine interstellare Reise ist. Mit der Beacon Chain hat die Community einen neuen Motor und eine gehärtete Hülle gebaut. Nach ausgiebigen Tests ist es fast an der Zeit, den neuen Motor während des Flugs gegen den alten auszutauschen.
Die Augen aller Personen in der Kryptoindustrie sind auf dieses Ereignis gerichtet – oder sollten es sein.
Die Zusammenführung wird die Ethereum-Blockchain fast sofort schneller, skalierbarer und 99 % energieeffizienter machen. Theoretisch sollte es wunderbar für Ethereum sein (sowohl das Netzwerk als auch der Vermögenswert). Ob der Preis von ETH nach der Fusion tatsächlich absinkt oder ob er bereits „eingebrannt“ ist und sich nicht bewegt, ist unklar – und wir machen keine Preisprognosen Entschlüsseln.
Aber der interessanteste Teil von all dem für mich ist, wie es alle anderen Kryptowährungen und Blockchains beeinflussen wird.
Da ist zunächst das Energieproblem.
Wir werden sehen können, wie die Hash-Rate des Ethereum-Netzwerks sofort auf Null sinkt, da das Proof-of-Work-Mining auf Ethereum endet. Das könnte noch mehr öffentlichen Druck auf den großen Energieverbrauch von Bitcoin ausüben, etwas Bitcoiner wie Dan Held erkennen an. Es wird Bitcoin auch allein (ohne Ethereum als Mittäter) im Visier der Aufsichtsbehörden lassen, die es sind Targeting energieintensive Proof-of-Work-Blockchains.
Erst letzte Woche hat das Weiße Haus in einem neuer Bericht über Krypto- und Energieverbrauch, schien Ethereum zu loben und Alarm über Bitcoin zu schlagen: „Bitcoin macht schätzungsweise 60 % bis 77 % des gesamten weltweiten Stromverbrauchs von Kryptoanlagen aus, und Ethereum wird schätzungsweise 20 % bis 39 % ausmachen … Es gab wachsende Forderungen nach PoW-Blockchains, weniger energieintensive Konsensmechanismen einzuführen. Die prominenteste Reaktion war Ethereums versprochener Start von ‚Ethereum 2.0‘, das einen PoS-Konsensmechanismus verwendet.“
Auf der anderen Seite sagen Bitcoiner, dass der Proof of Stake die Netzwerksicherheit opfert. Und eine beträchtliche Anzahl von Ethereum-Minern ist es unzufrieden mit der Fusion, die den Bergbau beenden und sie mit teuren, unbrauchbaren Maschinen zurücklassen wird; könnten sie stattdessen zu Bitcoin strömen?
Zweitens gibt es die möglichen Auswirkungen auf andere Coins neben den beiden Platzhirschen, insbesondere auf sogenannte „Ethereum-Mörder“ wie Solana, Cardano, Avalanche und Polkadot.
Sie können erwarten, dass eine erfolgreiche Ethereum-Fusion für diese anderen Proof-of-Stake-Kryptowährungen von Vorteil sein wird – und tatsächlich für viele von ihnen bekam in der vergangenen Woche gesunde Boosts, vermutlich teilweise dank der Merge-Summe. Aber auch das Gegenteil ist möglich: Viele dieser Ethereum-Herausforderer stellten sich als umweltfreundlichere Alternativen zu Ethereum auf. Sobald Ethereum einen Proof of Stake ausführt, verlieren sie diesen Teil ihres Wertversprechens.
Natürlich sind all dies Angelegenheiten von Bild und Wahrnehmung. Ethereum wechselt zum Proof of Stake sollte Beruhigen Sie die Kritiker, die darüber schreien, wie NFTs den Regenwald zerstören. Es sollte Entkoppeln Sie Ethereum von Bitcoin in den Gesprächen über energiefressendes Krypto-Mining. Aber vielleicht auch nicht, da Mainstream-Erzählungen rund um Krypto schon immer drastisch falsch informiert und irreführend waren. Da sind Leute (lauter und stolzer denn je) wer wird nie auf Krypto kommen, egal was.
Und während Ethereum-Entwickler darauf bestehen, dass es nichts Wichtiges gibt könnte schief gehen Mit der Zusammenführung „könnte die Verwirrung um das Ereignis Fälle von Betrügern ansteigen lassen, die uninformierte Benutzer manipulieren“. Entschlüsselnbetont Sander Lutz.
Schließlich, wie meine treuen Kolumnenleser gut wissen (alle Zehner und Zehner, um Dean Winters aus der neuesten Allstate-„Mayhem“-Werbung zu zitieren), glaube ich, dass der größte Joker nach der Fusion für alle Kryptos die Regulierung ist. Der SEC-Vorsitzende Gary Gensler erklärt weiterhin, dass Bitcoin kein Wertpapier ist und dass er hat nichts dagegen, dass die CFTC die Aufsicht darüber hat. Was ist mit Ethereum? Er wird seine Ansicht nicht teilen. Es wird allgemein angenommen, dass Gensler und das derzeitige SEC-Regime die ETH als Wertpapier betrachten, ungeachtet dessen, was ehemalige SEC-Beamte tun sagte Bill Hinman im Jahr 2018.
Auch wenn die Fusion von Ethereum überaus erfolgreich ist, hilft es auf Dauer nicht viel, wenn man mit einer SEC rechnen muss Attacke auf ETH und alle anderen Ethereum-basierten Token.
Natürlich ist es durchaus möglich, dass die Fusion mit einem Wimmern kommt und geht, nicht mit einem Knall, und die Preise überhaupt nicht bewegt oder die Erde des Kryptolandes erschüttert. Aber selbst das wäre eine große Geschichte. Achten Sie währenddessen genau auf die Nachrichten Woche zusammenführen. Bleiben Sie bei uns unter Entschlüsseln, wo unser Berichtsteam in jeder Hinsicht präsent sein wird.
Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang.
