Die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft des Liquiditätsabbaus PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft des Liquidity Mining

Die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft des Liquiditätsabbaus PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Im gegenwärtigen globalen Marktszenario (21st Jahrhundert) wird die Liquidität zu einem der entscheidenden Faktoren des Alltags. Vor 2008 konzentrierte sich die Liquidität hauptsächlich auf Aktien, Anleihen, Immobilien usw., aber seit 2008 (Bitcoins Whitepaper kommt auf den Markt) verlagert sie sich hin zu digital-dezentraler Liquidität über Blockchain und ähnliche Plattformen. Unnötig darauf hinzuweisen, dass die Faktoren, die die Umwandlung von Vermögenswerten in Bargeld und umgekehrt beeinflussen, für Dritte, die hacken möchten, schneller, sicherer und komplexer geworden sind. Ein weiterer Vorteil des Liquiditätsprozesses war, dass die zeitliche Begrenzung etwas aufgehoben wurde. Der Grund dafür ist, dass, da Blockchain eine Open-Source-Plattform ist, Bergleute auf der ganzen Welt Blöcke nach unterschiedlichen Zeitzonen abbauen, sodass das gesamte Liquiditätsökosystem fast rund um die Uhr (24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche) funktioniert. Dieser Artikel geht einen Blickwinkel auf die Vergangenheit, Gegenwart und die potenzielle Zukunft des Liquiditätsabbaus.

Liquidity Mining vor 2008, d. h. bevor sich Digitalisierung und Globalisierung vermischten, verwalteten nur wenige maßgebliche Finanzinstitute den gesamten Liquiditätsprozess. Aber nach dem finanziellen Zusammenbruch von 2008 begann der Vertrauensfaktor in die Behörden zu sinken, was einer der Gründe dafür ist, dass dezentralisierte Plattformen wie Blockchain und Anwendungen wie dezentralisierte Finanzen ins Bild kamen. Einer der wichtigsten Faktoren für das Liquidity Mining, um eine solche Nachhaltigkeit bis heute zu sehen, ist, dass es auf zwei grundlegenden Technologien funktioniert. Sie sind Public-Private-Key-Kryptografie zum Speichern und Ausgeben von Finanzmitteln und die kryptografische Validierung von Transaktionen.

Kurz gesagt, Liquidity Mining ist ein Netzwerkmechanismus, bei dem Benutzer/Knoten im Netzwerk ihr Kapital dem jeweiligen Protokoll anbieten, während sie im Gegenzug den nativen Token des Protokolls erhalten. Das aktuelle Szenario des Liquiditätsabbaus ist so, dass es bei Verbraucherzahlungen eingesetzt wird. Das allmähliche Interesse und die Nutzung von Mining über dezentralisierte Anwendungen entstand, als die Gesamtfunktionalität und Preisgestaltung des Kredit- und Debitkartensystems ziemlich viel Kritik erhielt (hauptsächlich, weil die Gebühren zu hoch waren). Eine Möglichkeit, das Szenario zu betrachten, ist, dass sie begannen, Angebot und Nachfrage nach ihren Wünschen zu ändern, da Kredit-/Debitkarten für einige Zeit ein Monopol hatten. Da es vermieden wurde, genau zu beobachten, was die Verbraucher wollten und wollten, begann sich der Vertrauensfaktor in Richtung dezentraler Plattformen zu verlagern.

Es wird erwartet, dass Liquidity Mining in Zukunft für allgemeine Zahlungen genutzt werden könnte, die auch als Mainstream-Wertaufbewahrungsmittel wahrgenommen werden. Nur wenige Informatiker schlagen vor, dass Bitcoin eher wegen seiner Fähigkeit, eine dezentralisierte Aufzeichnung von fast allem zu erstellen, als günstiger angesehen wird, als wegen seiner Fähigkeit, Zahlungen zu erleichtern. Die Möglichkeiten für Liquiditätsabbau in den kommenden Tagen sind enorm, vorausgesetzt, verschiedene Anwendungsanbieter können Vertrauen in den Wert und die Akzeptanz von Kunden/potenziellen Kunden wecken.

Laut dieses Stück Forschung (Tabelle 3) wurde ein Vergleich durchgeführt, um die Vor- und Nachteile zwischen der Verwendung von „Gold“, „traditionellem Kreditgeld“ und „Kryptowährungen“ herauszufinden. Von 10 verschiedenen Kategorien fallen nur drei Kategorien unter die Kategorie „nicht wünschenswert“. Die beiden Bereiche, in denen Verbesserungen beim Liquid Mining stattfinden müssen, sind „Sicherheit und interner Wert“, „Provisionen und finanzielle Kosten“ und „Integrationsgrad des Instruments“. Kurz gesagt, diese Forschungsarbeit zeigt, dass die Umstellung auf dezentrale Plattformen und Anwendungen eine Weile dauern kann, da traditionelle monetäre Praktiken seit langem verwendet werden. Wenn den Menschen (unter Verwendung eines bestimmten Kontexts) zahlreiche Vorteile des kurz- und langfristigen Einsatzes verständlich gemacht werden, würden sie problemlos mit der Verwendung dezentralisierter Anwendungen beginnen.

Wie man der obigen Infografik entnehmen kann, hat die Zahl der Anwendungen für das Liquiditäts-Mining in der Nutzung ziemlich schnell zugenommen. Ein praktisches Beispiel dafür, wie Liquiditätsabbau in fast jeder Branche eingesetzt wird, ist dieser Teil der Umfrage. Die Umfrage konzentriert sich hauptsächlich auf Blockchain-Netzwerke aus dem Blickwinkel von Konsensprotokollen, die in einem Open-Access-P2P-Grid entwickelt wurden. Eine Transaktion kann als atomare Datenstruktur (subtile Bausteine) einer Blockchain bezeichnet werden. Zum Schutz der Authentizität einer Transaktion werden Funktionalitäten wie Hash-Funktion, asymmetrische Verschlüsselung etc. eingesetzt. Neben den oben genannten Faktoren

  1. Gültigkeit/Korrektheit/Ehrlichkeit
  2. Übereinstimmung/Konsistenz
  3. Lebendigkeit/Beendigung und
  4. Gesamtbestellung

werden verwendet, um den Konsens zwischen jedem Knoten im Grid weiter stark, robust und transparent zu machen. So wie jede Technologie/jedes Konzept in einem bestimmten Zeitintervall aktualisiert werden muss, erfordern Mining-Konzepte/Protokolle, die von Nakamoto entworfen und erstellt wurden, ein gewisses Maß an Aktualisierung. Die Modifikation (im Prozess) wird nämlich als „virtuelles Block-Mining und hybride Konsensmechanismen“ bezeichnet. Tabelle 5 zeigt verschiedene Konsensprotokolle, bei denen Liquiditätsabbau reibungslos erreicht werden kann. Abbildung 19 erläutert den Leistungsunterschied zwischen zentralisierten Datenbanken, hybriden Konsensprotokollen, Scale-out-Protokollen und grundlegenden Nakamoto-Protokollen. Basierend auf der Verwendung eines Protokolls, seiner Komplexität, Gesamtzeitdauer usw. könnten also geeignete Protokolle für ein effektives und produktives Liquiditäts-Mining ausgewählt werden.

Suchen Sie hier Hilfe?

Verbinden Sie sich mit unserem Experten für
ein ausführliches Gesprächn

Beiträge: 78

Quelle: https://www.primafelicitas.com/Insights/the-past-present-and-future-of-liquidity-mining/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-past-present-and-future-of-liquidity -Bergbau

Zeitstempel:

Mehr von Primafelicitas