Der Aufstieg der Blockchain hat zweifellos die Entwicklung des Finanzwesens verändert, da Innovationen wie das dezentrale Finanzwesen (DeFi) eine Möglichkeit für alle eröffnen, am System teilzunehmen.
Obwohl DeFi von Einzelhändlern massenhaft übernommen wurde, bleiben viele Unternehmen immer noch vom Ökosystem ausgeschlossen. Eine Plattform, ParallelChain, möchte dies mithilfe ihrer leistungsstarken privaten Blockchain zum Erstellen von Anwendungen für Unternehmen ändern.
Wir haben mit Ian Huang, Gründer, CEO und Chefarchitekt von ParallelChain Lab, gesprochen, um einen besseren Einblick in die Funktionsweise von ParallelChain, seine Blockchain as a Service, den aktuellen Niedergang von FTX, mögliche Regulierungen im DeFi und mehr zu erhalten.
Willkommen bei Finance Magnates, Herr Huang. Beginnen wir damit, unseren Lesern kurz die bisherige Reise von ParallelChain zu erklären.
Vielen Dank, dass Sie uns haben. ParallelChain bietet ein Ökosystem, das die Lücke zwischen zentralisiertem und dezentralem Finanzwesen schließt, und zwar durch unsere innovative native Kopplung der öffentlichen (ParallelChain Mainnet) und privaten (ParallelChain Enterprise) Blockchains, die die gemeinsame Nutzung von Dienstprogrammen wie Smart Contracts und nicht nur von Nachrichten oder Apps ermöglicht. Level-Daten.
Ian Huang, Gründer, CEO und Chefarchitekt von ParallelChain Lab
Wir haben ParallelChain Enterprise erstmals Ende 2018 entwickelt, mit der Einzigartigkeit einer beispiellos hohen Transaktionsrate, geringer Latenz, Sicherheit (über „Proof-of-Immutability“, patentiert), hoher Skalierbarkeit (über „Parallel Blockchain Processing“, patentiert) und Kompatibilität mit Datenschutzstandards, einschließlich EU-DSGVO (über „Ability-to-Forget“, patentiert).
Wir haben uns vorgestellt, dass Web-2-Netzwerke nicht verschwinden würden. Web 3 muss mit Web 2 interoperabel werden, um Vertrauen und Vertrauen für alle und jede etablierte Organisation zu gewinnen. Daher ist eine echte Interoperabilität zwischen öffentlichen und privaten Netzwerken erforderlich. Die Interaktion darf sich nicht auf die Weitergabe von Nachrichten und/oder Daten beschränken.
Darüber hinaus muss diese Interoperation nativ ermöglicht werden, um eine einfache Wartung/Upgrade, gemeinsame Nutzung von Versorgungsleistungen und hohe Sicherheit ohne Leistungseinbußen zu ermöglichen und gleichzeitig sicherzustellen, dass das gesamte Ökosystem zunehmend und nachhaltig profitabel ist.
Infolgedessen begannen wir mit der Entwicklung des ParallelChain Mainnet, um die beiden unabhängigen Systeme zu ergänzen und gleichzeitig die Erweiterung der beiden unabhängigen Umgebungen durch unser Inter-ParallelChain-Communication (IPC)-Protokoll aufrechtzuerhalten. Wir haben uns auch die Notwendigkeit einer nicht verwahrten Wallet vorgestellt, bei der es sich faktisch um eine dezentrale Komponente handelt.
Wir haben die Herausforderungen erkannt, die mit der Selbstverwahrung privater Schlüssel einhergehen, insbesondere den Verlust von Vermögenswerten, der dadurch verursacht wird, dass private Schlüssel vergessen oder durch Malware kompromittiert werden. Deshalb verpflichten wir uns, unsere selbst erfundene biometrische Erkennungstechnologie bei der Entwicklung von ParallelWallet einzusetzen, mit dem Ziel, den Endbenutzern Privatsphäre, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit zu bieten. Wir begrüßen und teilen den Wert von Web 3, dass Sie der alleinige Eigentümer Ihrer eigenen Daten sein sollten.
Kein Unternehmen, einschließlich ParallelChain, sollte Ihre Daten speichern oder verwenden. Und dieser Mission sind wir treu geblieben, indem wir dafür gesorgt haben, dass ParallelWallet keine biometrischen Daten des Benutzers speichert. Alle erfassten Daten werden sofort in mathematische Vorlagen umgewandelt, die nicht rekonstruiert werden können, und dann weiter verschlüsselt.
Wir entwickeln derzeit weitere Optionen und Communities, um unseren Partnern und Benutzern die gegenseitige Nutzung der Enterprise Blockchain und der Public Blockchain zu ermöglichen, und wir können es kaum erwarten, sie nach ihrer Einführung mit unseren Benutzern zu teilen. Wir freuen uns auf Verbesserungen und das aktuelle Blockchain-Ökosystem mit allen Parteien gemeinsam auf einen Quantensprung zu bringen.
Ich verstehe, dass es auf ParallelChain zwei Haupt-Blockchain-Software-Suiten gibt: das ParallelChain Mainnet und das ParallelChain Private. Bitte erklären Sie unseren Lesern, worum es bei den beiden Blockchain-Softwares geht.
ParallelChain Enterprise ist eine leistungsstarke private Blockchain zum Erstellen von Anwendungen wie Unternehmenssoftware und Netzwerken. Es unterstützt die Unternehmensprodukte, die wir anbieten, um Datenschutz- und Compliance-Anforderungen zu erfüllen, und hält verifizierte Transaktionen mit unserem patentierten Proof-of-Immutability (PoIM)-Konsensmechanismus privat.
Andererseits ist ParallelChain Mainnet ein öffentliches Proof-of-Stake-Blockchain-Netzwerk, das ein Multi-Class-Validator-Design verwendet und durch das ParallelBFT-Konsensprotokoll geschützt ist. Unsere öffentliche Kette ist auf schnelle Transaktionen und niedrige Gebühren ausgelegt.
Unternehmen können auf den dezentralen Raum zugreifen und gleichzeitig die Sicherheit über Inter-ParallelChain Communication (IPC) genießen. Die Funktion ermöglicht eine native Interoperabilität zwischen der privaten und öffentlichen Blockchain, und Unternehmen können die Vorteile des dezentralen Webs nutzen und gleichzeitig ihren Datenschutz wahren.
Das Projekt bietet Unternehmen und Kunden Blockchain-as-a-Service an, um die Leistungsfähigkeit von DeFi und dem Metaversum freizusetzen. Können Sie erklären, wie ParallelChain die Akzeptanz von DeFi und Web 3 für seine Unternehmenskunden erweitert?
Ich erwähnte Inter-ParallelChain Communication (IPC), die die Interoperabilität zwischen öffentlichen und Unternehmens-Blockchains ermöglicht. Das ParallelChain Mainnet bietet einen flexiblen Smart Contract, der Automated Market Maker (AMM) und Orderbuch-basierte Protokolle unterstützt, die bei der Entwicklung dezentraler Börsen verwendet werden.
IPC fungiert im Wesentlichen als Brücke, die die Unternehmenskette mit DeFi-Netzwerken verbindet, die auf dem ParallelChain-Mainnet basieren, und ermöglicht dadurch, dass dezentrale Anwendungen (dApps) über beide Ebenen hinweg funktionieren. Auf diese Weise schaffen wir eine breitere Zugänglichkeit zwischen Gemeinschaften, die traditionell isoliert sind.
Was die aktuellen Ereignisse im Kryptoversum angeht: Ich bin sicher, Sie haben vom FTX-Börsenskandal gehört. Haben Sie irgendwelche Gedanken zu diesem unglücklichen Ereignis? Wie wird sich der Zusammenbruch von FTX auf das breitere Krypto- und Blockchain-Universum auswirken?
Es ist schockierend, dass FTX, eine renommierte Kryptowährungsbörse der Branche, so plötzlich und schnell zusammenbrach. Doch der Grund für den Untergang wurde klar, als sein neuer CEO John Ray III seine Ergebnisse darlegte, die einen Mangel an Transparenz in der Fondsverwaltung und eine strenge Überwachung der Systemkontrollen und der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften hervorhoben.
Als Börse, die nach Handelsvolumen die drittgrößte und auf dem Terminmarkt die zweitgrößte ist, hatte der Zusammenbruch von FTX weitreichende Folgen, die auch heute noch im gesamten Kryptowährungsraum nachwirken.
Der Mangel an Transparenz und das Missmanagement von FTX haben das Vertrauen in die Kryptowährungsbranche völlig zerstört, und Einzelhändler überlegen möglicherweise noch einmal, bevor sie Kryptowährungsanlagen kaufen, während Institutionen bei zukünftigen Risikoinvestitionen möglicherweise einen zögerlicheren Ansatz verfolgen.
Was diejenigen, die FTX vertrauten, abscheulich fand, war vielleicht die Fassade, die sein Gründer Sam-Bankman Fried aufgebaut hatte. Sein Gründer hatte während des Zusammenbruchs von Terra angegeben, dass es zahlungsfähig sei, und seine sicheren Finanzpraktiken hätten es ihm ermöglicht, sich über Wasser zu halten und während des Terra-Fallouts sogar andere Konkurrenten zu übernehmen.
Darüber hinaus war der Gründer von FTX ein ausgesprochener Befürworter des US-amerikanischen Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA), der darauf abzielte, Kryptowährungen weiter zu regulieren, was VCs und Privatanwender gleichermaßen dazu veranlasste, auf die FTX-Plattform zu vertrauen.
Die vom neuen CEO von FTX dargelegten Erkenntnisse sind im wahrsten Sinne des Wortes ein Schlag ins Gesicht derjenigen, die FTX und seinem Gründer vertraut haben, da sie im Widerspruch zu allem stehen, wofür er ihrer Meinung nach stand, vom offensichtlichen Betrug bis hin zum Mangel an sicherer Finanzregulierung innerhalb des Unternehmens. Unternehmen, die die Folgen überleben, müssen hart daran arbeiten, das verlorene Vertrauen aufzubauen
Nach dem Zusammenbruch von FTX Exchange und Alameda Research wurde viel über die Notwendigkeit einer strengeren Regulierung im Blockchain-Bereich gesprochen. Ist das der richtige Schritt für den Blockchain-Bereich?
Ja, ich glaube, dass ein solch öffentlichkeitswirksamer Zusammenbruch der FTX-Börse zweifellos zu mehr Kontrolle und Gesetzgebung seitens der Finanzbehörden führen wird, und dass strengere Regeln erforderlich sind, um den Blockchain-Bereich zu regulieren und ein Ökosystem des Vertrauens zu schaffen.
Während Kritiker sagen, dass strengere Gesetze Blockchain-Innovationen ersticken werden, sind sie für den Schutz von Einzelhändlern, die am anfälligsten für Marktrückgänge sind, von entscheidender Bedeutung. Kunden zentralisierter Unternehmen wünschen sich mehr Transparenz und vertrauenswürdige Aufzeichnungen, bevor sie ihre Vermögenswerte auf diesen Plattformen hinterlegen, und ein solider Regulierungsrahmen schafft mehr Schutz und Vertrauen für diese Kunden.
Auf der anderen Seite könnte dies zu größeren Hindernissen für den Zugang zu Kryptowährungen und zu einer Machtkonzentration bei den Finanzbehörden führen, die der Kryptowährungsraum vermeiden wollte.
Ein Lichtblick am Zusammenbruch von FTX-Alameda ist die Neuerfindung des DeFi-Bereichs als etwas, das wirklich dezentralisiert ist. Als eine der führenden Kryptowährungsbörsen mit einer aggressiven Investitionsabteilung hat FTX mehrere vielversprechende DeFi-Protokolle durch Risikokapitalinvestitionen an sich gebunden, was den Ruf des Protokolls als wirklich dezentralisiert beeinträchtigt. Der Zusammenbruch von FTX hat die Ketten gebrochen, die diese Protokolle an eine zentrale Börse binden, und wir könnten in naher Zukunft ein echteres DeFi-Ökosystem sehen.
Darüber hinaus prognostizieren mehrere Experten eine mögliche Regulierung von Proof-of-Stake-Plattformen wie Ethereum und ParallelChain durch die SEC. Welche möglichen Auswirkungen könnte dies auf den DeFi-Bereich im Allgemeinen haben?
Da die Vorschriften zunehmen und Benutzer von Kryptowährungen eine größere Erwartung an Vertrauen und Transparenz haben, könnten wir durchaus erleben, dass Know Your Customer (KYC)- und Anti-Money Laundering (AML)-Prozesse für DeFi-Plattformen implementiert werden, da die Regulierungsbehörden versuchen, gewaschene Gelder und Spieler auf der schwarzen Liste fernzuhalten ihnen.
Dezentrale Börsen (DEXs) und Protokolle verwalten im Gegensatz zu zentralisierten Börsen nicht die Vermögenswerte der Benutzer, aber angesichts der zunehmenden Zahl von Hacks im DeFi-Bereich und der Notwendigkeit der Teamverantwortung, nachdem die zweifelhaften Hintergründe wichtiger Akteure wie Do Kwon aufgedeckt wurden, können wir dies tun Erwarten Sie, dass Protokollkonsumenten in Zukunft Überprüfbarkeit in Bezug auf Sicherheit und Teamhintergrund fordern.
Wir bei ParallelChain glauben, dass mehr Transparenz und Selbsterklärung über unsere Prozesse und Praktiken nur dem gesamten Kryptowährungsraum zugute kommen werden, und wir begrüßen Vorschriften, die dieselben Ideale anstreben. Wir haben unsere Unternehmensangebote unter Berücksichtigung von Vorschriften und Compliance entwickelt, um Unternehmen bei der Bewältigung einer regulierten DeFi-Zukunft zu unterstützen.
Können Sie erklären, welche genauen Wettbewerbsvorteile ParallelChain gegenüber anderen Layer-1-Unternehmen wie Ethereum und Solana bietet?
Die Wahl der richtigen Blockchain zum Aufbau eines Projekts ist nicht dasselbe wie die Wahl eines Computers mit dem besten RAM und der besten Grafikkarte. Jede Blockchain ist einzigartig und zielt darauf ab, ein bestimmtes Problem zu lösen, was bedeutet, dass jede Infrastruktur auch anders aufgebaut ist.
Das Anpassen und Skalieren einer Blockchain ist jedoch nicht dasselbe wie ein Upgrade unserer Computersysteme, das mit einem einfachen Mac- oder Windows-Betriebssystem-Upgrade durchgeführt werden kann.
Stattdessen übernehmen Bitcoin und Ethereum Layer-2-Lösungen wie Lightning Network und Polygon, um Transaktionen und Datenverkehr in der Kette zu skalieren. Wie andere Blockchains zielt ParallelChain darauf ab, Probleme zu lösen, die die Masseneinführung von Web3 behindern, und ein lebendiges Ökosystem zu schaffen. Wir entscheiden uns jedoch für einen Layer-1-Ansatz, anstatt eine Layer-1-Layer-2-Abhängigkeit einzuführen.
Heterogene Blockchains sind aufgrund ihrer unterschiedlichen Architektur und Konsensmechanismen nicht in der Lage, sinnvoll miteinander zu kommunizieren. Dies ist etwas, was Layer-2-Lösungen auf dem Markt nicht leisten können.
ParallelChain geht noch einen Schritt weiter, indem es eine native Kettenkommunikation zwischen autorisierten und nicht autorisierten Ketten für Interoperabilität auf tiefer Ebene ermöglicht und es Unternehmensbenutzern ermöglicht, auf private und sichere Weise auf den dezentralen Raum zuzugreifen.
Wie sehen Sie abschließend die Entwicklung des Blockchain-Ökosystems, insbesondere DeFi, in den nächsten fünf Jahren?
Mit zunehmender Reife der Technologie werden Blockchain-Systeme weitere reale Einsatzmöglichkeiten bieten und langsam aber sicher die zentralisierte Infrastruktur ersetzen, die verschiedene Industrien in den heutigen Volkswirtschaften unterstützt.
Außerdem werden wir im nächsten Bullenmarkt eine weitere Welle des DeFi-Sommers erleben, mit Protokollen, die gestärkt aus der aktuellen Welle von DeFi-Hacks hervorgehen werden und über robuste Smart Contracts und regulierte DeFi-Prozesse verfügen werden, um Benutzer zu schützen, die ihre Plattform nutzen.
Da immer mehr Banken und Institutionen in den Kryptowährungsbereich einsteigen und die Vorteile der dezentralen Finanzierung nutzen möchten, werden wir wahrscheinlich erleben, dass diese Protokolle auch die täglichen zentralisierten Funktionen von Finanzinstituten übernehmen.
Ian Huang ist Infrastrukturtechnologe und Unternehmer. Nach seiner Karriere bei Westinghouse, Tektronix, Raytheon, DEC und Hughes Network Systems gründete er XNET Technology (Silicon Valley) und brachte es an die NASDAQ.
Er leistet außerdem einen großen Beitrag zu den Erfindungen von Multitasking-Betriebssystemen, Halbleiterdesign, CPU-Design und Netzwerkprotokollen in TekDOS, Priority Sectoring Processor des USAF A-10 Attacker Cockpit, SCSI, UNIX, RISC, FDDI, ATM Switch und Ethernet/ VPN-Switch.
Der Aufstieg der Blockchain hat zweifellos die Entwicklung des Finanzwesens verändert, da Innovationen wie das dezentrale Finanzwesen (DeFi) eine Möglichkeit für alle eröffnen, am System teilzunehmen.
Obwohl DeFi von Einzelhändlern massenhaft übernommen wurde, bleiben viele Unternehmen immer noch vom Ökosystem ausgeschlossen. Eine Plattform, ParallelChain, möchte dies mithilfe ihrer leistungsstarken privaten Blockchain zum Erstellen von Anwendungen für Unternehmen ändern.
Wir haben mit Ian Huang, Gründer, CEO und Chefarchitekt von ParallelChain Lab, gesprochen, um einen besseren Einblick in die Funktionsweise von ParallelChain, seine Blockchain as a Service, den aktuellen Niedergang von FTX, mögliche Regulierungen im DeFi und mehr zu erhalten.
Willkommen bei Finance Magnates, Herr Huang. Beginnen wir damit, unseren Lesern kurz die bisherige Reise von ParallelChain zu erklären.
Vielen Dank, dass Sie uns haben. ParallelChain bietet ein Ökosystem, das die Lücke zwischen zentralisiertem und dezentralem Finanzwesen schließt, und zwar durch unsere innovative native Kopplung der öffentlichen (ParallelChain Mainnet) und privaten (ParallelChain Enterprise) Blockchains, die die gemeinsame Nutzung von Dienstprogrammen wie Smart Contracts und nicht nur von Nachrichten oder Apps ermöglicht. Level-Daten.
Ian Huang, Gründer, CEO und Chefarchitekt von ParallelChain Lab
Wir haben ParallelChain Enterprise erstmals Ende 2018 entwickelt, mit der Einzigartigkeit einer beispiellos hohen Transaktionsrate, geringer Latenz, Sicherheit (über „Proof-of-Immutability“, patentiert), hoher Skalierbarkeit (über „Parallel Blockchain Processing“, patentiert) und Kompatibilität mit Datenschutzstandards, einschließlich EU-DSGVO (über „Ability-to-Forget“, patentiert).
Wir haben uns vorgestellt, dass Web-2-Netzwerke nicht verschwinden würden. Web 3 muss mit Web 2 interoperabel werden, um Vertrauen und Vertrauen für alle und jede etablierte Organisation zu gewinnen. Daher ist eine echte Interoperabilität zwischen öffentlichen und privaten Netzwerken erforderlich. Die Interaktion darf sich nicht auf die Weitergabe von Nachrichten und/oder Daten beschränken.
Darüber hinaus muss diese Interoperation nativ ermöglicht werden, um eine einfache Wartung/Upgrade, gemeinsame Nutzung von Versorgungsleistungen und hohe Sicherheit ohne Leistungseinbußen zu ermöglichen und gleichzeitig sicherzustellen, dass das gesamte Ökosystem zunehmend und nachhaltig profitabel ist.
Infolgedessen begannen wir mit der Entwicklung des ParallelChain Mainnet, um die beiden unabhängigen Systeme zu ergänzen und gleichzeitig die Erweiterung der beiden unabhängigen Umgebungen durch unser Inter-ParallelChain-Communication (IPC)-Protokoll aufrechtzuerhalten. Wir haben uns auch die Notwendigkeit einer nicht verwahrten Wallet vorgestellt, bei der es sich faktisch um eine dezentrale Komponente handelt.
Wir haben die Herausforderungen erkannt, die mit der Selbstverwahrung privater Schlüssel einhergehen, insbesondere den Verlust von Vermögenswerten, der dadurch verursacht wird, dass private Schlüssel vergessen oder durch Malware kompromittiert werden. Deshalb verpflichten wir uns, unsere selbst erfundene biometrische Erkennungstechnologie bei der Entwicklung von ParallelWallet einzusetzen, mit dem Ziel, den Endbenutzern Privatsphäre, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit zu bieten. Wir begrüßen und teilen den Wert von Web 3, dass Sie der alleinige Eigentümer Ihrer eigenen Daten sein sollten.
Kein Unternehmen, einschließlich ParallelChain, sollte Ihre Daten speichern oder verwenden. Und dieser Mission sind wir treu geblieben, indem wir dafür gesorgt haben, dass ParallelWallet keine biometrischen Daten des Benutzers speichert. Alle erfassten Daten werden sofort in mathematische Vorlagen umgewandelt, die nicht rekonstruiert werden können, und dann weiter verschlüsselt.
Wir entwickeln derzeit weitere Optionen und Communities, um unseren Partnern und Benutzern die gegenseitige Nutzung der Enterprise Blockchain und der Public Blockchain zu ermöglichen, und wir können es kaum erwarten, sie nach ihrer Einführung mit unseren Benutzern zu teilen. Wir freuen uns auf Verbesserungen und das aktuelle Blockchain-Ökosystem mit allen Parteien gemeinsam auf einen Quantensprung zu bringen.
Ich verstehe, dass es auf ParallelChain zwei Haupt-Blockchain-Software-Suiten gibt: das ParallelChain Mainnet und das ParallelChain Private. Bitte erklären Sie unseren Lesern, worum es bei den beiden Blockchain-Softwares geht.
ParallelChain Enterprise ist eine leistungsstarke private Blockchain zum Erstellen von Anwendungen wie Unternehmenssoftware und Netzwerken. Es unterstützt die Unternehmensprodukte, die wir anbieten, um Datenschutz- und Compliance-Anforderungen zu erfüllen, und hält verifizierte Transaktionen mit unserem patentierten Proof-of-Immutability (PoIM)-Konsensmechanismus privat.
Andererseits ist ParallelChain Mainnet ein öffentliches Proof-of-Stake-Blockchain-Netzwerk, das ein Multi-Class-Validator-Design verwendet und durch das ParallelBFT-Konsensprotokoll geschützt ist. Unsere öffentliche Kette ist auf schnelle Transaktionen und niedrige Gebühren ausgelegt.
Unternehmen können auf den dezentralen Raum zugreifen und gleichzeitig die Sicherheit über Inter-ParallelChain Communication (IPC) genießen. Die Funktion ermöglicht eine native Interoperabilität zwischen der privaten und öffentlichen Blockchain, und Unternehmen können die Vorteile des dezentralen Webs nutzen und gleichzeitig ihren Datenschutz wahren.
Das Projekt bietet Unternehmen und Kunden Blockchain-as-a-Service an, um die Leistungsfähigkeit von DeFi und dem Metaversum freizusetzen. Können Sie erklären, wie ParallelChain die Akzeptanz von DeFi und Web 3 für seine Unternehmenskunden erweitert?
Ich erwähnte Inter-ParallelChain Communication (IPC), die die Interoperabilität zwischen öffentlichen und Unternehmens-Blockchains ermöglicht. Das ParallelChain Mainnet bietet einen flexiblen Smart Contract, der Automated Market Maker (AMM) und Orderbuch-basierte Protokolle unterstützt, die bei der Entwicklung dezentraler Börsen verwendet werden.
IPC fungiert im Wesentlichen als Brücke, die die Unternehmenskette mit DeFi-Netzwerken verbindet, die auf dem ParallelChain-Mainnet basieren, und ermöglicht dadurch, dass dezentrale Anwendungen (dApps) über beide Ebenen hinweg funktionieren. Auf diese Weise schaffen wir eine breitere Zugänglichkeit zwischen Gemeinschaften, die traditionell isoliert sind.
Was die aktuellen Ereignisse im Kryptoversum angeht: Ich bin sicher, Sie haben vom FTX-Börsenskandal gehört. Haben Sie irgendwelche Gedanken zu diesem unglücklichen Ereignis? Wie wird sich der Zusammenbruch von FTX auf das breitere Krypto- und Blockchain-Universum auswirken?
Es ist schockierend, dass FTX, eine renommierte Kryptowährungsbörse der Branche, so plötzlich und schnell zusammenbrach. Doch der Grund für den Untergang wurde klar, als sein neuer CEO John Ray III seine Ergebnisse darlegte, die einen Mangel an Transparenz in der Fondsverwaltung und eine strenge Überwachung der Systemkontrollen und der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften hervorhoben.
Als Börse, die nach Handelsvolumen die drittgrößte und auf dem Terminmarkt die zweitgrößte ist, hatte der Zusammenbruch von FTX weitreichende Folgen, die auch heute noch im gesamten Kryptowährungsraum nachwirken.
Der Mangel an Transparenz und das Missmanagement von FTX haben das Vertrauen in die Kryptowährungsbranche völlig zerstört, und Einzelhändler überlegen möglicherweise noch einmal, bevor sie Kryptowährungsanlagen kaufen, während Institutionen bei zukünftigen Risikoinvestitionen möglicherweise einen zögerlicheren Ansatz verfolgen.
Was diejenigen, die FTX vertrauten, abscheulich fand, war vielleicht die Fassade, die sein Gründer Sam-Bankman Fried aufgebaut hatte. Sein Gründer hatte während des Zusammenbruchs von Terra angegeben, dass es zahlungsfähig sei, und seine sicheren Finanzpraktiken hätten es ihm ermöglicht, sich über Wasser zu halten und während des Terra-Fallouts sogar andere Konkurrenten zu übernehmen.
Darüber hinaus war der Gründer von FTX ein ausgesprochener Befürworter des US-amerikanischen Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA), der darauf abzielte, Kryptowährungen weiter zu regulieren, was VCs und Privatanwender gleichermaßen dazu veranlasste, auf die FTX-Plattform zu vertrauen.
Die vom neuen CEO von FTX dargelegten Erkenntnisse sind im wahrsten Sinne des Wortes ein Schlag ins Gesicht derjenigen, die FTX und seinem Gründer vertraut haben, da sie im Widerspruch zu allem stehen, wofür er ihrer Meinung nach stand, vom offensichtlichen Betrug bis hin zum Mangel an sicherer Finanzregulierung innerhalb des Unternehmens. Unternehmen, die die Folgen überleben, müssen hart daran arbeiten, das verlorene Vertrauen aufzubauen
Nach dem Zusammenbruch von FTX Exchange und Alameda Research wurde viel über die Notwendigkeit einer strengeren Regulierung im Blockchain-Bereich gesprochen. Ist das der richtige Schritt für den Blockchain-Bereich?
Ja, ich glaube, dass ein solch öffentlichkeitswirksamer Zusammenbruch der FTX-Börse zweifellos zu mehr Kontrolle und Gesetzgebung seitens der Finanzbehörden führen wird, und dass strengere Regeln erforderlich sind, um den Blockchain-Bereich zu regulieren und ein Ökosystem des Vertrauens zu schaffen.
Während Kritiker sagen, dass strengere Gesetze Blockchain-Innovationen ersticken werden, sind sie für den Schutz von Einzelhändlern, die am anfälligsten für Marktrückgänge sind, von entscheidender Bedeutung. Kunden zentralisierter Unternehmen wünschen sich mehr Transparenz und vertrauenswürdige Aufzeichnungen, bevor sie ihre Vermögenswerte auf diesen Plattformen hinterlegen, und ein solider Regulierungsrahmen schafft mehr Schutz und Vertrauen für diese Kunden.
Auf der anderen Seite könnte dies zu größeren Hindernissen für den Zugang zu Kryptowährungen und zu einer Machtkonzentration bei den Finanzbehörden führen, die der Kryptowährungsraum vermeiden wollte.
Ein Lichtblick am Zusammenbruch von FTX-Alameda ist die Neuerfindung des DeFi-Bereichs als etwas, das wirklich dezentralisiert ist. Als eine der führenden Kryptowährungsbörsen mit einer aggressiven Investitionsabteilung hat FTX mehrere vielversprechende DeFi-Protokolle durch Risikokapitalinvestitionen an sich gebunden, was den Ruf des Protokolls als wirklich dezentralisiert beeinträchtigt. Der Zusammenbruch von FTX hat die Ketten gebrochen, die diese Protokolle an eine zentrale Börse binden, und wir könnten in naher Zukunft ein echteres DeFi-Ökosystem sehen.
Darüber hinaus prognostizieren mehrere Experten eine mögliche Regulierung von Proof-of-Stake-Plattformen wie Ethereum und ParallelChain durch die SEC. Welche möglichen Auswirkungen könnte dies auf den DeFi-Bereich im Allgemeinen haben?
Da die Vorschriften zunehmen und Benutzer von Kryptowährungen eine größere Erwartung an Vertrauen und Transparenz haben, könnten wir durchaus erleben, dass Know Your Customer (KYC)- und Anti-Money Laundering (AML)-Prozesse für DeFi-Plattformen implementiert werden, da die Regulierungsbehörden versuchen, gewaschene Gelder und Spieler auf der schwarzen Liste fernzuhalten ihnen.
Dezentrale Börsen (DEXs) und Protokolle verwalten im Gegensatz zu zentralisierten Börsen nicht die Vermögenswerte der Benutzer, aber angesichts der zunehmenden Zahl von Hacks im DeFi-Bereich und der Notwendigkeit der Teamverantwortung, nachdem die zweifelhaften Hintergründe wichtiger Akteure wie Do Kwon aufgedeckt wurden, können wir dies tun Erwarten Sie, dass Protokollkonsumenten in Zukunft Überprüfbarkeit in Bezug auf Sicherheit und Teamhintergrund fordern.
Wir bei ParallelChain glauben, dass mehr Transparenz und Selbsterklärung über unsere Prozesse und Praktiken nur dem gesamten Kryptowährungsraum zugute kommen werden, und wir begrüßen Vorschriften, die dieselben Ideale anstreben. Wir haben unsere Unternehmensangebote unter Berücksichtigung von Vorschriften und Compliance entwickelt, um Unternehmen bei der Bewältigung einer regulierten DeFi-Zukunft zu unterstützen.
Können Sie erklären, welche genauen Wettbewerbsvorteile ParallelChain gegenüber anderen Layer-1-Unternehmen wie Ethereum und Solana bietet?
Die Wahl der richtigen Blockchain zum Aufbau eines Projekts ist nicht dasselbe wie die Wahl eines Computers mit dem besten RAM und der besten Grafikkarte. Jede Blockchain ist einzigartig und zielt darauf ab, ein bestimmtes Problem zu lösen, was bedeutet, dass jede Infrastruktur auch anders aufgebaut ist.
Das Anpassen und Skalieren einer Blockchain ist jedoch nicht dasselbe wie ein Upgrade unserer Computersysteme, das mit einem einfachen Mac- oder Windows-Betriebssystem-Upgrade durchgeführt werden kann.
Stattdessen übernehmen Bitcoin und Ethereum Layer-2-Lösungen wie Lightning Network und Polygon, um Transaktionen und Datenverkehr in der Kette zu skalieren. Wie andere Blockchains zielt ParallelChain darauf ab, Probleme zu lösen, die die Masseneinführung von Web3 behindern, und ein lebendiges Ökosystem zu schaffen. Wir entscheiden uns jedoch für einen Layer-1-Ansatz, anstatt eine Layer-1-Layer-2-Abhängigkeit einzuführen.
Heterogene Blockchains sind aufgrund ihrer unterschiedlichen Architektur und Konsensmechanismen nicht in der Lage, sinnvoll miteinander zu kommunizieren. Dies ist etwas, was Layer-2-Lösungen auf dem Markt nicht leisten können.
ParallelChain geht noch einen Schritt weiter, indem es eine native Kettenkommunikation zwischen autorisierten und nicht autorisierten Ketten für Interoperabilität auf tiefer Ebene ermöglicht und es Unternehmensbenutzern ermöglicht, auf private und sichere Weise auf den dezentralen Raum zuzugreifen.
Wie sehen Sie abschließend die Entwicklung des Blockchain-Ökosystems, insbesondere DeFi, in den nächsten fünf Jahren?
Mit zunehmender Reife der Technologie werden Blockchain-Systeme weitere reale Einsatzmöglichkeiten bieten und langsam aber sicher die zentralisierte Infrastruktur ersetzen, die verschiedene Industrien in den heutigen Volkswirtschaften unterstützt.
Außerdem werden wir im nächsten Bullenmarkt eine weitere Welle des DeFi-Sommers erleben, mit Protokollen, die gestärkt aus der aktuellen Welle von DeFi-Hacks hervorgehen werden und über robuste Smart Contracts und regulierte DeFi-Prozesse verfügen werden, um Benutzer zu schützen, die ihre Plattform nutzen.
Da immer mehr Banken und Institutionen in den Kryptowährungsbereich einsteigen und die Vorteile der dezentralen Finanzierung nutzen möchten, werden wir wahrscheinlich erleben, dass diese Protokolle auch die täglichen zentralisierten Funktionen von Finanzinstituten übernehmen.
Ian Huang ist Infrastrukturtechnologe und Unternehmer. Nach seiner Karriere bei Westinghouse, Tektronix, Raytheon, DEC und Hughes Network Systems gründete er XNET Technology (Silicon Valley) und brachte es an die NASDAQ.
Er leistet außerdem einen großen Beitrag zu den Erfindungen von Multitasking-Betriebssystemen, Halbleiterdesign, CPU-Design und Netzwerkprotokollen in TekDOS, Priority Sectoring Processor des USAF A-10 Attacker Cockpit, SCSI, UNIX, RISC, FDDI, ATM Switch und Ethernet/ VPN-Switch.
- Bitcoin
- Blockchain
- Blockchain-Konformität
- Blockchain Konferenz
- coinbase
- Einfallsreichtum
- Konsens
- Krypto-Konferenz
- Kryptoabbau
- kryptowährung
- dezentralisiert
- DeFi
- Digitale Assets
- Astraleum
- Finanzen Magnates
- Maschinelles Lernen
- nicht fungibler Token
- Plato
- platon ai
- Datenintelligenz von Plato
- Platoblockkette
- PlatoData
- Platogaming
- Vieleck
- Nachweis der Beteiligung
- Gedankenführung
- W3
- Zephyrnet
