Der Krieg gegen Krypto hat sich verschoben

Endlich sind die USA bereit, ihren ersten Bitcoin-bezogenen Exchange Traded Fund (ETF) aufzulegen, vorbehaltlich größerer Überraschungen durch den Vorsitzenden der US-Börsenaufsichtsbehörde, Gary Gensler. …

Der Grund, warum dies wichtig ist, liegt an den Ereignissen auf dem Goldmarkt in den letzten Jahren, wo viel mehr Papiergold als tatsächliches Gold im System ist, und wir glauben, dass dies ein wesentlicher Grund für die Underperformance des Edelmetalls ist in einer Zeit relativer Unsicherheit und höherer Inflationserwartungen.

Es wird interessant sein zu sehen, ob die SEC einen der ausstehenden ETF-Vorschläge genehmigt, die tatsächlich von Bitcoin selbst unterstützt werden.

Es wäre jedoch verständlich, wenn dies nicht der Fall wäre, was die Erklärung dafür liefert, dass institutionelle Lösungen für die Verwahrung von Bitcoin noch relativ neu und ungetestet sind.

Bakkt ist zurück!

Diese Entwicklung hat etwas weniger Aufsehen erregt als der ETF, aber es ist auch cool zu bemerken, dass die speziell für die Wall Street entwickelte Bitcoin-Custody-Lösung heute über eine Zweckgesellschaft (SPAC) an die Börse geht.

Ehrlich gesagt, die Berichterstattung darüber ist etwas spärlich, ebenso wie das Volumen der Bakkt-Bitcoin-Futures-Kontrakte, die im Gegensatz zum ProShares-ETF durch physische Bitcoins gedeckt sind, seit ihrer Einführung gesehen wurden. Ohne den SPAC-Deal wären sie wahrscheinlich nie an die Börse gegangen.

Dennoch könnte ein börsennotiertes Unternehmen, das Bitcoin verwahrt, bei einigen der Bedenken helfen, die die SEC wahrscheinlich in Bezug auf einen Spot-Backed-ETF hat.

Aber selbst wenn dies nicht ausreicht, sollte die jüngste Ankündigung, dass die US-Bank Bitcoin verwahren wird, die SEC letztendlich beeinflussen. Wie sie sagen, ist Bitcoin unvermeidlich.

Kampfverschiebung

Das heißt jedoch nicht, dass der gesamte Kryptomarkt undurchdringlich ist. All dies und mehr scheint ein Beweis dafür zu sein, dass der Krieg gegen Kryptowährungen eine kritische Wendung nimmt.

Während in der Vergangenheit das Halten von Bitcoin oder das Ermöglichen von Transaktionen von US-Institutionen und Aufsichtsbehörden als Tabu angesehen wurde, können wir jetzt sehen, dass sie sich mit Bitcoin selbst viel wohler fühlen. Stattdessen haben die Regulierungsbehörden nun den DeFi-Markt im Visier.

Es ist sehr interessant zu sehen, wie Fitch Ratings Inc. gerade an diesem Tag eine deutliche Warnung bezüglich Stablecoins ausgesprochen hat.

Natürlich wiederholt Fitch lediglich die Bedenken, die kürzlich von Finanzministerin Janet Yellen und dem Vorsitzenden der Federal Reserve Jerome Powell oder J-Pow geäußert wurden, die beide Stablecoins als potenzielle Falle für die globalen Finanzmärkte ansehen, wenn sie nicht kontrolliert werden.

Sie haben auch allen Grund, Angst zu haben. Da der DeFi-Kreditmarkt schnell an Fahrt gewinnt, können Anleger oft Renditen erzielen, indem sie Stablecoins halten, die weitaus höher sind als auf dem traditionellen Anleihenmarkt, und wenn DeFi viel weiter wächst, könnte dies die Fähigkeit der Fed, die Märkte durch Zinsunterdrückung.

Wir sind der Meinung, dass DeFi dazu beitragen wird, die Märkte zu heilen, anstatt sie zu schädigen, aber es kann einige Zeit dauern, bis die Behörden dies erkennen. Im Moment fahren wir nach dem Gewinn der Bitcoin-Schlacht eine riesige Siegesrunde, aber Anleger sollten in Bezug auf Krypto nicht völlig auf der Hut sein.

Der US-Gesetzgeber hat noch keine Regeln für digitale Assets definiert, und bis dies geschieht, wird die Nation zurückgelassen.

Quelle: https://www.bitcoinmarketjournal.com/the-war-on-crypto-has-shifted/