Dieser BTC-Kernentwickler sagte, Bitcoin sei vor genau 8 Jahren „gescheitert“.

Dieser BTC-Kernentwickler sagte, Bitcoin sei vor genau 8 Jahren „gescheitert“.

Zeitstempel: 14. Januar 2024, 6:30 Uhr
Dieser BTC-Kernentwickler sagte, Bitcoin sei vor genau 8 Jahren „gescheitert“ PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Vor acht Jahren, am 14. Januar 2016, gründete der frühe Bitcoin-Entwickler Mike Hearn berühmt erklärt er hatte alle seine BTC verkauft, weil die Flaggschiff-Kryptowährung „gescheitert“ war und langfristig nur „abwärts tendieren“ würde.

Jahre später widersetzte sich Bitcoin jedoch fast allen düsteren Vorhersagen seines frühen Entwicklers und blühte weiter auf – und festigte seinen Status als „digitales Gold“.

In seinem Blogbeitrag von 2016 sagte Hearn, dass er aufgeben würde Bitcoin aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung, technischen Einschränkungen und Governance-Problemen.

Hearns Beitrag war voller Vorahnungen und deutete an, dass Bitcoin am Rande eines technischen Zusammenbruchs und der Bedeutungslosigkeit stehe. Die Jahre nach seinem Weggang zeichneten jedoch ein völlig anderes Bild.

Zentralisierung und technische Einschränkungen

Eines der Hauptanliegen von Hearn war die Zentralisierung des Bitcoin-Minings in China. Seitdem hat sich die Landschaft dramatisch verändert.

Nach Chinas hartem Vorgehen gegen das Kryptowährungs-Mining kam es zu einer Massenabwanderung in der Branche, die zu einem stärker geografisch verteilten und dezentraleren Mining-Netzwerk führte. Diese Diversifizierung hat Ängste vor Ausfällen und Kontrolle an einem einzigen Punkt zerstreut und das Grundprinzip der Dezentralisierung im Design von Bitcoin gestärkt.

Hearn wies auch auf verschiedene technische Einschränkungen im Zusammenhang mit der Bitcoin-Blockgröße hin. Ein Jahr später, im Jahr 2017, implementierte die Community jedoch eine Lösung in Form des Segregated Witness (SegWit)-Protokolls.

Durch dieses Upgrade wurden die Blockkapazität und -effizienz erhöht und einige Skalierbarkeitsprobleme ausgeräumt. Darüber hinaus hat die Entwicklung von Second-Layer-Lösungen, allen voran das Lightning Network, die Transaktionsmöglichkeiten von Bitcoin revolutioniert und bietet schnellere Transaktionszeiten und niedrigere Gebühren.

Governance, Zensur und Adoption

Ein weiterer Hauptgrund für Hearns Abgang waren Meinungsverschiedenheiten mit anderen Kernentwicklern über die sprichwörtliche Richtung, in die sich Bitcoin bewegte.

Hearn wollte die Bitcoin-Blockgröße erhöhen, aber andere Kernentwickler waren gegen die Idee. Er sprach in seinem Beitrag von der Sackgasse und sagte, sie würde zu Zensur und Zentralisierung führen.

Allerdings ist die Bitcoin-Community im Laufe der Jahre immer dezentralisierter geworden, da sie sich über verschiedene Foren und soziale Medien verteilt hat. Der Aufstieg unabhängiger Nachrichtenagenturen mit Schwerpunkt auf Krypto hat ebenfalls erheblich zur Transparenz und zum freien Informationsfluss in der Branche beigetragen.

Unterdessen werden Hearns düstere Vorhersagen, dass es Bitcoin nicht gelingt, sich allgemein durchzusetzen, immer unwahrscheinlicher, da sogar Institutionen begonnen haben, ihre Zehen in den Krypto-Teich zu tauchen.

Im Gegensatz zu den düsteren Aussichten hat die Reise von Bitcoin in den letzten acht Jahren zu einer zunehmenden institutionellen Akzeptanz und Anerkennung als legitimer finanzieller Vermögenswert geführt. Große Finanzinstitute und Unternehmen haben Bitcoin in ihre Portfolios und Dienstleistungen integriert, während Länder, die mit wirtschaftlicher Instabilität konfrontiert sind, Bitcoin als alternatives Finanzsystem nutzen.

Während sich Bitcoin immer weiter auf dem Weg zur Mainstream-Akzeptanz bewegt, bleibt der digitale Vermögenswert Gegenstand intensiver Debatten und Spekulationen. Die von Hearn hervorgehobenen Herausforderungen wurden nicht vollständig beseitigt, konnten jedoch mit innovativen Lösungen und einem gemeinschaftsorientierten Ansatz für Entwicklung und Governance bewältigt werden.

Zeitstempel:

Mehr von CryptoSlate