Aus diesem Grund hasst der IWF Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Aus diesem Grund hasst der IWF Bitcoin

Zeitstempel: 14. Mai 2022, 4:30 Uhr

Letzte Woche war die Krypto-Community überrascht, als die Zentralbank von Argentinien beantragt, Privatkundenbanken die Bereitstellung von Bitcoin- und Kryptowährungsdiensten zu verbieten.

In der Pressemitteilung sagte die CBoA, dass mit der Nutzung digitaler Assets Risiken verbunden sind, darunter Volatilität, die Gefahr von Cyberangriffen, Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung.

Globale Behörden haben in der Vergangenheit ähnliche Bedenken geäußert. Zum Beispiel EU-Bankpräsident Christine Lagarde hat die Rolle digitaler Vermögenswerte bei Straftaten wie Geldwäsche im Jahr 2021 scharf kritisiert.

Der Zeitpunkt der Stellungnahme der argentinischen Zentralbank war jedoch ungewöhnlich, da sie zwei Tage nach der Ankündigung zweier der größten Banken des Landes erfolgte, dass sie Kryptodienste anbieten würden.

Später stellte sich heraus, dass der Internationale Währungsfonds (IWF) mehrere Bedingungen festgelegt hatte, darunter den Verzicht auf die Verwendung von Kryptowährungen Bedingungen für den Erhalt eines Rettungskredits.

Was bekam Argentinien im Gegenzug?

Die Senatoren des Landes stimmten mit 56 zu 13 Stimmen für die Annahme des IWF 45 Milliarden Dollar Darlehensvertrag.

Nach Angaben des AbsichtserklärungBei dem Geld handelt es sich um eine „erweiterte Vereinbarung“ zur Begleichung „ausstehender Verpflichtungen“, die dem IWF bereits geschuldet sind. Der Absichtserklärung war ein „Technische Absichtserklärung„, in dem eine lange Liste von Bestimmungen aufgeführt ist.

Der Abschnitt mit dem Titel „Stärkung der finanziellen Widerstandsfähigkeit„Maßnahmen zum Schutz des Privatkundenbankensektors getroffen, darunter die Verbesserung des Verbraucherschutzes, die Digitalisierung des Zahlungsverkehrs und die Unterbindung der Verwendung von Kryptowährungen.“

Zu den weiteren Bedingungen gehören die Reduzierung von Defiziten, Zinserhöhungen und „erhebliche Kürzungen“ der Energiesubventionen. All dies würde zusätzlichen Druck auf die Argentinier ausüben, die ohnehin mit einer Inflationsrate von 100.000 US-Dollar zu kämpfen haben 55%.

Fundcorp-Ökonom Roberto Geretto sagte, das Darlehen sei für Argentinien notwendig, um einen Zahlungsausfall bei seinen bestehenden Vereinbarungen mit dem IWF zu vermeiden. Hatte die Annahme des Deals jedoch nicht den Ausschlag gegeben?

Kreditsüchtige

Das IMF sagt, dass es Länder mit niedrigem Einkommen durch verschiedene Maßnahmen unterstützt, darunter finanzielle Unterstützung, Programme zur Armutsbekämpfung und den Aufbau stabiler wirtschaftlicher Positionen.

Allerdings hat diese Unterstützung ihren Preis. Eritreisches Medienunternehmen TesfaNeuigkeiten detailliert die Strategien der Weltbank und des IWF zur „Zerstörung Afrikas“. Beide Organisationen stellen einkommensschwachen Ländern Bedingungen auf, die einen ungehinderten Zugang zu Rohstoffen und Märkten ermöglichen.

„Nur wenn die armen Länder ihre Wirtschaft privatisieren und westlichen Konzernen einen nahezu freien Zugang zu ihren Rohstoffen und Märkten ermöglichen.“

Das Ergebnis ist eine Armutsfalle, die erst dann entdeckt wird, wenn es zu spät ist. Da es keinen Ausweg gibt, entsteht ein Teufelskreis aus Armut und Verschuldung.

Ebenso in a berichten zum Thema Globalisierung, Autoren John Cavanagh und Jerry Mander sagte, dass die Politik des IWF, der Weltbank und der Welthandelsorganisation eine absurde Ideologie fördert, die Reichtum und Macht in den Händen der „Unternehmenselite“ konzentriert.

"Statt Verbesserung des Lebens von Menschen und der Planet, sie festigen und sichern das Vermögen und Macht einer kleinen Unternehmenselite.“

Der IWF hat Bedenken hinsichtlich Bitcoin

Anfang dieses Jahres IMF forderte El Salvador auf, sein Bitcoin-Gesetz als gesetzliches Zahlungsmittel umzukehren, und warnte, dass die aktuelle Situation die Chance des Landes auf zusätzliche Kredite gefährdet.

In jüngerer Zeit, nach der Ankündigung der Zentralafrikanischen Republik, dem Beispiel El Salvadors zu folgen, wurde die IMF äußerte Bedenken und sagte, Bitcoin stelle „erhebliche rechtliche, transparente und wirtschaftspolitische Herausforderungen“ dar.

In einem kürzlich erschienenen Interview Auf der IWF-Website äußerte Eswar S. Prasad, Professor an der Cornell University und Autor von „The Future of Money: How the Digital Revolution Is Transforming Currencies and Finance“, seine Meinung zu digitalen Währungen.

Prasads Antworten vermittelten eine pro-Zentralbank-freundliche Botschaft für digitale Währungen. Er war jedoch nicht so begeistert von Bitcoin und nannte es „langsam und umständlich“, was es zu einem schlechten Tauschmittel mache.

Prasads Argumente werden vom Lightning Network entkräftet, was Fragen darüber aufwirft, was der IWF hinter verschlossenen Türen zu Bitcoin sagt.

Worauf läuft das hinaus?

Zahlreiche Bitcoin-Befürworter haben sich versammelt, um Bitcoin angesichts der Herabwürdigung durch den IWF zu verteidigen.

Politischer Stratege Dennis Porter hielten sich nicht zurück, die „Bankster-Gangster“ anzuprangern, weil sie erkannten, dass Bitcoin ihre Position bedroht. Er sagte, dass Länder dank Bitcoin keine räuberischen IWF-Kredite mehr brauchen, um zu überleben.

Ebenso Nico von der Simply Bitcoin Show spiegelt Porters Meinung wider, indem er das Vorgehen des IWF in Argentinien als „ekelhaft“ bezeichnet. Er geht davon aus, dass in Honduras etwas Ähnliches passiert ist.

Im April, Honduras machte Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel, allerdings nur in der Sonderwirtschaftszone Honduras Prospera. Die Zentralbank von Honduras gab eine Erklärung heraus, in der sie erklärte, dass sie Kryptowährungen nicht unterstützen könne.

In einer E-Mail an CryptoSlate sagte Chris Kline, der Mitbegründer von Bitcoin IRA, dass der IWF nicht daran interessiert sei, die Verwendung von Kryptowährungen zu fördern, und dies als Hindernis für seine Ziele betrachte. Während einige Argentinien für die Annahme des Darlehensvertrags verurteilen mögen, sagt Kline, dass die Gesetzgeber im Land keine andere Wahl hatten.

„Derzeit ist Argentinien auf das Geld des IWF angewiesen, um seine Wirtschaft am Laufen zu halten. Andererseits hat der IWF kein großes Interesse an Kryptowährungen und betrachtet sie als potenziell störend für seine Mission.“

Während das Narrativ „Bitcoin gleich Freiheit“ einigermaßen durchgespielt ist, verleihen die jüngsten Maßnahmen des IWF dieser Aussage nur Gewicht.

Die Post Aus diesem Grund hasst der IWF Bitcoin erschien zuerst auf CryptoSlate.

Zeitstempel:

Mehr von CryptoSlate