Dies sollte bestimmen, wie viel Bitcoin Sie halten sollten

Bitcoin war die erste Blockchain. Es war revolutionär. Es war bahnbrechend. Jetzt ist es veraltet. Das ist das Problem, wenn man der Erste ist. Aus den Fehlern anderer kann man nicht lernen. Bitcoin ist das Fundament von Krypto und unseres Portfolios, aber jetzt ist nicht die Zeit, mehr zu kaufen. Ob jemals ein guter Zeitpunkt für uns kommt, mehr zu kaufen, wird zum Teil davon abhängen, ob die ursprüngliche Krypto eine wichtige Lektion lernen kann.

Die Lektion ist folgende; Bitcoin verwendet ein veraltetes Validierungssystem, um seine Blockchain zu aktualisieren. Dieses „Proof of Work“-System ist die berüchtigte Methode, mit der Computer komplizierte mathematische Probleme lösen, um Bitcoin zu schürfen. Es ist berüchtigt, weil es riesige Mengen an Energie benötigt und daher enorme Mengen an Kohlenstoffverschmutzung erzeugt. Ich bin sicher, Sie haben schon viele Leute gehört, die von der Notwendigkeit sprechen, die COXNUMX-Emissionen zu kontrollieren, um immer schlimmere Umweltkatastrophen abzuwehren.

Das sind die normalen Leute, die wir Krypto-Benutzer werden wollen. Im Moment sehen sie Bitcoin als Bedrohung.

Die Methode der Proof-of-Work-Validierung muss sich ändern, wenn sie in die moderne Zeit passen will. Das liegt daran, dass Krypto, wie es heute existiert, nur ein kleiner Bruchteil dessen ist, was es werden könnte und werden muss. Es ist eine winzige Anlageklasse, die nur etwa 1 Billion Dollar wert ist.

Wenn es jemals mehr sein will, muss es ein immer größeres Publikum erreichen …

Hol dir einen Job, Bitcoin!

Wenn Bitcoin langfristig relevant bleiben will, muss es sehen, wie sich sein Proof-of-Work-System zu Proof-of-Useful-Work entwickelt. Mit anderen Worten, die Hash-Berechnungen, die zum Schürfen von Bitcoin verwendet werden, müssen einem anderen Zweck dienen.

Im Moment sind Proof-of-Work-Berechnungen abgeschlossen und totale Fleißarbeit. Die Herausforderung dieser Gleichungen wird von der Bitcoin-Blockchain künstlich erzeugt, um den Wettbewerb zwischen Minern und die Schwierigkeit des Minings zu bewältigen. Dies geschieht, um sicherzustellen, dass Bitcoin nicht zu schnell abgebaut wird, und auch, dass immer größere Sammlungen von Computerhardware gezwungen sind, um die an die Miner ausgezahlten Belohnungen miteinander zu konkurrieren.

Das bedeutet, dass streng genommen nichts davon wirklich notwendig ist. Es ist, als würde man eine Lastwagenladung Holzbretter nehmen und daraus ein riesiges Labyrinth anstelle eines Hauses bauen. Wenn jemand ernsthaft ein Haus braucht, ist das ein ernstes Problem.

Jedes Jahr scheint Bitcoin beim Energieverbrauch an einem anderen Land vorbeizuziehen. Im Jahr 2017 war der Stromverbrauch fast doppelt so hoch wie in Jamaika. 2018 hat er sich fast versechsfacht und an Nigeria vorbeigezogen. Im Jahr 2019 schoss es vor Neuseeland. Jetzt hat es Argentinien überholt.

Im Jahr 2021 verbrauchte es mehr als 0.5 % des gesamten Stroms der Welt. Das mag nicht nach viel erscheinen, aber stellen Sie es sich so vor; Stellen Sie sich vor, von allen 200 Dollar, die Sie haben, würde ein Dollar an Bitcoin gehen. Das ist der Platz, den Bitcoin auf dem modernen Energiemarkt eingenommen hat. Aus diesem Grund sehen so viele Menschen, Durchschnittsmenschen, die nicht mit Kryptos vertraut sind, Bitcoin als eine unverantwortliche Plage für die moderne Welt.

Die Öffentlichkeit erreichen

Das ist es, was Bitcoin-Maximalisten einfach nicht verstehen. Viele von ihnen wurden mit Bitcoin reich, weil sie das Glück hatten, darüber zu stolpern, lange bevor es so populär wurde wie es jetzt ist. Vor 2017, als es zum ersten Mal 19,000 $ erreichte. Sie investierten Kleingeld und kamen als Multimillionäre und junge Rentner heraus. Dummes, blindes Glück hat sie auf eine leichte Straße gebracht, und das bedeutet, dass sie erstens nicht wirklich wissen, was einen guten Vermögenswert insgesamt ausmacht. Zweitens bedeutet es, dass sie keine Ahnung haben, was sie in Zukunft tun sollen, außer sich an den einen Vermögenswert zu klammern, der sich für sie so überwältigend ausgezahlt hat.

Diese Leute sind keine nutzbaren Quellen für Krypto- oder Finanzexpertise. Ihre Perspektive ist nicht in Kontakt mit der durchschnittlichen Person. Und diese durchschnittliche Person ist genau diejenige, die Krypto gewinnen muss. Die durchschnittliche Person glaubt, dass Bitcoin die polaren Eiskappen schmelzen und alle töten wird. Dort müssen wir sie treffen.

Die Antwort ist ein Beweis für nützliche Arbeit. Wenn statt fleißiger Arbeit die Berechnungen, die zum Schürfen von Bitcoin gelöst werden, ihren eigenen Zweck hätten. Vielleicht könnten sie Moleküle für die pharmazeutische Entwicklung simulieren. Vielleicht könnten sie die Trajektorien von Satellitenstarts berechnen. Vielleicht könnten sie Schmetterlingswanderungen verfolgen. Nur solange es hilfreich ist und andere Computersysteme woanders entlastet.

Solange die durch das Mining geleistete Arbeit die Notwendigkeit von Arbeiten an anderer Stelle vermeidet, wird sich der Stromverbrauch ausgleichen. Wir hätten eine effizientere, produktivere Welt mit effizienterem und produktiverem Krypto. Wir hätten auch wertvollere Portfolios.