Gino Elia Rezensionen Die letzten Schriften von Thomas S. Kuhn: Inkommensurabilität in der Wissenschaft herausgegeben von Bojana Mladenovic
1962 der Philosoph Thomas Kuhn veröffentlicht Das Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, ein Buch, das die Geschichte der Wissenschaft erschütterte und wichtige Grundlagen für ein völlig neues Gebiet legte – die Wissenschaftssoziologie. In diesem umstrittenen Band beschrieb Kuhn wissenschaftliche Revolutionen als ausgedehnte Perioden intellektueller Konflikte, die er „außergewöhnliche Wissenschaft“ nannte. Ältere Theorien können in solchen Zeiten neue Phänomene nicht mehr erklären.
Ein berühmtes Beispiel einer solchen Revolution ist die „Ultraviolett-Katastrophe“ des frühen 1900. Jahrhunderts. Damals sagte die klassische Physik voraus, dass die von einem schwarzen Körper emittierte Energie mit abnehmender Wellenlänge der Strahlung bis ins Unendliche ansteigen sollte. Diese Vorhersage widersprach Experimenten, die zeigten, dass die Energie ihren Höhepunkt erreichte, bevor sie wieder abfiel, was die Physiker dazu zwang, sich etwas völlig Neuem zuzuwenden: der Quantentheorie.
Indem Kuhn die Diskontinuität betonte, glaubte er nicht, dass neue Paradigmen „passen“ oder das wissenschaftliche Vokabular mit früheren teilen müssen. Um seine Sprache zu verwenden, sagte er, sie seien „inkommensurabel“ miteinander. Mit seinem Vorschlag der Inkommensurabilität stellte Kuhn die weit verbreitete Annahme in Frage, dass sich wissenschaftliche Erkenntnisse im Laufe der Zeit linear ansammeln. Stattdessen, so argumentierte er, wechselt die Wissenschaft zu neuen Paradigmen, die durch neue Konzepte, Methoden und Weltanschauungen definiert werden.
Kuhns Buch von 1962 stieß zunächst auf kühle Resonanz. Doch im Laufe der 1960er und 1970er Jahre begann es weitreichende Auswirkungen auf die Philosophie, die Geschichte und sogar die Politikwissenschaft zu haben. Viele Philosophen verstanden unter Inkommensurabilität, dass wissenschaftliche Theorien einfach von einer Form in eine andere wechseln und daher nicht paradigmenübergreifend verglichen werden können. Offenbar hatte Kuhn die Annahme aufgegeben, dass die Wissenschaft zu immer besseren Wissensständen schreitet.
Andere sagten, Kuhns Position habe den Beigeschmack von Relativismus – mit anderen Worten, dass unser Wissen nur „relativ“ zu unserem aktuellen Paradigma wahr sei. Kuhns Buch wurde auch dafür kritisiert, dass es scheinbar die Vormachtstellung rationaler Argumentation bei Paradigmenwechseln aufhebt. Kuhn beschreibt, wie es für Wissenschaftler rational sein könnte, widersprüchliche Beweise abzulehnen, indem sie bestehende Theorien an ihre Überzeugungen anpassen oder Ausnahmen von ihrem Standpunkt wegrationalisieren. Es war eine Ansicht, die einige dazu veranlasste, Kuhn sogar vorzuwerfen, dass er „Mob-Psychologie“ in die Wissenschaft eingeführt habe.
Leider wurde die Grundaussage seines Buches weitgehend missverstanden. Sicher, Kuhn war ein Gegengewicht zu „linearisierten“ Geschichtsnarrativen, aber was er wirklich wollte, war, die Vorstellung von Fortschritt nuancierter zu gestalten und sie nicht ganz zu verwerfen. Tatsächlich veröffentlichte Kuhn 1969 eine Nachwort zu seinem Buch, in dem er den Begriff Paradigma zugunsten von „Vorbildern“ aufgab. Dabei handelt es sich um konkrete Idealbeispiele wie die „schiefe Ebene“ und den „unendlichen quadratischen Brunnen“, denen Schüler in ihrer Ausbildung begegnen und die ihre Ansichten über die Naturwissenschaften prägen. Er widersetzte sich Versuchen, konkurrierende Ansätze wie Soziologie und Psychologie zu nutzen, um den Fortschritt der Wissenschaft zu erklären.
Bojana Mladenovic, ein Philosoph bei Williams College in den USA, hat mit ihrem neuen Buch große Dienste geleistet Die letzten Schriften von Thomas S. Kuhn. Enthält den unvollendeten Entwurf eines Buches, an dem Kuhn noch arbeitete, als er 1996 starb. Letzte Schriften bringt die dringend benötigte Klarheit in Kuhns Philosophie und sein Verständnis davon, wie sich die Wissenschaft entwickelt. Das Buch enthält außerdem zwei bisher unveröffentlichte Arbeiten von Kuhn mit den Titeln „Wissenschaftliches Wissen als historisches Produkt“ und „Die Gegenwart vergangener Wissenschaft“.
Kuhn sagte im Wesentlichen, dass die einzige Möglichkeit, den Wandel wissenschaftlicher Theorien zu modellieren, darin bestehe, das gemeinsame Lexikon der Konzepte und Methoden der damals lebenden Wissenschaftler zu berücksichtigen
In ihrer Einleitung skizziert Mladenovic Kuhns Denkrichtung Struktur zu seinem unvollendeten Entwurf mit dem Titel Pluralität der Welten: eine Evolutionstheorie der wissenschaftlichen Entwicklung. Wie Mladenovic deutlich macht, hat Kuhn die Idee der Inkommensurabilität nie ganz aufgegeben, sondern das Konzept im Jahr 2000 umfassend überarbeitet Pluralität der Welten. Weit davon entfernt, die Wissenschaft auf Psychologie oder Soziologie zu reduzieren, sagte Kuhn im Wesentlichen, dass die einzige Möglichkeit, den Wandel wissenschaftlicher Theorien zu modellieren, darin bestehe, das gemeinsame Lexikon der Konzepte und Methoden der damals lebenden Wissenschaftler zu berücksichtigen.
Historiker können beispielsweise verschiedene Theorien über das Verhalten von Wellen nicht vergleichen, ohne zu untersuchen, wie sich die Bedeutung der Begriffe „Welle“, „Schall“ und „Licht“ im 18. und 19. Jahrhundert änderte. Ebenso können wir Temperaturtheorien nicht beurteilen, ohne zu verstehen, wie sehr sich die Konzepte von „heiß“ und „kalt“ nach der Erfindung des Quecksilberthermometers im Jahr 1714 unter den Wissenschaftlern unterschieden. Für Kuhn verbergen sich hinter den Vorstellungen, die unser Wissen über Wellen oder Wärme einfach verbessert hat, nur die Unterschiede konzeptionelle Unterschiede – Inkommensurabilität –, die sich einfachen Vergleichen entziehen.
Was Kuhns Aufsatz „Die Präsenz vergangener Wissenschaft“ betrifft, so bietet er eine ziemlich normale Kritik an der „whiggischen“ Herangehensweise an die Geschichte, die die Vergangenheit im Wesentlichen aus der Sicht der Gegenwart beurteilt. Sie wird auch als „präsentistische“ Geschichte bezeichnet und geht davon aus, dass die Vergangenheit uns wenig über aktuelle Ereignisse zu sagen hat. Präsentistische Darstellungen bevorzugen mit anderen Worten tendenziell historische Erkenntnisse, die als Vorläufer des „modernen“ Denkens dienen, und behandeln frühere Standpunkte als weniger fortgeschritten als diejenigen, die folgten. Die meisten Historiker sind sich heute der Mängel dieses Ansatzes bewusst und in gewisser Weise war Kuhns Aufsatz ein Vorgeschmack auf die aktuelle Denkweise.
Zusammen genommen, Letzte Schriften macht deutlich, dass Kuhn dachte, die Geschichte müsse sich mit ihrer eigenen Inkommensurabilität zur Modellierung des Fortschritts auseinandersetzen, was durch die „Wiederentdeckung“ der Errungenschaften der vergangenen Wissenschaft erreicht werde. Anstatt also Geschichte im Nachhinein zu schreiben, bestand Kuhns Ziel darin, die Verständlichkeit und Argumentation der damaligen Wissenschaftler zu rekonstruieren. Auf diese Weise können wir Veränderungen, Vorzüge und Mängel erkennen, die uns dazu motivieren, ein Lexikon einem anderen vorzuziehen. Kuhn war der Ansicht, dass zur Begründung der Inkommensurabilität eine „Sinntheorie“ erforderlich sei Pluralität der Welten unternimmt ernsthafte Schritte, um dieses Projekt zu konkretisieren.
Kuhn bewegte sich zwischen den beiden Extremen Historismus und Naturalismus. Wie seine Philosophenkollegen Noam Chomsky und Ludwig WittgensteinEr glaubte, dass Menschen die Natur auf ähnliche Weise wahrnehmen und klassifizieren und gleichzeitig unterschiedliche kulturelle Erbschaften und Praktiken widerspiegeln. Gleichzeitig legt Kuhns Inkommensurabilität nahe, dass keine zwei unterschiedlichen Lexika, selbst wenn sich Begriffe überschneiden, die scheinbar dieselben Objekte beschreiben, die Natur auf genau die gleiche Weise charakterisieren.
Der schwierige und vielleicht lohnenswerte Weg besteht dann darin, unsere Gemeinsamkeiten zu verstehen, ohne eine Eins-zu-Eins-Entsprechung zwischen Begriffen vorauszusetzen oder zu versuchen, jede Aussage für einen bestimmten Satz von Lexika zu übersetzen. Kuhns Ziel war ehrgeizig, aber gut durchdacht, als er sagte, dass Lexika unterschiedlich, aber kommunizierbar seien. Daher ist es bedauerlich, dass Kuhn nie die Zeit hatte, sein letztes Buch fertigzustellen, da er ein starkes Gespür dafür zeigte, was zur Beantwortung seiner eigenen Fragen zur Inkommensurabilität erforderlich ist.
Diskutieren, entdecken, verbreiten: Warum die „eiserne Regel“ der Wissenschaft so effektiv ist
Der zweite Teil von Pluralität der Welten versucht, Kuhns Bedeutungstheorie zu strukturieren, indem er verschiedene Arten von Entitäten mithilfe der kognitiven Psychologie diskutiert. Dabei unterscheidet Kuhn zwischen natürlichen Phänomenen wie der biologischen Taxonomie und von Menschen geschaffenen Werkzeugen, die er als „artefaktische Begriffe“ bezeichnet. Er unterscheidet diese weiter von physikalischen Begriffen wie „Masse“, „Ausdehnung“ und „Bewegung“, die er „Singletons“ nennt.
Im Gegensatz zum informellen Vokabular des Alltags betrachtete Kuhn Singletons als einzigartige, bewusste Formalisierungen in der theoretischen Wissenschaft. Es handelt sich um gesetzesartige Verallgemeinerungen, die Alltagsbeobachtungen formalisieren. Kuhns Entscheidung, „Singletons“ weder als rein natürlich noch als künstlich zu bezeichnen, ist vielversprechend, weil er physikalischen Begriffen eine Bedeutung gibt, ohne unsere Modelle wörtlich zu nehmen oder sie einfach als nützliche Werkzeuge für Berechnungen zu betrachten.
Kuhn hatte vielleicht Recht, dass wir Konzepte nicht aus ihrem lexikalischen Kontext entfernen und sie aus heutiger Sicht leichtfertig beurteilen können
Manche mögen Kuhns Vorstellung von der Inkommensurabilität genauso schwer zu verstehen finden wie zu der Zeit, als er sie schrieb Struktur Bereits im Jahr 1962. Trotz seiner Überarbeitungen glaubt Kuhn immer noch nicht, dass wir beispielsweise das sagen können Alessandro Volta irrte sich in Bezug auf die Richtung des elektrischen Stroms, da seine Vorstellung von „Strom“ vom heutigen Sprachgebrauch abwich. Aber was können wir dann sagen? Abgesehen von Fehlinterpretationen des Relativismus leugnet Kuhn allzu oft unsere Fähigkeit, wissenschaftliche Konzepte über große Zeiträume hinweg zu vergleichen.
Kuhn hatte vielleicht Recht, dass wir Konzepte nicht aus ihrem lexikalischen Kontext entfernen und sie aus heutiger Sicht leichtfertig beurteilen können. Denken Sie nur an Aristoteles‘ Vorstellung vom „Nichts“, das er „die Leere“ nannte. Wir können diese Idee nicht einfach mit unseren eigenen Bewertungsmethoden vermischen. Für Aristoteles war die Nichtexistenz der Leere eine tautologische Wahrheit. Für uns ist die Existenz der Leere eine Tatsache des Vakuums.
Was mir jedoch fehlt, ist eine Möglichkeit, Konzepte von einer Theorie in eine andere zu übersetzen, ohne die ursprüngliche Bedeutung zu verlieren. Schließlich handelt es sich bei Aristoteles‘ Vorstellung von der Leere nicht um ein Vakuum, wie wir es heute kennen, aber es entspricht sicherlich etwas aus der modernen Wissenschaft. Zugegeben, Kuhns Werk war unvollendet, aber hoffentlich Letzte Schriften wird die Gespräche über Inkommensurabilität in den kommenden Jahren neu beleben.
- 2022 University of Chicago Press 312 Seiten, 27.50 $ pro Stunde
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
- Quelle: https://physicsworld.com/a/thomas-kuhn-new-insights-into-a-revolutionary-philosopher-of-science/
- :hast
- :Ist
- :nicht
- $UP
- 160
- 18.
- 1996
- a
- Fähigkeit
- Über uns
- Konto
- Trading Konten
- Leistungen
- über
- advanced
- Nach der
- aufs Neue
- Ziel
- Alle
- ebenfalls
- insgesamt
- ehrgeizig
- unter
- an
- und
- Ein anderer
- beantworten
- erscheinen
- Ansatz
- Ansätze
- SIND
- argumentierte
- AS
- beiseite
- übernimmt
- Annahme
- At
- Versuche
- bewusst
- ein Weg
- Zurück
- basic
- BE
- weil
- Bevor
- Verhalten
- Wesen
- Überzeugungen
- angenommen
- Nutzen
- zwischen
- Schwarz
- Körper
- buchen
- Gehirn
- Brings
- Gebrochen
- aber
- by
- Berechnungen
- namens
- Aufrufe
- CAN
- kann keine
- Jahrhunderte
- herausfordernd
- Übernehmen
- Charts
- Chicago
- kühl
- Wahl
- Clarity
- klassifizieren
- klar
- kognitiv
- kognitive Psychologie
- wie die
- gemeinsam
- vergleichen
- verglichen
- Vergleiche
- konzept
- Konzepte
- begrifflich
- Beton
- Konflikt
- Kontext
- Gespräche
- entspricht
- könnte
- Kultur-
- Strom
- Deal
- angenommen
- definiert
- beschreiben
- beschreibt
- Trotz
- entwickelt
- DID
- gestorben
- Unterschiede
- anders
- Richtung
- entdeckt,
- diskutieren
- Entfernen
- deutlich
- Unterscheidung
- unterscheidet
- do
- die
- Dabei
- erledigt
- Lüftung
- zieht
- Abwurf
- im
- jeder
- Früh
- Einfache
- Herausgeber
- Bildungswesen
- Betonung
- Begegnung
- Energie
- vollständig
- Entitäten
- berechtigt
- AUFSATZ
- im Wesentlichen
- Auswertung
- Sogar
- Veranstaltungen
- Jedes
- jeden Tag
- Beweis
- Untersuchen
- Beispiel
- Beispiele
- Existenz
- vorhandenen
- Experimente
- Erklären
- verlängert
- ausführlich
- Extreme
- Tatsache
- ziemlich
- Stürze
- berühmt
- weit
- Kerl
- Feld
- Finale
- Finden Sie
- Fertig
- passen
- Mängel
- gefolgt
- Aussichten für
- Zwingen
- unten stehende Formular
- für
- weiter
- gab
- ABSICHT
- gegeben
- gibt
- Kundenziele
- erteilt
- Griff
- groß
- Boden
- Grundlage
- hätten
- hart
- Haben
- mit
- he
- ganzer
- Statt
- hier (auf dänisch)
- Nachsicht
- seine
- historisch
- Geschichte
- Hoffentlich
- Ultraschall
- HTML
- HTTPS
- human
- i
- Idee
- ideal
- Ideen
- Impact der HXNUMXO Observatorien
- wichtig
- verbessert
- in
- In anderen
- Dazu gehören
- Erhöhung
- in der Tat
- Unendlichkeit
- informell
- Information
- Erbschaft
- anfänglich
- Einblicke
- beantragen müssen
- geistigen
- in
- Einführung
- Einleitung
- Erfindung
- Problem
- IT
- SEINE
- jpg
- Richter
- Jury
- nur
- Wissen
- Wissen
- bekannt
- Label
- Sprache
- Nachname
- weniger
- Lebensdauer
- Gefällt mir
- wenig
- Leben
- länger
- verlieren
- gemacht
- um
- MACHT
- viele
- max-width
- Kann..
- bedeuten
- Bedeutung
- Merkur
- Verdienste
- Nachricht
- Methoden
- Kommt demnächst...
- mischen
- Modell
- für
- modern
- mehr
- vor allem warme
- motivieren
- viel
- sollen
- Erzählungen
- Natürliche
- Natur
- notwendig,
- erforderlich
- Weder
- hört niemals
- Neu
- nicht
- Notion
- jetzt an
- Objekte
- of
- Angebote
- vorgenommen,
- Telefongebühren sparen
- on
- EINEM
- Einsen
- einzige
- or
- Original
- Andere
- UNSERE
- übrig
- besitzen
- Papiere
- Paradigma
- Paradigmen
- Teil
- passt
- vielleicht
- Zeiträume
- Philosophie
- physikalisch
- Physik
- Physik-Welt
- Plato
- Datenintelligenz von Plato
- PlatoData
- Points
- Perspektive
- politisch
- Position
- Praktiken
- vorhergesagt
- Prognose
- Präsenz
- Gegenwart
- Presse
- früher
- vorher
- Fortschritt
- Projekt
- Versprechen
- schlägt
- Psychologie
- veröffentlicht
- rein
- Quant
- Fragen
- Rational
- wirklich
- Received
- Rezeption
- Reduzierung
- reflektieren
- angesehen
- in Bezug auf
- Bewertungen
- Revisionen
- Revolution
- Revolutionär
- Recht
- Rival
- Straße
- Gerollt
- s
- Said
- gleich
- sagen
- Wissenschaft
- wissenschaftlich
- Wissenschaftler
- Zweite
- sehen
- schien
- Sinn
- ernst
- brauchen
- kompensieren
- Form
- Teilen
- von Locals geführtes
- Schichten
- schüttelten
- sollte
- zeigte
- Konzerte
- ähnlich
- Ähnlich
- einfach
- da
- So
- einige
- etwas
- quadratisch
- Standard
- Stanford
- begonnen
- Erklärung
- Staaten
- Shritte
- Immer noch
- stark
- Struktur
- Die Kursteilnehmer
- Stil
- so
- Schlägt vor
- sicher
- sicherlich
- Nehmen
- Einnahme
- Taxonomie
- erzählen
- Neigen
- Begriff
- AGB
- als
- zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit
- Das
- ihr
- Sie
- dann
- theoretisch
- Theorie
- deswegen
- Diese
- vom Nutzer definierten
- think
- Denker
- Denken
- fehlen uns die Worte.
- diejenigen
- dachte
- Daumennagel
- Zeit
- mal
- betitelt
- zu
- heute
- heutigen
- gemeinsam
- auch
- nahm
- Werkzeuge
- Übersetzen
- behandeln
- was immer dies auch sein sollte.
- Wahrheit
- Versuch
- WENDE
- XNUMX
- Typen
- Verständnis
- unglücklich
- einzigartiges
- Universität
- University of Chicago
- us
- Anwendungsbereich
- -
- Verwendung von
- Vakuum
- vielfältig
- verschiedene
- riesig
- Anzeigen
- Standpunkte
- Ansichten
- Volumen
- wollte
- wurde
- Wellen
- Weg..
- Wege
- we
- Was
- Was ist
- wann
- welche
- während
- warum
- weit
- weit verbreitet
- Wikipedia
- Williams
- mit
- ohne
- Worte
- Arbeiten
- arbeiten,
- weltweit wie ausgehandelt und gekauft ausgeführt wird.
- weltweit
- wert
- Schreiben
- Falsch
- schrieb
- Jahr
- Zephyrnet