Tribe DAO stimmt ab, um Rari Capital-Hack-Opfer zurückzuzahlen – schon wieder

Obwohl es für die Opfer ein langer Weg war Rari Capital-Hack, es scheint, als sei ihre Reise wieder einmal zu Ende. 

Nach mehreren Abstimmungsrunden und Governance-Vorschlägen wurde Tribe DAO – das aus a hervorgegangene Unternehmen Token-Fusion zwischen Rari Capital und Fei Protocol – heute bestätigt dass es die Opfer des Rari-Hacks zurückzahlen würde. 

Der Vorschlag ist nur ein Schritt nach dem DAO Auflösung angekündigt. Zu den weiteren Bestandteilen der Auflösung gehörten die Einlösung von FEI gegen DAI, die Bereitstellung anteiliger Anteile der DAO-Vermögenswerte für TRIBE-Token-Inhaber und die Aufhebung sämtlicher Governance-Befugnisse von Tribe.

Laut der On-Chain-Abstimmungsplattform Tally, auf der die Abstimmung durchgeführt wurde, 99% der Stimmen sprachen sich für eine vollständige Rückerstattung aus. „Im Falle einer Verabschiedung würde dieser Vorschlag eine Zahlung an die vom Fuse-Hack Betroffenen in Höhe des gesamten vom Hacker gestohlenen Betrags vorsehen“, heißt es in der Umfrage.

Die Entscheidung ruft bei den betroffenen Parteien wahrscheinlich ein Déjà-vu-Gefühl hervor, da die Frage mehr als einmal zur Abstimmung gestellt wurde.

Im April 2022 wurden mehrere Liquiditätspools von Rari Capital, einem Do-it-yourself-Kreditvergabe- und Kreditaufnahmeprotokoll, um 80 Millionen Dollar geraubt. Einzelne Benutzer und größere DAOs waren alle von der Verletzung betroffen. Diese Unternehmen hatten Renditen auf ihre Einlagen in jedem dieser Pools erzielt, als der Hack stattfand.

Einzelne Benutzer werden nun in FEI, einem algorithmischen Stablecoin, zurückgezahlt, während DAOs in DAI, dem beliebten Stablecoin von Maker DAO, ausgezahlt werden.

Die Forumsdiskussion Skizzierung Zu den Benutzern und DAOs, die erstattet würden, gehörten Babylon Finance, Olympus, Fuji DAO. 

Babylon Finance hat kürzlich seinen Betrieb eingestellt, Anführung-unter anderem – Verluste, die durch den Hack erlitten wurden. 

Das Governance-Debakel von Tribe DAO

Wichtig ist, dass es sich bei der heutigen Abstimmung um die vierte darüber handelte, ob die Benutzer ganzheitlich gemacht werden sollen oder nicht. Kritik äußern aus der gesamten Branche. 

Im Mai hatte die Community nach dem Hack mit überwältigender Mehrheit dafür gestimmt, die Staatskasse von Tribe DAO zu verwenden, um die betroffenen Opfer zurückzuzahlen. Eine zweite Abstimmung etwa einen Monat später legte gegen diese Entscheidung ein Veto gegen Jack Longarzo ein, ein weiteres Mitglied von Rari und Tribe DAO. streiten dass das ursprüngliche Mai-Votum unklar war, „wie die Rückzahlung umgesetzt werden würde“. 

Dann, eine Woche nach dem Veto, stimmte die Gemeinschaft erneut darüber ab, ob die Opfer zurückgezahlt werden sollten. Die Antwort war ein klares Nein.

Die heutige Frage wurde über eine On-Chain-Abstimmung ohne Vetomöglichkeiten entschieden, wobei die Gelder in etwa 17 Stunden vertrauenslos verteilt werden sollten.

Kritiker der ersten Abstimmung sagten, dass die Governance-Verwirrung auf einen Mangel an klaren Richtlinien und Plänen zur Vorbereitung auf Katastrophen zurückzuführen sei, die vor dem ersten Hack vorhanden waren. Ob diese oder andere Bedenken vor der letzten Abstimmung ausgeräumt wurden, ist unklar.