Nachdem Splinterlands, ein blockchainbasiertes NFT-Sammelkartenspiel, seit 2018 über seinen Account getwittert wurde, wurde er dauerhaft aus dem Dienst verbannt, da der Social-Media-Riese Twitter sich weigert, auf Einsprüche zu reagieren.
Die Aussetzung fällt mit der Veröffentlichung seiner eigenen NFTs durch Twitter zusammen
Während sich der Hype um nicht fungible Token (NFT) möglicherweise abgekühlt hat, mangelt es nicht an Kontroversen rund um den Raum. Der jüngste Vorfall betrifft niemand Geringeren als das Social-Media-Portal Twitter.
Obwohl Jack Dorsey die NFT-Bewegung danach herzlich begrüßte seinen allerersten Tweet versteigern in NFT-Form die jüngste Entscheidung der Plattform, den Blockchain-basierten Glücksspielanbieter auszusetzen Splitterland hat die Social-Media-Plattform in eine neue Zensurdebatte verwickelt.
Splinterlands, das Spielern die Möglichkeit bietet, seltene NFT-Sammlerstücke zu sammeln, zu handeln und zu kämpfen, gehörte zu den ersten, die die einzigartigen Eigenschaften von nicht fungiblen Token als Teil seiner Plattformerfahrung nutzten. Der Twitter-Account des Unternehmens wurde am 23. Juni ohne erkennbaren Grund von der Plattform gesperrt. Dies geschah ohne Vorwarnung oder Erklärung.
Es gibt Spekulationen, dass Splinterlands möglicherweise wegen Verstoßes gegen bestimmte Twitter-Richtlinien zum Verkauf von „illegalen oder bestimmten regulierten Waren oder Dienstleistungen“ suspendiert wurde. In der Richtlinie heißt es: „Sie dürfen unseren Service nicht für rechtswidrige Zwecke oder zur Förderung illegaler Aktivitäten nutzen. Dies umfasst den Verkauf, den Kauf oder die Erleichterung von Transaktionen mit illegalen Waren oder Dienstleistungen sowie bestimmten Arten von regulierten Waren oder Dienstleistungen.“
Da das Unternehmen keine Finanzprodukte verkauft, eine Spieleplattform ist und keine Sekundärmärkte für seine Sammlerstücke betreibt, die von der Community überwacht werden, ist der Verstoß unklar. Ohne vorherige Warnung der Plattform über Verstöße ist es jedoch schwierig festzustellen, ob diese die Ursache waren, insbesondere angesichts der Vielzahl anderer Konten, die ähnliche Praktiken anwenden.
Splinterlands hat bereits mehrere Berufungen eingelegt, um die Aussetzung aufzuheben, wobei am 30. Juni eine kryptische Nachricht von Twitter einging, in der erklärt wurde, dass die Aussetzung dauerhaft sei und weitere Berufungen ignoriert würden.
Das nicht ganz so elegante Timing der Twitter-Sperre
Obwohl völlig spekulativ, wies Chris Roberts, Content Director von Splinterlands, auf das schwierige Timing in einer Beitrag auf Peakd . veröffentlicht. Die Kontosperre des Unternehmens entsprach einer Entscheidung von Twitter, die am selben Tag seine NFTs zum Verkauf an seine 60 Millionen Follower enthüllte, was die Aussetzung entweder ein wenig verdächtig oder taub machte.
@CryptoStache Siehst du das!? #freesplinterland https://t.co/zPQXnVKJdt
— Außerhalb des Vox-Denkens (@OutsideVox) 30. Juni 2021
Es gibt auch Kuriositäten, ob Twitter seinen Status nutzt, um andere NFT-Player zu vernichten, indem es sein Produkt „a la“ Amazon auf den Markt bringt, um jede gefährliche Konkurrenz auszuschalten. Andere, wie Chris Roberts von Splinterlands, glauben, dass es sich um eine Form der Zensur handeln könnte, und heben erneut die Notwendigkeit von zensurresistenteren Plattformen wie Hive Blockchain und Peakd hervor.
Angesichts der Tatsache, dass Splinterlands auf Hive operiert und die Nachrichten über die neuesten Token-Paarungen der Blockchain am selben Morgen getwittert hat, gibt es auch Bedenken, dass die zensurresistenten Eigenschaften, die Hive Blockchain unterstützt, von Social-Media-Giganten angegriffen werden könnten. Wie bei anderen Plattformen, deren Hosting und andere Dienste von Technologiegiganten storniert wurden, könnte dies eine ähnliche Taktik sein, insbesondere angesichts der Geschichte von Twitter, Konten ohne Vorankündigung gewaltsam zu räumen.
Angesichts des Fehlens konkreterer Beweise bleibt dieser Zusammenhang jedoch bestenfalls unbegründet. Obwohl seit der Suspendierungsmitteilung am 30. und ohne Klärung durch Twitter keine neuen Entwicklungen aufgetreten sind, werden die Motive für den Schritt des sozialen Giganten und seine Berechtigung weiterhin hinterfragt.
In der Zwischenzeit kursiert #freesplinterlands über Twitter, während die Community die Sache aufgreift und gegen eine ihrer Meinung nach ungerechtfertigte Sperre kämpft. Darüber hinaus wurde Splinterlands zum Spiel des Monats von Marketsquare gewählt, was den Anhängern von Marketsquare mehr Aufmerksamkeit auf das Thema lenkt.
Herzlichen Glückwunsch an Splinterlands zur Ernennung zu unserem Spiel des Monats Juli! https://t.co/Za1rxD5yTo#Splitterland #Bienenstock #blockchain #Marktplatz pic.twitter.com/SghpQpmK6o
— MarketSquare (@HelloMSQ) 1. Juli 2021
Was halten Sie von Twitters Entscheidung, den Account von Splinterlands dauerhaft zu sperren? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
- Konto
- Aktivitäten
- Amazon
- unter
- Appelliert
- Verbot
- Schlacht
- BESTE
- Bitcoin
- Blockchain
- Kauf
- Verursachen
- Zensur
- Bemerkungen
- community
- Unternehmen
- Wettbewerb
- überlegt
- Inhalt
- fortsetzen
- Kontroverse
- Debatten.
- Direktor
- Kämpfe
- Revolution
- Vorname
- unten stehende Formular
- frisch
- Spiel
- Gamers
- Gaming
- Waren
- Geschichte
- HTTPS
- illegal
- IT
- neueste
- Making
- Märkte
- Medien
- Million
- schlauer bewegen
- News
- NFT
- NFTs
- Nicht fungible Token
- Benachrichtigung
- Angebote
- Gelegenheit
- Andere
- Paarungen
- Plattform
- Plattformen
- Politik durchzulesen
- Datenschutzrichtlinien
- Produkt
- Produkte
- rückgängig machen
- Führen Sie
- Salz
- Sekundär-
- ausgewählt
- verkaufen
- Lösungen
- Social Media
- Social Media
- Raumfahrt
- Staaten
- Status
- Tech
- Denken
- Zeichen
- Tokens
- Handel
- Trading
- Transaktionen
- us