Die britische Regierung streicht die „legale, aber schädliche“ Klausel aus dem neuen Online-Gesetz PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Die britische Regierung streicht die „legale, aber schädliche“ Klausel aus dem neuen Online-Gesetz

Die britische Regierung streicht umstrittene Befugnisse, um Internetunternehmen zu zwingen, „legale, aber schädliche“ Inhalte zu entfernen, nachdem die Technologiebranche und Befürworter der Redefreiheit eine Gegenreaktion ausgelöst haben.

Die Maßnahme sollte Teil des lang erwarteten Online-Sicherheitsgesetzes werden und eine radikale Abkehr von bestehenden globalen Regeln darstellen, die einige der weltweit größten Technologieunternehmen, von Facebook bis Google, überwachen.

Der Umzug war vom ehemaligen Innenminister vorangetrieben worden Gastgeber Patel unter anderen ehemaligen Ministern während der Amtszeit von Ex-Premierminister Boris Johnson. Während die neue konservative Regierung unter Führung von Rishi Sunak beabsichtigt, die Gesetzgebung voranzutreiben, hat sie die umstrittenste Maßnahme aufgehoben, bevor der Gesetzentwurf am 5. Dezember in das Unterhaus zurückkehrt.

Das gesetzliche, aber schädliche Bestimmung werden durch neue Regeln für Unternehmen ersetzt, um interne Richtlinien zur Moderation von Inhalten, zum Schutz der freien Meinungsäußerung und zu strengen Gesetzen zur Entfernung illegaler Inhalte transparenter zu machen, kündigte die Regierung am Montagabend an.

Die neue Gesetzgebung wird immer noch eines der härtesten Online-Regulierungssysteme der Welt schaffen und der Medienregulierungsbehörde Ofcom weitreichende Befugnisse geben, um Internetunternehmen, die sich nicht daran halten, zu untersuchen und mit Geldbußen zu belegen. Tech-Unternehmen und Befürworter des Datenschutzes hatten eine intensive Lobbykampagne geführt, um die Regierung davon zu überzeugen, die legale, aber schädliche Klausel zu verwässern.

Kulturministerin Michelle Donelan, die das Amt im September antrat, sagte, der neue Gesetzentwurf sei nun „frei von jeglicher Bedrohung, dass Technologieunternehmen oder zukünftige Regierungen die Gesetze als Lizenz zur Zensur legitimer Ansichten nutzen könnten“.

Von Technologieunternehmen wird weiterhin erwartet, dass sie schädliche Inhalte für Kinder, einschließlich Mobbing und pornografische Inhalte, überwachen und ihre Altersüberprüfungsprozesse klären.

Internetunternehmen müssen weiterhin Risikobewertungen veröffentlichen und illegale Inhalte wie rassistische Beleidigungen entfernen. Die Plattformen werden auch gezwungen sein, den sexuellen Missbrauch von Kindern im Internet der britischen National Crime Agency zu melden.

In der vergangenen Woche hat die Regierung neue Straftaten hinzugefügt, darunter das Verbot von Inhalten, die zu Selbstverletzung oder Selbstmord auffordern, sowie nicht einvernehmliche Bilder wie sogenannte Deepfake-Pornos, bei denen Bearbeitungssoftware verwendet wird, um gefälschte sexualisierte Bilder zu erstellen und zu verbreiten oder Videos von Personen ohne deren Erlaubnis.

Die Änderungen kommen, da Social-Media-Plattformen aufgrund einer Verlangsamung der Wirtschaft Personal abgebaut haben, was Bedenken aufkommen lässt, dass dies ihre Fähigkeit zur Moderation von Inhalten beeinträchtigen könnte. In diesem Monat hat Twitter mehr als die Hälfte seiner Mitarbeiter gestrichen und Meta, dem Facebook und Instagram gehören, hat 13 Prozent seiner Mitarbeiter abgebaut, während Snapchat-Besitzer Snap im September 20 Prozent seiner Mitarbeiter abgebaut hat.

Vertreter der Regierung hoffen, dass das Gesetz bis zum nächsten Frühjahr verabschiedet wird. Einige Mitglieder der Konservativen Partei haben vor politischen Folgen gewarnt, falls es zu weiteren Verzögerungen beim Voranschreiten der Gesetzgebung im Parlament kommen sollte.

„Die Regierung hat kein Interesse daran, das Gesetz stillschweigend loszuwerden, aber es besteht die Gefahr, dass das Gesetz aus Versehen außer Kontrolle gerät“, sagte ein ehemaliger Minister. „Es wird eine große Gegenreaktion außerhalb und innerhalb des Parlaments geben, wenn wir die Online-Sicherheit ungeregelt lassen.“

Zeitstempel:

Mehr von Blockchain-Berater