Die britische Polizei zeichnet Kindesmissbrauch im Metaverse auf

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Akademiker der University of Cambridge haben sexistische Filme dafür verantwortlich gemacht, dass nur wenige Frauen in den Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) einsteigen. Von 116 KI-Profis, die in „einflussreichen“ Filmen dargestellt werden, werden der Studie zufolge nur 9 „als weiblich dargestellt“. Tatsächlich sind 22 % der KI-Experten weiblich.

Frauen verfolgen keine KI-Karriere, weil sexistische Filme sie nicht zulassen, sagen Akademiker

Ein Screenshot der akademischen Forschung (Quelle)

Film-KI-Schöpfer sind normalerweise männlich

Ein kürzlich erschienener Bericht der University of Cambridge hat unter anderem Filme kritisiert Ironman und Ex Machina weil der geniale Schöpfer im Herzen des Films männlich ist.

Das berichten, „Wer macht KI? Geschlecht und Darstellungen von KI-Wissenschaftlern im populären Film 1920-2020“ machen die Darstellung von KI-Genies als Männer für die Verankerung der systematischen Gleichstellung der Geschlechter verantwortlich.

Die Forscher schreiben, dass „das Fehlen prominenter weiblicher Vorbilder für KI-Forscher in den Mainstream-Medien negative Auswirkungen auf die Wahrnehmung des Feldes durch Mädchen und junge Frauen hat“.

Dieses Ungleichgewicht zwischen den Geschlechtern ist der Studie zufolge wichtig, weil Männer, die in diesen Bereichen arbeiten, Produkte herstellen, von denen in erster Linie Männer profitieren. Wenn das stimmt, bahnbrechende Produkte wie z ChatGPT, Mitte der Reise, Claude und Barde kann patriarchalische Unterdrückung verankern.

„Da sich wiederholt gezeigt hat, dass männliche Ingenieure Produkte entwickeln, die am besten für männliche Benutzer geeignet und an sie angepasst sind, ist die Beschäftigung von mehr Frauen unerlässlich, um die Kodierung von Vorurteilen und abwertenden Stereotypen in KI-Technologien anzugehen“, sagen die Autoren.

Die Idee, dass Film- und Mediendarstellungen die Berufswahl von Frauen prägen, ist nicht neu. Obwohl es älter ist, tDiese Argumentationslinie wurde in Jennifer Siebel Newsoms Film von 2011 verstärkt Miss Darstellung, in dem Marian Wright Edelman, Gründerin und Präsidentin des Children's Defense Fund, sagt: „Du kannst nicht sein, was du nicht siehst.“

Das Zitat ist heute ein beliebter Aphorismus in einigen Abschnitten des feministischen Diskurses. Die auf manche herablassend wirkende Grundannahme lautet, dass Frauen nur Aufgaben erfüllen oder erfolgreich sein können, in denen sie zuerst beobachten, wie andere Frauen aufblühen – auch wenn diese Frauen nur imaginäre Schöpfungen von Kino und Leinwand sind.

Dies ist jedoch nicht der einzige Faktor, der zum wahrgenommenen Desinteresse der Frauen an diesem Bereich beiträgt. Außerhalb von Filmen und Medien beklagt der Bericht, dass die Hypermaskulinität der „Brogrammer-Kultur“ Frauen davon abhält, ihren latenten KI-Träumen nachzugehen.

Warnmeldungen

Der Bericht stellt fest, dass „kein einziger einflussreicher KI-Film in der Geschichte ausschließlich von einer Cisgender-Frau gedreht wurde“.

Die Unterscheidung zwischen Cis-Geschlechtern ist wichtig, da die Autoren des Berichts Schwierigkeiten hatten, die Arbeit der Wachowskis, die Regie führten, zu kategorisieren Die Matrix und begannen ihre Karriere als Männer, haben sich aber inzwischen verändert.

Am Ende entschieden sich die Autoren des Berichts, die Wachowskis als ihre „Präsentation“ zum Zeitpunkt der Regie jedes Films zu zählen. Nach diesem Standard sogar die Post-Matrix Jupiter Ascending – bis dahin hatte sich nur Lana Wachowski als weiblich geoutet – entsprach nicht ihrer Anforderung an eine weibliche Regisseurin, und tat es auch nicht Kapitän Marvel Regie führte Anna Boden mit Hilfe von Ryan Fleck.

Während Filme über KI möglicherweise nicht von Frauen inszeniert werden, sind viele Geschichten über KI, einschließlich Ex Machina, Die Matrix und Westworld basieren alle auf der gleichen Vorlage der Menschheit, die etwas erschafft, das sich später gegen sie wendet.

Die moderne Vorlage für all diese Geschichten ist natürlich Frankenstein, das von der Autorin Mary Shelley geschrieben wurde. Wie bei der Geschichte von Dr. Frankenstein geht es bei diesen Filmen nicht darum, zu suggerieren, dass die Männer hinter solchen Kreationen brillant sind; sie sind stattdessen warnende Geschichten. Die Schöpfer dieser modernen Monster sind nicht gerade erstrebenswert, dennoch dominieren Männer den KI-Sektor.

Als Doktor Ian Malcolm, gespielt von Jeff Goldblum in der Jurassic Park Serie, sagt: „Ihre Wissenschaftler waren so damit beschäftigt, ob sie könnte, sie hielten nicht inne, um nachzudenken, ob sie sollte"

Ein Hoffnungsschimmer?

Während KI-Schöpfer überwiegend als männlich dargestellt werden, gibt es vielleicht einige Gründe zur Hoffnung, dass sich die Wahrnehmung der Branche ändert.

Laut der Studie ist der früheste Film mit einer weiblichen KI-Schöpferin das Original Austin Powers aus dem Jahr 1997. In diesem Film baut die brillante und äußerst fähige Frau Farbissina – die niemals zulässt, dass ihre Stimme von sexistischen männlichen Kollegen übertönt wird – ein Trio von „Fembots“, die mit Maschinengewehren für Brustwarzen bewaffnet sind, was darauf hindeutet, dass es absolut nichts Frauen gibt nicht erreichen können, wenn sie sich darauf konzentrieren.

Im neueren Marvel-Film Wakanda für immer, Riri Williams alias Ironheart wird als Nachfolgerin von Tony Starks Iron Man vorgestellt. Ironheart, eine junge farbige Frau, erfindet das Rad neu, indem sie nach dem Tod von Stark ihre eigene mechanisierte Rüstung baut.

Mit nur 19 Jahren übertrifft der Charakter von Williams Stark in jeder erdenklichen Weise, außer, bis jetzt, in der Popularität beim allgemeinen Publikum. Dennoch könnten diese brillanten weiblichen fiktiven Figuren einen Grund für Cambridge-Akademiker – und Frauen, die eine Karriere in der KI in Betracht ziehen – optimistisch sein.