Der ukrainische Präsident trifft Krypto-Vertreter

Dort traf er sich mit Vertretern der Stellar Development Foundation (im Bild), wobei letztere öffentlich erklärte:

„Heute begrüßten wir den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky im Silicon Valley und diskutierten über die anhaltende Unterstützung von SDF für die digitale Wirtschaft der Ukraine.

Wir loben die zukunftsorientierte Führung und das Engagement der Ukraine für die digitale Transformation durch die Nutzung der Blockchain. Weiter!"

Stellar wurde ausgewählt, um die Entwicklung der digitalen Währung der ukrainischen Zentralbank (CBDC) zu unterstützen, wobei die Stiftung gebeten wurde, ein Forschungs- und Entwicklungszentrum in der Ukraine zu eröffnen.

Auch das NATO-Anrainerland hat gerade ein Gesetz zur Legalisierung von Kryptos verabschiedet, indem es in einen regulatorischen Rahmen gebracht wird, ein Gesetz, das von der Branche positiv aufgenommen wurde.

„Die regulatorische Klarheit für Krypto ist zweifellos optimistisch für den Raum. Danke Ukraine!” – sagte Changpeng Zhao, CEO von Binance, öffentlich.

Die Ukraine hat ein BIP von 155 Milliarden US-Dollar für ihre 44 Millionen Einwohner und ist damit ein Land mit mittlerem Einkommen. Er ist um etwa 3% bis 4% gewachsen, jedoch mit einer sehr hohen Inflationsrate von etwa 10%, während der Basiszinssatz bei 8.5% liegt.

Es ist das einzige Land in Europa, das in unserer Zeit Krieg erlebt, und das hat offensichtlich Druck gemacht, insbesondere was das eigene Geld, die Griwna (UAH) betrifft.

Sein Wert halbierte sich 2016 und hat sich seitdem nicht mehr erholt, wobei dies nach der eigenen Sicherheit vermutlich das größte Problem für das Land ist.

Dies hat zu einer beträchtlichen Akzeptanz von Bitcoin geführt, wobei ukrainische Beamte bekannt, 45,000 Bitcoins zu halten, im Wert von 2 Milliarden US-Dollar oder mehr als 1 % ihres BIP.

Das jüngste Gesetz wurde daher mit fast einstimmiger Zustimmung im Parlament verabschiedet, aber es ist nicht klar, welche Krypto-Fähigkeiten das Land in Anbetracht der Entscheidung des Präsidenten hat, bestimmte Krypto-Vertreter zu treffen.

Die Ukraine und Russland waren einst ein Land, so dass es zwar erhebliche politische Unterschiede gibt, wirtschaftlich jedoch nicht viel.

Russlands Präsident Wladimir Putin war 'krank' mit Blockchain im Jahr 2017, aber was wir spekulieren, war ein jetzt gescheiterter Versuch, einen ölgestützten Petro-Token zum Laufen zu bringen, und Vorschläge für einen Öl- oder Gold-Token im Iran, der nie auf den Markt kam.

Venezuela hat seine Strategie unseres Wissens nie geändert, wobei sein Krypto-Experiment auf staatlicher Ebene zumindest vorerst bei Petro endet.

Der Iran wechselte ziemlich schnell zu einer Regierungsbürokratie, wobei es nun so aussieht, als hätte er eine Bitcoin-Strategie, die es ihren Banken ermöglicht, Bitcoin angeblich für Importe zu halten. Ein Schritt, der notgedrungen einige Aspekte ihrer Finanzen zur Aufrüstung zwingt, was das Land bis zu einem gewissen Grad vor Schocks schützen könnte.

Für die Ukraine ist dieser CBDC der Vorschlag, der wahrscheinlich eine Sackgasse ist, da er im Vergleich zum globalen Bitcoin oder Eth oder einer anderen Krypto, die zumindest von jedem gespalten werden kann, effektiv ein nationales Intranet darstellen kann. Etwas, das weder Stellar noch XRP veranschaulicht haben, weil beide eine Erlaubnis benötigen.

Aus unserer Sicht wurde die Debatte über „richtige“ CBDCs von Schweden und dann vom Schweizer Referendum beendet, wobei es wahrscheinlich nur Schweden als erstes Land schaffen kann, ein „richtiges“ CBDC zu lancieren, weil sie es zu sein scheinen im vollen Bewusstsein aller technischen und sonstigen Auswirkungen.

Für ein Land wie die Ukraine sind sie jedoch eindeutig nicht in der Lage, das Rad neu zu erfinden, wenn die Inflation zunimmt. Sie würden neugieriger werden, indem sie zum Beispiel Bitcoins in ihre offiziellen Reserven aufstocken, um sich gegen Gold abzusichern, das durch das neue Gold unter Druck geraten könnte, und um eine viel mobilere Möglichkeit zur Wertaufbewahrung zu haben, wenn das Undenkbare passiert passieren und Kiew fällt.

Einige ihrer Bürger scheinen offensichtlich genauso viel zu tun und sich mit einer globalen Währung abzusichern, daher sind die zweitgrößte Investition, die sie derzeit tätigen können, wahrscheinlich Zuschüsse – entweder in bar oder durch freie Büroräume usw Programmierung.

Eine Krypto-"Armee" kurz vor zivilen "Schatten"-Supercodern, die nicht nur lernen, was all das ist, sondern auch, wie man das baut, was der Markt will, den globalen Markt.

Einiges davon geschieht wahrscheinlich organisch, aber Europa sollte davon lernen, wie Russland die Asymmetrie der „Macht“ des Codes genutzt hat, und sollte dabei für die „Krypto“-Macht, bei der die Asymmetrie noch größer ist, vorankommen, indem es einige ihrer Spitzenkräfte ermutigt Talente für Solidity oder Krypto durch Steueranreize oder Zuschüsse, wie sie es für Forschung und Entwicklung im weiteren Sinne tun.