Ethereum nach der Fusion verstehen

Früher in diesem Jahr, Wir haben den siebten Jahrestag von Ethereum gefeiert. Es war eine Gelegenheit, auf einige der großen Meilensteine ​​der Plattform und die wichtigsten Akteure zurückzublicken, die dazu beigetragen haben, ihren Fortschritt voranzutreiben. Und wie weit sind wir gekommen! Seit seiner Einführung im Jahr 2015 ist Ethereum erheblich gereift, hat ein erhebliches Benutzerwachstum erfahren und ist auf dem besten Weg, ein Mainstream-Business-Tool zu werden. Doch trotz der unzähligen Vorteile, die sie bietet, hat die Plattform auch lange erhebliche Kritik in Bezug auf ihren ökologischen Fußabdruck ertragen müssen. Und diese Kritik war gültig ... bis jetzt. Am 15. September wurde ein bedeutendes und mit Spannung erwartetes Ethereum-Update, bekannt als Die Fusion, revolutionierte einige der grundlegenden Eigenschaften der Plattform, veränderte die Art und Weise, wie die Blockchain wächst, und machte ihre historischen Umweltherausforderungen zu genau dem: Geschichte. Um die früheren Nachhaltigkeitsprobleme der Plattform und diese wichtige Lösung besser zu verstehen, kehren wir zu den Anfängen von Ethereum zurück.

Im Jahr 2015 wurde Ethereum als Proof of Work (PoW)-Plattform eingeführt. Bei PoW konkurrieren Ethereum-Knotenbetreiber, bekannt als „Miner“, darum, neue Blöcke in der Kette vorzuschlagen. Dieser Wettbewerb erfordert erhebliche Rechenarbeit und erfordert große Mengen an Energie, um ausgeführt zu werden. Es ist wichtig anzumerken, dass die Gründer von Ethereum die Plattform absichtlich auf diese Weise entwickelt haben. Das von Bitcoin entwickelte PoW-Format war effektiv, um das System sicher zu halten – da das Schürfen neuer Blöcke erhebliche Rechenarbeit erfordert und Bergleute für die Energie bezahlen (und viel Hardware kaufen müssen), kann kein einzelner Bergmann das Netzwerk dominieren. Dieser Ansatz trägt dazu bei, die Blockproduktion dezentral zu halten, was die Sicherheit des Netzwerks gewährleistet und böswillige Aktionen verhindert – alles wichtige und positive Merkmale der Ethereum-Blockchain.

Der Nachteil ist natürlich, dass die Energie, die aufgewendet wird, um die Blockchain in einem PoW-System zu ergänzen, einen erheblichen COXNUMX-Fußabdruck erzeugt. Diese Herausforderung kam nicht überraschend. Die Gründer von Ethereum wussten, dass PoW irgendwann nicht mehr tragbar sein würde, und wechselten zu a Pfahlnachweis (PoS) System war immer ein geplanter Schritt auf der Ethereum-Roadmap. Mit PoS machen Mitwirkende, sogenannte „Validatoren“, neue Blockvorschläge, indem sie 32 ETH ihres eigenen Geldes sperren, anstatt zu konkurrieren. Bevor ein Block zur Kette hinzugefügt wird, muss er von zwei Dritteln der Validatoren genehmigt werden, und wenn er abgelehnt wird, geht ein Teil der 32 ETH-Investition des Validators verloren. Diese kostspielige Bestrafung trägt dazu bei, böswillige Handlungen zu verhindern und die allgemeine Sicherheit des Ökosystems zu gewährleisten.

Der Wechsel zum PoS ist das, was synchronisiert wurde Die Verschmelzung. Es ist seit einiger Zeit im Gespräch und soll den Energieverbrauch der Plattform drastisch senken und ihren COXNUMX-Fußabdruck erheblich verringern. Die Ethereum Foundation schlägt vor, dass The Merge den Energieverbrauch von Ethereum um ein Unglaubliches senken wird 99.95%, was es ihm ermöglicht, das Umweltstigmatismus, das es seit langem trägt, vollständig abzulegen und es als noch attraktiveres und tragfähigeres Geschäftsinstrument zu positionieren.

Vielleicht fragst du dich, warum es so lange gedauert hat, bis zu diesem Punkt zu gelangen? Die einfache Antwort ist, es ist kompliziert. Der Aufbau eines skalierbaren und dezentralisierten PoS-Systems erforderte umfangreiche Forschung und bedeutende Innovationen in der Kryptografie. Die zum Zeitpunkt des Starts von Ethereum im Jahr 2015 verfügbare PoS-Technologie entsprach nicht den Standards der Community für Dezentralisierung und Sicherheit, und während sich andere Projekte dafür entschieden, früher auf PoS umzusteigen und in diesen Bereichen Kompromisse einzugehen, weigerte sich Ethereum, diese Opfer zu bringen. Stattdessen nahmen sich die Entwickler die nötige Zeit, um den langfristigen Zustand, die Funktionalität und das Wachstum der Plattform sicherzustellen, alles entscheidende Faktoren für Geschäftsanwender.

Die geschäftlichen Vorteile des Wechsels zu PoS liegen auf der Hand: Eine nachhaltigere Plattform macht ein attraktiveres Geschäftstool und mindert das Risiko, Umweltschande für den Aufbau auf einer PoW-Blockchain zu erleiden. Tatsächlich dürfte die Umstellung auf ein nachhaltigeres Modell die Attraktivität von Ethereum bei einem breiten Publikum steigern, mehr Nutzer anziehen und letztendlich zum Aufbau eines stärkeren, sichereren Ökosystems beitragen.

Während The Merge nicht als das „endgültige Ziel“ von Ethereum angesehen werden sollte, ist es ein bedeutender Schritt auf der Roadmap der Plattform, der die Umweltkritik, die es seit langem erduldet, lindern und seinen COXNUMX-Fußabdruck erheblich reduzieren wird. Nachdem wir kürzlich auf die Fortschritte der ersten sieben Jahre von Ethereum zurückgeblickt haben, ist es spannend, sich auf das zu freuen, was die nächsten sieben Jahre bringen werden. Wir leben jetzt in einer Post-Merge-Welt, und Ethereum ist eine noch stärkere, nachhaltigere Plattform, die Unternehmen in allen Branchen besser dabei helfen kann, die Effizienz zu steigern, Kosten zu senken und ihre Ziele zu erreichen. Hier bei der EEA können wir es kaum erwarten, mehr Unternehmen dabei zu unterstützen, dieses wertvolle Tool zu nutzen, um ihre Geschäftstätigkeit voranzutreiben.

Möchten Sie mehr über den EWR und die vielen Vorteile einer Mitgliedschaft erfahren? Wenden Sie sich an Teammitglied James Harsh unter [E-Mail geschützt]  oder besuchen Sie https://entethalliance.org/become-a-member/.

Folge uns auf Twitter,  LinkedIn und Facebook um in Sachen EWR auf dem Laufenden zu bleiben.