Nach langer Analyse nutzt Uniswap Wormhole und Axelar für Cross-Chain-Bridging

Nach langer Analyse nutzt Uniswap Wormhole und Axelar für Cross-Chain-Bridging

Uniswap nutzt Wormhole und Axelar für Cross-Chain-Bridging nach langwieriger Analyse von PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Uniswap veröffentlichte am Donnerstag eine ausführliche Analyse beliebter Cross-Chain-Bridging-Protokolle und kam zu dem Schluss, dass es künftig die Dienste von Wormhole und Axelar nutzen wird, um seine Nicht-Ethereum-Implementierungen zu steuern.

Das Bridge Assessment Committee der Uniswap Foundation legte seinen Bericht vor, in dem Wormhole, Celer, DeBridge, LayerZero, Axelar und Multichain auf der Grundlage ihrer Fähigkeit bewertet wurden, die kettenübergreifende Governance zu erleichtern.

Der Bericht genehmigte Wormhole und Axelar (bis zu einem Upgrade auf sein Multisig) für die Verwendung in allen kettenübergreifenden Bereitstellungen und empfahl Folgebewertungen von LayerZero bis zu bevorstehenden Upgrades. 

„Das Komitee kommt zu dem Schluss, dass die Wormhole- und Axelar-Brücken derzeit für die Verwendung durch das DAO zur Verwaltung von Governance-Nachrichten in zukünftigen kettenübergreifenden Einsätzen geeignet sind, empfiehlt der Community jedoch, sie und andere Brückenanbieter fortlaufend zu überprüfen“, heißt es in dem Bericht genannt.

Governance-Nachrichten

Der Hauptanwendungsfall für die Cross-Chain-Brücke von Uniswap DAO ist dem Bericht zufolge die Möglichkeit, Governance-Nachrichten von Ethereum zur Ausführung an andere Ketten zu senden.

Governance-Vorschläge für alle Uniswap-Einsätze durchlaufen einen formellen Abstimmungsprozess auf Ethereum. Upgrades für Bereitstellungen in anderen Ketten werden dann über ein kettenübergreifendes Messaging-Protokoll weitergeleitet.

Der Bericht fügte hinzu, dass die Brücken, die derzeit als ungeeignet für die kettenübergreifenden Governance-Anforderungen von Uniswap gelten, möglicherweise noch die Anforderungen anderer Protokolle und Anwendungen erfüllen.

Kreuzkettenbrücken haben sich bewährt Achillesferse für die Web3-Branche, da Überbrückungsprotokolle im Jahr 2022 Milliarden an Hacker verlieren.

Laut RektVier der fünf teuersten DeFi-Exploits zielten auf Bridges ab und führten zu einem Gesamtverlust von mehr als 2.1 Milliarden US-Dollar. Ein Exploit, den Wormhole im Februar 2022 erlitten hat, steht mit einem Verlust von 326 Millionen US-Dollar an fünfter Stelle.

Cross-Chain-Herausforderungen

Die Debatte innerhalb der Uniswap-Community über die Risiken und Vorteile verschiedener kettenübergreifender Protokolle erwies sich im Dezember nach einem entsprechenden Vorschlag als wichtiges Thema einsetzen Uniswap v3 auf der BNB-Kette.

In den Diskussionen über mehr als 100 Beiträge wurden die Kosten und Vorteile verschiedener Überbrückungsprotokolle heftig diskutiert, wobei die Teams, die die Top-Protokolle vertraten, im Governance-Forum von Uniswap Stellung nahmen.

„Die Diskussion … hat deutlich gemacht, dass Cross-Chain-Messaging und die Protokolle, die es ermöglichen, einen aufstrebenden und komplexen Designraum einnehmen“, sagte Uniswap und fügte hinzu, dass es unangemessen wäre, von den meisten Uniswap-Governance-Delegierten zu erwarten, dass sie die Feinheiten jeder vorgestellten Überbrückungslösung verstehen .

Bewertungsausschuss

Die Uniswap Foundation reagierte mit der Gründung ihres Cross-Chain Bridge Assessment Committee, um Governance-Delegierte und die Uniswap-Community dabei zu unterstützen, fundierte Entscheidungen über Cross-Chain-Bridging-Protokolle zu treffen.

Das Komitee bewertete die sechs Brücken hinsichtlich ihrer Fähigkeit, „Sicherheit, Lebendigkeit und Zensurresistenz“ zu gewährleisten. Der Bericht berücksichtigte mehr als 130 Bewertungsfragen für jedes Protokoll.

Das Komitee sagte außerdem, es werde Celer und DeBridge in Zukunft erneut prüfen, obwohl es Bedenken hinsichtlich der Kürzungsmechanismen und Sicherheitsgarantien beider Protokolle geäußert habe. Der Bericht kritisierte Multichain wegen mangelnder Transparenz und fehlender Fehlanreize zur Verhinderung von Absprachen zwischen Validatoren.

Zeitstempel:

Mehr von Der Trotzige