Auspacken der Crypto Executive Order von Präsident Biden

Nach einem Jahr intensiver Höhen und Tiefen auf dem Kryptomarkt verschärften sich im März 2022 die Spekulationen um eine angeblich unmittelbar bevorstehende Executive Order (EO) des Weißen Hauses. Präsident Biden unterzeichnete das Dokument am Mittwoch, dem 9. März, in einem Moment, der von vielen als potenzieller Wendepunkt für die Branche angesehen wurde. Gesetzliche Umwälzungen sind jedoch ein akribischer Prozess, und Monate später besteht immer noch ein gewisses Maß an Ungewissheit über die möglichen Folgen der Verordnung. In diesem Artikel wird bewertet, wo der Prozess steht und was er aus Sicht der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften bedeutet.

Krypto-Executive Order: Warum jetzt?

Das erste, was anzuerkennen ist, ist, dass die EO vom März keineswegs ein erschöpfendes Dossier von Regeln und Vorschriften war, an die sich Kryptofirmen jetzt halten müssen. Im Gegenteil, es enthielt mehr Fragen als Antworten. Dies war für viele nicht überraschend, denn obwohl von ihm erwartet wurde, dass er „den Spielplan seiner Regierung darlegt“, wurde von Präsident Biden umgekehrt nicht erwartet, sich mit konkreten Vorschlägen zu befassen.

Die EO „fordert Maßnahmen“, um eine Reihe spezifischer Ziele zu erreichen, anstatt festzulegen, was diese Maßnahmen tatsächlich sein sollten. Zu diesen Zielen gehören unter anderem die Entwicklung politischer Empfehlungen zum Schutz von US-Verbrauchern, Investoren und Unternehmen sowie die Erforschung des Potenzials für eine digitale Währung der US-Zentralbank (CBDC).

Eine durchgehende Konstante ist, dass die Sprache eher explorativ als definitiv ist; Die Regierung scheint die Regierungsabteilungen zu bitten, ihre Köpfe zusammenzustecken, um die bestmögliche Lösung für einen relativ neuen, herausfordernden Vorschlag zu entwickeln. Obwohl dies in vielerlei Hinsicht logisch erscheinen mag, wurde es in einigen Kreisen als desorganisiert und als mangelhaft angesehen, wobei Fox erklärte, dass es „viele Köche in der Küche“ gibt. Außerdem wurde ihr vorgeworfen, „wenig neue Informationen“ zu enthalten.

Was es sicherlich getan hat, ist etwas Zeit erkauft, indem es ein größeres Maß an Kontrolle über Unternehmen geschaffen hat, die nun ihr eigenes Verhalten hinterfragen sollten, da es jetzt einer genaueren Prüfung unterzogen wird und von der Verwaltung ein Strich in den Sand gezogen zu sein scheint .

Was steht in der Executive Order?

Das Dokument war im Wesentlichen ein Mandat für eine Vielzahl relevanter Organisationen (vom Finanzministerium bis zur SEC), 90 Tage damit zu verbringen, ihre Due Diligence durchzuführen, bevor sie Vorschläge darüber austauschten, wie jedes ihrer Ziele am effektivsten erreicht werden kann. Diese Ziele konzentrieren sich nicht nur auf die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, sondern decken ein breiteres Spektrum ab und demonstrieren breitere Bedenken in Bezug auf Themen wie die amerikanische Führungsrolle in diesem Bereich sowie die inhärenten Klimarisiken von Krypto.

An dieser Stelle wäre es spekulativ vorherzusagen, welche Daten letztendlich von erfasst werden Krypto Unternehmen, um regulatorische Anforderungen zu erfüllen. Einer der Hauptschwerpunkte der EO ist jedoch die „Förderung eines gleichberechtigten Zugangs zu sicheren und erschwinglichen Finanzdienstleistungen“, wobei sie weiter erklärt, dass „ein solcher sicherer Zugang besonders wichtig für Gemeinschaften ist, die lange Zeit keinen ausreichenden Zugang zu Finanzdienstleistungen hatten“. Dies impliziert eine Anerkennung dessen Digitale Vermögenswerte zwangsläufig mehr Bevölkerungsgruppen betreffen als derzeit – diejenigen, die weniger Erfahrung und Ausbildung in Bezug auf Krypto haben und die anfälliger für illegale Aktivitäten sind.

Diese Verpflichtung zum „Schutz“ ist im gesamten Dokument allgegenwärtig, sei es für Verbraucher, Unternehmen oder Investoren. Es deutet darauf hin, dass die Kommunikation von Kryptofirmen (und damit auch diejenigen, die NFTs beinhalten) überwacht wird, um diese Schutzebene zu bieten, vielleicht sogar bis zum Umfang der anspruchsvoll regulierten Finanzdienstleistungsbranche.

Kalifornische Liebe

Am 4. Mai unterzeichnete der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, seine eigene Exekutivverordnung für Kryptowährungen, die gut auf die von Präsident Biden abgestimmt war und ein Gefühl progressiven Ehrgeizes teilte. Wie bei Biden scheint sich Kaliforniens EO darauf konzentriert zu haben, transparente und ebene regulatorische Rahmenbedingungen zu schaffen, die wiederum die Verbraucher schützen werden. Es ist auch eher reaktiv als proaktiv, da Newsom staatliche Stellen auffordert, zusammenzuarbeiten und ihren Rahmen zu entwickeln. Dies ist im Wesentlichen ein Mikrokosmos des landesweiten Ansatzes von Präsident Biden.

„Zu oft hinkt die Regierung dem technologischen Fortschritt hinterher, also sind wir der Kurve voraus und legen die Grundlage, damit Verbraucher und Unternehmen florieren können“, erklärte Newsom.

Obwohl dies nicht vordergründig ein Zeichen der Unterstützung für die Regierung ist, bestätigt eine solche Geste eines führenden technologischen und wirtschaftlichen Giganten wie dem Bundesstaat Kalifornien sicherlich die eingeschlagene Richtung. Es herrscht das allgemeine Gefühl, dass es darauf ankommt, wann und nicht ob weitere Bundesstaaten dem föderalen Beispiel folgen werden.

Ein Gütesiegel

Wie erläutert, gibt die Executive Order noch keine definitive Richtung vor, wohin die Dinge aus regulatorischer Sicht gehen. Es hat jedoch Fristen festgelegt, wann verschiedene Agenturvorschläge gemacht werden müssen, von denen die letzten innerhalb von 180 Tagen nach Unterzeichnung des EO im März liegen.

Jetzt, da das EO unterzeichnet wurde, hat die Krypto-Community Grund, optimistisch zu sein. Die Regierung hat ihre Bereitschaft gezeigt, die Vorteile von Krypto zu nutzen und konstruktives Feedback dazu einzuholen, wie ihre Probleme gelindert werden können. Durch die Förderung von Kohärenz auf Bundes- und Landesebene scheint ein klares Regelwerk auf breiter Front unmittelbar bevorzustehen, insbesondere wenn weitere Bundesstaaten dem Beispiel Kaliforniens folgen.

Der beste Ansatz für Krypto-Beobachter besteht darin, auf die Berichte zu achten, die von Regierungsbehörden veröffentlicht werden, sobald sie auftreten. Obwohl dies nicht über Nacht geschehen wird, werden diese Berichte einen großen Einfluss auf die Einrichtung eines einheitlichen Regulierungsrahmens haben. Gemessen an der langjährigen Zurückhaltung, Krypto zu akzeptieren, und der Sprache, die das Dokument durchdringt, könnte es sich durchaus um eine strenge Reihe von Richtlinien handeln, die eine bleibende Wirkung haben.

Nach einem Jahr intensiver Höhen und Tiefen auf dem Kryptomarkt verschärften sich im März 2022 die Spekulationen um eine angeblich unmittelbar bevorstehende Executive Order (EO) des Weißen Hauses. Präsident Biden unterzeichnete das Dokument am Mittwoch, dem 9. März, in einem Moment, der von vielen als potenzieller Wendepunkt für die Branche angesehen wurde. Gesetzliche Umwälzungen sind jedoch ein akribischer Prozess, und Monate später besteht immer noch ein gewisses Maß an Ungewissheit über die möglichen Folgen der Verordnung. In diesem Artikel wird bewertet, wo der Prozess steht und was er aus Sicht der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften bedeutet.

Krypto-Executive Order: Warum jetzt?

Das erste, was anzuerkennen ist, ist, dass die EO vom März keineswegs ein erschöpfendes Dossier von Regeln und Vorschriften war, an die sich Kryptofirmen jetzt halten müssen. Im Gegenteil, es enthielt mehr Fragen als Antworten. Dies war für viele nicht überraschend, denn obwohl von ihm erwartet wurde, dass er „den Spielplan seiner Regierung darlegt“, wurde von Präsident Biden umgekehrt nicht erwartet, sich mit konkreten Vorschlägen zu befassen.

Die EO „fordert Maßnahmen“, um eine Reihe spezifischer Ziele zu erreichen, anstatt festzulegen, was diese Maßnahmen tatsächlich sein sollten. Zu diesen Zielen gehören unter anderem die Entwicklung politischer Empfehlungen zum Schutz von US-Verbrauchern, Investoren und Unternehmen sowie die Erforschung des Potenzials für eine digitale Währung der US-Zentralbank (CBDC).

Eine durchgehende Konstante ist, dass die Sprache eher explorativ als definitiv ist; Die Regierung scheint die Regierungsabteilungen zu bitten, ihre Köpfe zusammenzustecken, um die bestmögliche Lösung für einen relativ neuen, herausfordernden Vorschlag zu entwickeln. Obwohl dies in vielerlei Hinsicht logisch erscheinen mag, wurde es in einigen Kreisen als desorganisiert und als mangelhaft angesehen, wobei Fox erklärte, dass es „viele Köche in der Küche“ gibt. Außerdem wurde ihr vorgeworfen, „wenig neue Informationen“ zu enthalten.

Was es sicherlich getan hat, ist etwas Zeit erkauft, indem es ein größeres Maß an Kontrolle über Unternehmen geschaffen hat, die nun ihr eigenes Verhalten hinterfragen sollten, da es jetzt einer genaueren Prüfung unterzogen wird und von der Verwaltung ein Strich in den Sand gezogen zu sein scheint .

Was steht in der Executive Order?

Das Dokument war im Wesentlichen ein Mandat für eine Vielzahl relevanter Organisationen (vom Finanzministerium bis zur SEC), 90 Tage damit zu verbringen, ihre Due Diligence durchzuführen, bevor sie Vorschläge darüber austauschten, wie jedes ihrer Ziele am effektivsten erreicht werden kann. Diese Ziele konzentrieren sich nicht nur auf die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, sondern decken ein breiteres Spektrum ab und demonstrieren breitere Bedenken in Bezug auf Themen wie die amerikanische Führungsrolle in diesem Bereich sowie die inhärenten Klimarisiken von Krypto.

An dieser Stelle wäre es spekulativ vorherzusagen, welche Daten letztendlich von erfasst werden Krypto Unternehmen, um regulatorische Anforderungen zu erfüllen. Einer der Hauptschwerpunkte der EO ist jedoch die „Förderung eines gleichberechtigten Zugangs zu sicheren und erschwinglichen Finanzdienstleistungen“, wobei sie weiter erklärt, dass „ein solcher sicherer Zugang besonders wichtig für Gemeinschaften ist, die lange Zeit keinen ausreichenden Zugang zu Finanzdienstleistungen hatten“. Dies impliziert eine Anerkennung dessen Digitale Vermögenswerte zwangsläufig mehr Bevölkerungsgruppen betreffen als derzeit – diejenigen, die weniger Erfahrung und Ausbildung in Bezug auf Krypto haben und die anfälliger für illegale Aktivitäten sind.

Diese Verpflichtung zum „Schutz“ ist im gesamten Dokument allgegenwärtig, sei es für Verbraucher, Unternehmen oder Investoren. Es deutet darauf hin, dass die Kommunikation von Kryptofirmen (und damit auch diejenigen, die NFTs beinhalten) überwacht wird, um diese Schutzebene zu bieten, vielleicht sogar bis zum Umfang der anspruchsvoll regulierten Finanzdienstleistungsbranche.

Kalifornische Liebe

Am 4. Mai unterzeichnete der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, seine eigene Exekutivverordnung für Kryptowährungen, die gut auf die von Präsident Biden abgestimmt war und ein Gefühl progressiven Ehrgeizes teilte. Wie bei Biden scheint sich Kaliforniens EO darauf konzentriert zu haben, transparente und ebene regulatorische Rahmenbedingungen zu schaffen, die wiederum die Verbraucher schützen werden. Es ist auch eher reaktiv als proaktiv, da Newsom staatliche Stellen auffordert, zusammenzuarbeiten und ihren Rahmen zu entwickeln. Dies ist im Wesentlichen ein Mikrokosmos des landesweiten Ansatzes von Präsident Biden.

„Zu oft hinkt die Regierung dem technologischen Fortschritt hinterher, also sind wir der Kurve voraus und legen die Grundlage, damit Verbraucher und Unternehmen florieren können“, erklärte Newsom.

Obwohl dies nicht vordergründig ein Zeichen der Unterstützung für die Regierung ist, bestätigt eine solche Geste eines führenden technologischen und wirtschaftlichen Giganten wie dem Bundesstaat Kalifornien sicherlich die eingeschlagene Richtung. Es herrscht das allgemeine Gefühl, dass es darauf ankommt, wann und nicht ob weitere Bundesstaaten dem föderalen Beispiel folgen werden.

Ein Gütesiegel

Wie erläutert, gibt die Executive Order noch keine definitive Richtung vor, wohin die Dinge aus regulatorischer Sicht gehen. Es hat jedoch Fristen festgelegt, wann verschiedene Agenturvorschläge gemacht werden müssen, von denen die letzten innerhalb von 180 Tagen nach Unterzeichnung des EO im März liegen.

Jetzt, da das EO unterzeichnet wurde, hat die Krypto-Community Grund, optimistisch zu sein. Die Regierung hat ihre Bereitschaft gezeigt, die Vorteile von Krypto zu nutzen und konstruktives Feedback dazu einzuholen, wie ihre Probleme gelindert werden können. Durch die Förderung von Kohärenz auf Bundes- und Landesebene scheint ein klares Regelwerk auf breiter Front unmittelbar bevorzustehen, insbesondere wenn weitere Bundesstaaten dem Beispiel Kaliforniens folgen.

Der beste Ansatz für Krypto-Beobachter besteht darin, auf die Berichte zu achten, die von Regierungsbehörden veröffentlicht werden, sobald sie auftreten. Obwohl dies nicht über Nacht geschehen wird, werden diese Berichte einen großen Einfluss auf die Einrichtung eines einheitlichen Regulierungsrahmens haben. Gemessen an der langjährigen Zurückhaltung, Krypto zu akzeptieren, und der Sprache, die das Dokument durchdringt, könnte es sich durchaus um eine strenge Reihe von Richtlinien handeln, die eine bleibende Wirkung haben.