US-Senatoren wollen, dass Krypto unter der Kontrolle der CFTC steht

Der US-Senat will die Krypto-Regulierungsbefugnis der SEC übernehmen und in die Hände der CFTC legen, die der Gesetzgeber sieht so viel besser für den Markt.

Während der US-Kongressabgeordneten am 3. August wurde im Rahmen einer gemeinsamen Vereinbarung von vier Senatoren des Landwirtschaftsausschusses des Senats ein neuer Gesetzentwurf vorgeschlagen.

Der Vorschlag zeigt, dass die Senatoren wollen, dass die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) anstelle der SEC Krypto reguliert.

Kryptos als Handelsware

Alle Unternehmen und Personen die Terminkontrakte handeln, einschließlich Swaps und Rohstoffe, unterliegen der Regulierung durch die CFTC, eine unabhängige Regulierungsbehörde in den Vereinigten Staaten.

Die 1974 gegründete Commodity Futures Trading Commission (CFTC) strebt die Schaffung eines transparenten, wettbewerbsfähigen und finanziell sicheren Marktes an, der alle Arten von Risiken reduzieren und gleichzeitig die Interessen der Verbraucher und die Integrität der US-Wirtschaft wahren kann.

Unter dem Entwurf „The Digital Commodities Consumer Protection Act of 2022“ werden Krypto-Assets eine rechtliche Definition haben, während sie ihre Handelsaktivitäten wird unter der Aufsicht der CFTC stehen.

Die beiden führenden digitalen Währungen – Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH)) – wird nach der jüngsten Reihe von Kontroversen darüber, welche Kryptowährungen verboten oder als Wertpapiere betrachtet werden sollten, auch als „Rohstoff“ und nicht als Wertpapier aufgeführt.

Die CFTC wird berechtigt sein, jedes Krypto-Asset als „Ware“ zu behandeln, solange es nicht von der Securities and Exchange Commission (SEC) abgelehnt wird.

Wird es Auswirkungen geben?

Wie könnte sich dieser Schritt auf den Krypto-Asset-Bereich auswirken?

Wenn die CFTC mehr Regulierungsbefugnisse erhält der Krypto-Markt, dann werden Kryptowährungsbörsen, anstatt nach den Gesetzen der einzelnen Bundesstaaten zu operieren, Bundesvorschriften oder Aufsichtsanforderungen unterliegen.

Weil es keine spezifische Bundeslizenz gibt, die Mehrheit von Kryptowährungsbörsen unterliegen derzeit den Landesgesetzen.

Außerdem werden digitale Waren unter Bundesaufsicht eine klare Definition haben, die Unternehmen helfen würde zu verstehen, wann und wie Kryptowährungen bei der CFTC oder der SEC eingeführt und gelistet werden sollen.

Dies ist der jüngste Versuch des US-Gesetzgebers, auf einen Aufruf zu reagieren, Kryptowährungen in den von US-Präsident Joe Biden durch eine Exekutivverordnung im Februar vorgeschlagenen Rechtsrahmen zu bringen.

Im Juni 2022 legte Senatorin Cynthia Lummis einen Entwurf für ein Krypto-Regulierungsgesetz vor, das sie für umfassend erklärte und Aspekte wie Börsenmanagement, Stablecoin-Emittenten, Beziehungen zwischen CTFC – SEC und Anlegerschutzmaßnahmen, DeFi und DAOs usw. abdeckte.

Einige Vorschriften wären in Ordnung …

Nach dem Zusammenbruch des alten LUNA-Tokens (LUNC) und der Stablecoin UST reagierten viele große Overlays schnell auf die Anwendung und erstellten eine Reihe von Regeln für den gesamten Kryptomarkt.

Amerika ist keine Ausnahme. Senator Pat Toomey, ein Befürworter des Stablecoin-Gesetzes, sagte auf der CoinDesk Consensus 2022-Veranstaltung, dass der Mangel an Transparenz bei den Vorschriften ein großes Hindernis für Innovationen im Bereich der Kryptowährungen sei.

Das Scheitern des LUNA/UST-Kryptowährungsaustauschs wurde als Beweis dafür verwendet, die Einrichtung eines legalen Durchgangs für den Kryptowährungsmarkt zu unterstützen.

In einem anderen Szenario reichte am selben Tag eine andere Gruppe von Parlamentariern, darunter Senator Lummis und Senator Pat Toomey, die beiden am stärksten am Kryptowährungssektor interessierten Beamten, eine Änderung des Artikels über die Besteuerung von „Krypto-Brokern“ im Rahmen der Infrastruktur ein Gesetz von 2021.

Das von Präsident Biden unterzeichnete Gesetz besagt, dass „Krypto-Broker“, die Krypto-Transaktionen im Wert von mindestens 10,000 US-Dollar abwickeln, ihre Aktivitäten dem US Internal Revenue Service melden und ihre Steuern (IRS) zahlen müssen. Das Gesetz gibt jedoch keine klare Definition von „Krypto-Broker“.

Das Gesetz definiert „Makler“ nur als jede Entität, die Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Kryptoübertragung anbietet.

Basierend auf dieser Definition sind alle Parteien verpflichtet, die Steuerinformationen von Krypto-Benutzern zu melden. Dies ist jedoch unmöglich, da alle Transaktionen im Kryptoraum privat sind und es keine Möglichkeit gibt, unzählige tägliche Transaktionen aufzuschlüsseln. Die Behörden werden dazu gedrängt, „Krypto-Broker“ neu zu definieren.

Im Rahmen der Änderung werden Krypto-Broker zunächst diejenigen ausschließen, die nur am Prozess der Überprüfung von Transaktionen auf dem Distributed Ledger beteiligt sind und keine anderen Funktionen ausführen oder andere Dienstleistungen anbieten (dies bezieht sich auf Nodes und Miner).

Zweitens würden Anbieter, die Software oder Hardware verkaufen, deren Hauptzweck darin besteht, die Speicherung privater Schlüssel von Benutzern zu ermöglichen, um über ein verteiltes Hauptbuch Zugang zu digitalen Vermögenswerten zu erhalten (bezogen auf Softwareentwickler), ebenfalls ausgeschlossen.

Die USA hinken im Bereich der Kryptoregulierung hinterher, es ist an der Zeit, das zu ändern.