Wichtige Erkenntnisse zur US-Stablecoin-Rechnungsdiskussion

Wichtige Erkenntnisse zur US-Stablecoin-Rechnungsdiskussion

Zeitstempel: 3. Mai 2023, 2:00 Uhr
Diskussion über den US-Stablecoin-Gesetzentwurf – wichtige Erkenntnisse von PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.
  • Der Finanzdienstleistungsausschuss des US-Kongresses hielt 2023 seine erste Anhörung zu Stablecoins ab
  • Der diskutierte Gesetzentwurf zielt auf die Regulierung von Stablecoins ab
  • Wichtige Demokraten äußerten jedoch während der Anhörung Skepsis gegenüber dem Gesetzentwurf und fragten, ob dieser veraltet sei und ob eine Stablecoin-Regulierung notwendig sei

Am Mittwoch hielt der Finanzdienstleistungsausschuss des US-Kongresses seine erste Anhörung zu Stablecoins im Jahr 2023 ab und diskutierte einen Gesetzentwurf, den die Abgeordneten Maxine Waters und Patrick McHenry letztes Jahr erstellt hatten. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, Stablecoins zu regulieren. Ein Stablecoin ist eine Kryptowährung, deren Wert gegenüber einem Referenzwert wie dem US-Dollar stabil bleibt. Der Gesetzentwurf enthält Bestimmungen wie Kapitalanforderungen und Kundenschutzmaßnahmen.

Die Rolle von Stablecoins im Zahlungsverkehr verstehen – House Financial Services

Wichtige Demokraten äußerten jedoch während der Anhörung Skepsis gegenüber dem Gesetzentwurf und fragten, ob dieser veraltet sei und ob eine Stablecoin-Regulierung notwendig sei. Der Abgeordnete Stephen Lynch, der ranghöchste Demokrat im Unterausschuss für digitale Vermögenswerte, schlug vor, dass der von den Republikanern veröffentlichte Wortlautentwurf nicht die Lehren widerspiegelte, die aus der Implosion großer Kryptofirmen im letzten Jahr gezogen wurden. Unterdessen wies Rep. Waters darauf hin, dass die Verhandlungen über die Bestimmungen des Gesetzentwurfs noch nicht abgeschlossen seien.

Trotz der Skepsis der Demokraten betonte der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses, Abgeordneter McHenry, die Bedeutung eines parteiübergreifenden US-Bundesgesetzes zu Stablecoins. Er wies darauf hin, dass es wichtig sei, den Nutzen und die Bedeutung der Gesetzgebung im In- und Ausland klar zu verstehen.

Letztes Jahr galten die Stablecoin-Bemühungen des Kongresshauses der Vereinigten Staaten als die vielversprechendste Kryptowährungsgesetzgebung des Kongresses. Die obersten Ausschussmitglieder waren sich in den meisten kritischen Punkten einig, und auch das US-Finanzministerium mischte sich ein. Letztlich gerieten die Verhandlungen zwischen McHenry und Waters jedoch ins Stocken, und seitdem gab es keine substanziellen Gespräche zwischen den Parteien.

Herausforderungen bei der Kryptowährungsregulierung

Insgesamt unterstreicht die Anhörung die Herausforderungen, vor denen der Kongress bei der Regulierung der sich schnell entwickelnden Kryptowährungsbranche steht, und die Notwendigkeit, dass Gesetzgeber zusammenarbeiten, um wirksame und aktuelle Gesetze zu entwickeln, die Innovation und Verbraucherschutz in Einklang bringen.

Während der Anhörung des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Kongresses zu Stablecoins äußerten die Gesetzgeber mehrere wichtige Bedenken. Eines der Hauptanliegen war, dass Verbraucher Schutz benötigen. Unternehmen vermarkten Stablecoins oft als stabilere und zuverlässigere digitale Währung als andere Kryptowährungen, was sie für Verbraucher attraktiv macht. Allerdings sind sich die Verbraucher möglicherweise nicht vollständig der damit verbundenen Gefahren bewusst, wie etwa eines Wertverlusts oder fehlender regulatorischer Schutzmaßnahmen.

Eine weitere Sorge waren die möglichen Auswirkungen von Stablecoins auf das breitere Finanzsystem. Wenn Stablecoins nicht ausreichend reguliert werden, können sie traditionelle Zahlungssysteme und Finanzinstitute stören und neue Risiken für die Finanzstabilität schaffen. Der Gesetzgeber äußerte Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Stablecoins für illegale Aktivitäten wie Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung oder Steuerhinterziehung. Sie betonten die Notwendigkeit strenger Anti-Geldwäsche- und „Know-Your-Customer“-Vorschriften.

Darüber hinaus meinten einige Gesetzgeber, dass der Gesetzentwurf der Abgeordneten Waters und McHenry veraltet sei und nicht die Lehren aus den jüngsten Ereignissen in der Kryptowährungsbranche widerspiegele. Sie schlugen vor, dass der Gesetzentwurf durch eine Aktualisierung neue Risiken und Herausforderungen in der sich entwickelnden Landschaft der Stablecoins angehen müsse.

Insgesamt unterstreichen die von den US-Gesetzgebern geäußerten Bedenken die Notwendigkeit einer klaren und wirksamen Regulierung von Stablecoins, die Innovation mit Sicherheit und Solidität in Einklang bringt. Da Stablecoins immer beliebter werden und immer stärker in das Finanzsystem integriert werden, müssen die Regulierungsbehörden sicherstellen, dass sie einer angemessenen Aufsicht und Verbraucherschutz unterliegen.

Kernpunkte des Stablecoin-Gesetzes:

Während der Anhörung kam es zu einer breiten Diskussion über einen neuen Gesetzentwurf zur Regulierung von Stablecoins. Die vorgeschlagene Gesetzgebung hat das Potenzial, die Stablecoin-Branche umzugestalten und sicherzustellen, dass Emittenten strengere Richtlinien einhalten, um die Finanzstabilität aufrechtzuerhalten und die Verbraucher zu schützen.

Fiat-Reservepflicht für Stablecoin-Emittenten

Der vorgeschlagene Gesetzentwurf würde von Stablecoin-Emittenten verlangen, Fiat-Reserven bei Banken zu halten, wobei jeder Stablecoin-Token durch ein 1:1-Verhältnis der Fiat-Währung gedeckt ist. Ziel dieser Maßnahme ist es, Anlegern und Nutzern Sicherheit zu geben, indem sichergestellt wird, dass ihre Token bei Bedarf problemlos in traditionelle Währungen umgewandelt werden können.

Verlagerung der regulatorischen Kontrolle von der SEC zum Bankenausschuss der Federal Reserve

Der Gesetzentwurf schlägt eine wesentliche Änderung der regulatorischen Aufsicht über Stablecoins vor, wobei die Kontrolle über Stablecoin-Emittenten von der Securities and Exchange Commission (SEC) auf den Bankenausschuss der Federal Reserve verlagert wird. Dieser Schritt spiegelt die wachsende Bedeutung von Stablecoins im Finanzsystem und die Notwendigkeit einer strengeren Regulierung aus Bankensicht wider.

Strafen für die unbefugte Ausgabe von Stablecoins

Der Gesetzesvorschlag sieht auch Strafen für die Ausgabe von Stablecoins ohne Zustimmung der Behörden vor. Denjenigen, die gegen das Gesetz verstoßen, drohen Geldstrafen von bis zu 1,000,000 US-Dollar und maximal fünf Jahre Gefängnis. Diese Strafen unterstreichen die Ernsthaftigkeit, mit der die Regulierungsbehörden die Stablecoin-Branche angehen, und ihr Engagement, sicherzustellen, dass sie im Rahmen des Gesetzes agiert.

Was Afrika daraus lernen kann

Es gibt einige Diskussionspunkte, die die afrikanischen Behörden hier beachten sollten. Bevor wir darauf eingehen, müssen wir einen deutlichen Unterschied zwischen dem traditionellen Finanzwesen in den Vereinigten Staaten und dem Rest der Welt feststellen. Die USA folgen einem regelbasierten System, das feste Verhaltensregeln vorschreibt. Im Rest der Welt basieren Systeme auf Prinzipien. Das bedeutet, dass es Leitprinzipien gibt, aber nur wenige feste Regeln. Deshalb muss alles, was wir aus dem US-Ansatz ziehen, dies berücksichtigen.

Die Benutzer sind bereit dafür, dass die digitale Währung zum Mainstream wird. Eine Regulierung digitaler Währungen sollte daher als notwendig und dringend angesehen werden. Bis heute nur Südafrika in Afrika hat die digitale Währung vollständig reguliert. Infolgedessen erlitten viele aufgrund der fehlenden Regulierung Verluste. Hier stechen zwei besondere Punkte hervor.

Anforderungen an die Stablecoin-Reserve

Der Bedarf an Fiat-Reserven für Stablecoins ist von wesentlicher Bedeutung, insbesondere angesichts der Zusammenbrüche von FTX und der Silicon Valley Bank. Es kann den Prozess der Ausgabe von Stablecoins erschweren, aber das Das Verlustrisiko ist eine der größten Ängste in Bezug auf digitale Währungen.

Regulierung von Stablecoins und Währungen statt von Vermögenswerten

Zweitens ist der Wechsel der Regulierungsbehörde von der Securities and Exchange Commission zum Bankenausschuss der Federal Reserve ein wichtigerer Schritt, als es scheint. Eine der Schwächen der Finanzregulierung bestand schon immer darin, hinter der Kurve zu bleiben. Wenn wir uns ein Gremium wie die Securities and Exchange Commission ansehen, werden sie von Natur aus hinter dem Ball stehen. Eine auf Banken ausgerichtete Aufsichtsbehörde sieht mehr Echtzeitaktivitäten und kann bei angemessener Handhabung schnell reagieren. Es ist einfach sinnvoller, Kryptowährungen als Geld und nicht als Vermögenswerte zu regulieren.

Über den Gesetzentwurf wird es weitere Diskussionen geben, wobei einige Punkte noch umstritten sind. Aus diesen Aktivitäten können wir auch ableiten, dass US-Gesetzgeber mehr Arbeit in Stablecoins stecken als in den digitalen Dollar. Zumindest für jetzt. Interessant werden auch die Auswirkungen auf die Kryptowährung sein.

Zeitstempel:

Mehr von Web 3 Afrika