Vitalik äußert sich zu „Netzwerkzuständen“

Das Buch des Krypto-Investors Balaji Srinivasan Der Netzwerkstatus wurde freigegeben am 10. Juli und konzentriert sich auf die Schaffung von Startup-Gesellschaften, die in der Cloud gegründet werden, eine integrierte Kryptowährung verwenden und physische Territorien per Crowdfunding finanzieren.

In einem 12. Juli Blog-Postteilte Ethereum-Gründer Vitalik Buterin seine Gedanken zu dem Buch mit. 

Obwohl Vitalik in einigen Punkten mit Balaji nicht einverstanden ist, ist er zweifellos dafür, mit Netzwerkzuständen zu experimentieren. Er schreibt, dass Netzwerkzustände „als Versuche angesehen werden können, eine größere politische Erzählung für Krypto zu skizzieren“. Anstatt dass Krypto nur ein Spielplatz für Degen-Händler und Krypto-Brüder ist, bieten Netzwerkstaaten die Möglichkeit, ganze Gemeinschaften und Ökosysteme rund um die Blockchain aufzubauen. 

Während diese Idee von Netzwerkzuständen wie aus einem Roman von Ray Bradbury klingt, wurden während des Bullenlaufs mehrere Netzwerkzustände initiiert. StadtDAO gegründet im Juli 2021 und kaufte bald ein 40 Hektar großes Grundstück in Wyoming für eine nicht genannte Summe, und Praxis sammelte 15 Millionen Dollar, um ihre techno-optimistische Stadt zu finanzieren.  

Öffentliche Güter

Vitalik hat Sie wissen,d davor wünscht er sich mehr öffentliche Güter in Krypto und weniger Affen-JPEGs. Netzwerkzustände können eine mögliche Antwort sein. Vitalik zitiert CityDAO und gibt einige Beispiele für potenzielle Netzwerkzustände, von denen einige realistischer sind als andere.  

Möchten Sie in einem Land sein, das nur Keto-Essen serviert? Bauen Sie online eine Keto-Community auf, kaufen Sie Land und bauen Sie dann eine Community in der realen Welt auf. Möchten Sie in einem Land sein, das öffentliche Nacktheit erlaubt, oder in einem Land, das nur Krypto verwendet? Das Playbook bleibt gleich. „Jemand von fast jedem politische Ideologie finden könnte einige Form des Netzwerkzustands unter dieser Definition, die sie hinter sich bringen könnten“, schrieb Vitalik.

Aber ein Netzwerkstaat ist laut Balaji weitaus umfassender als nur eine keto-strenge Stadt.

Was ist ein Netzwerkstatus?

„Ein Netzwerkstaat ist ein soziales Netzwerk mit einer moralischen Innovation, einem Sinn für nationales Bewusstsein, einem anerkannten Gründer, der Fähigkeit zu kollektivem Handeln, einem persönlichen Maß an Höflichkeit, einer integrierten Kryptowährung, einer einvernehmlichen Regierung, die durch einen sozialen Smart Contract begrenzt ist , ein Archipel aus per Crowdfunding finanzierten physischen Territorien, eine virtuelle Hauptstadt und eine On-Chain-Volkszählung, die beweist, dass die Bevölkerung, das Einkommen und der Immobilien-Fußabdruck groß genug sind, um ein gewisses Maß an diplomatischer Anerkennung zu erlangen.“

Vitalik gibt zu, dass er und Balaji sich im Ausmaß des Libertarismus in ihrem Denkstil über Netzwerkstaaten unterscheiden. Vitalik sagt, dass er an eine linke Idee der Erhöhung der Gleichheit durch Regulierung gewöhnt ist, aber Balaji neigt sich weiter nach rechts und glaubt, dass die Antwort in der Schaffung brandneuer, sich selbst erhaltender, homogenerer Gemeinschaften liegt. 

Dezentralisierung

Um einen Mittelweg zu finden, schlägt Vitalik vor, mehr Demokratie und umfassende Koordination einzuführen. Vitalik glaubt, dass es für Gründer zwar selbstverständlich ist, zunächst Schlüsselakteure in Netzwerkstaaten zu sein, es jedoch im Laufe der Zeit zu einem Machtübergang zu den Massen kommen sollte. Er schreibt: „Wenn der Netzwerkstatus in eine höhere Reife- und Skalierungsstufe eintritt, wird automatisch mehr Input von Community-Mitgliedern berücksichtigt.“ 

Um die Macht noch weiter zu dezentralisieren, glaubt Vitalik, dass eine auf Münzen basierende Regierungsführung nicht immer die Antwort ist und eine traditionellere demokratische Abstimmung angemessen sein könnte. 

Balaji reagierte positiv auf Vitaliks Vorschläge und twitterte: „Meine schnelle Antwort (und ich denke, Vitalik würde zustimmen) ist, dass das Netzwerkstatuskonzept flexibel genug ist, um diese vorgeschlagenen Änderungen zu berücksichtigen. Es ist eher eine Toolbox als ein Manifest.“ 

Wie Länder und Imperien sind sich sowohl Balaji als auch Vitalik einig, dass Netzwerkstaaten unzählige Experimente und Iterationen durchlaufen werden, um das perfekte System zu finden.