Die Voyager-Einreichung besagt, dass der Vorschlag von FTX, Alameda „irreführende oder völlig falsche Behauptungen“ enthält.

In rechtlichen Dokumenten, die am Sonntag eingereicht wurden, beschrieben Voyager-Vertreter a Vorschlag der Kryptobörse FTX und der Schwesterfirma Alameda den angeschlagenen Kunden von Voyager Liquidität anzubieten, sei „irreführend oder völlig falsch“.

In der Einreichung sagten Insolvenzanwälte von Kirkland & Ellis LLP, der Vorschlag sei ein „Low-Ball-Angebot, das als Rettung eines weißen Ritters verkleidet ist“.

„Indem AlamedaFTX seinen Vorschlag in einer mit irreführenden oder völlig falschen Behauptungen beladenen Pressemitteilung öffentlich machte, verletzte er viele Verpflichtungen gegenüber den Schuldnern und dem Insolvenzgericht“, heißt es in dem Dokument. „Voyager behält sich alle Rechte und Rechtsbehelfe gegen AlamedaFTX wegen seiner klaren und vorsätzlichen Untergrabung des Insolvenzverfahrens vor.“

Als Antwort auf die Einreichung verteidigte Sam Bankman-Fried, CEO von FTX, den Vorschlag und argumentierte, dass es versuche, Voyager-Kunden die Möglichkeit zu bieten, auf die in Voyager gesperrten Gelder zuzugreifen, während es durch komplexe Insolvenzverfahren watet. Natürlich wird FTX davon profitieren, da der Deal erfordert, dass Kunden ein Konto bei FTX eröffnen. 

Dennoch sagte Bankman-Fried von FTX, die Erwiderung von Voyager vertrete das Eigeninteresse seiner Rechtsberater, die von einem langwierigen Prozess profitieren würden. 

„Zur Klarstellung: Unser Angebot würde Voyager-Kunden 100 % des verbleibenden Vermögens von Voyager zurückgeben, einschließlich Ansprüchen auf alles, was in der Zukunft zurückgefordert wird“, sagte der Milliardär in einem Tweet.

In einer Nachricht an The Block sagte Ramnik Arora von FTX, dass sein Vorschlag „einfach“ sei.

„Wir kaufen das Immobilienvermögen bei FMV und verteilen es an die Kunden.“

Arora fuhr fort:

„Stellen Sie sich also vor, der Nachlass hätte 10 ETH und Sie hätten 1 ETH eingezahlt. Grundsätzlich sollten Sie 10% der Erholung haben. So wie der Konkurs funktioniert, können Sie jedoch nie mehr als Ihre Forderungen (in USD angegeben) erhalten. Wenn dieser ganze Prozess also 5 Jahre gedauert hätte und die ETH auf 10 Dollar gesprungen wäre, würden Sie immer noch nur maximal 1150 Dollar bekommen.“

Bankman-Fried’s Alameda und Voyager navigieren den Markt nach der Explosion des Hedgefonds Three Arrows Capital, die Unternehmen auf dem gesamten Markt als Gegenwind diente. Three Arrows ist mit einem Darlehen von Voyager in Höhe von mehr als 670 Millionen US-Dollar in Verzug geraten. 

Alameda, das von Bankman-Fried gegründet wurde, hat sich von Voyager Krypto im Wert von 376.8 Millionen Dollar geliehen. Voyager nahm seinerseits ein Darlehen in Höhe von 75 Millionen Dollar von Alameda auf, um seine Liquidität zu verwalten. laut dem Wall Street Journal. 

Voyager behauptete weiter, dass das Angebot „einen erheblichen Wert auf AlamedaFTX überträgt und den Wert von Vermögenswerten, die für AlamedaFTX nicht von Interesse sind, vollständig eliminiert“. 

Das Unternehmen legte eine Reihe von Argumenten vor, warum der Vorschlag „den Kunden schadet“, aber „AlamedaFTX zugute kommt“. Zum einen glaubt es, dass es den Wettbewerbsprozess behindern und damit die Bemühungen um Wertmaximierung untergraben würde.

Das Unternehmen argumentierte auch, dass es die steuerlichen Folgen der Umwandlung und Zahlung von Kryptowährungsansprüchen in US-Dollar ignoriere und „den VGX-Token effektiv eliminieren“ würde, was zu einem Wertverlust von über 100 Millionen Dollar führen würde.

Voyager sagte, dass es „jeden ernsthaften Vorschlag“ in Betracht ziehen werde, der für die Kunden besser sei als sein eigener eigenständiger Plan.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.