Die Landwirte, das Rückgrat unserer Nation, profitieren am meisten von Staatsgeldern, die nicht verwässert oder herabgesetzt werden können.
Mit Sonderbeiträgen von: Texas schlank, Clemenza, Markus Maraia und Colin Crossmann
Mit unserer Bitcoin Magazin Während ich meiner Stimme ein Ventil gebe, habe ich Sie im Laufe des Jahres 2021 auf Probleme aufmerksam gemacht, von denen ich glaube, dass sie die allgemeine Gesundheit und das Wohlbefinden der Öffentlichkeit plagen. Dazu gehören unter anderem Ernährung und Entscheidungsfindung und wie diese Effekte sind Schwellungen und Blutungen in das Gesundheitswesen (Ärzte und Pflegekräfte, aber auch Krankenkassen) sowie Ausbildung und für Wirtschaft selbst. Leider hören die Probleme hier nicht auf – wir müssen in die Fußstapfen von Alice treten und uns weiter in den Kaninchenbau wagen.
Die Wände dieses speziellen Kaninchenbaus sind mit Rechenschaftspflicht und Verantwortung strukturiert (siehe mein Gespräch mit BTC-Sitzungen wo wir kurz auf dieses Thema eingehen hier).
Amerika wurde von der Spitze des Lernens, der Möglichkeiten und der modernen Errungenschaften in eine allgemeine Ecke gedrängt Täuschung und Verfall. Man sollte sich fragen: Wie sind wir hierher gekommen? Nun, lassen Sie uns die Vorteile – und Folgen – von Generationen betrachten, die sich über einen Zeitraum der Geschichte entwickeln und vermehren, nachdem Amerika mit dem IWF und der Weltbank über die USA eine neue Weltordnung errichtet hat Bretton-Woods-Vereinbarung. Die Leichtigkeit des Lebens, die in Friedenszeiten folgte, begann auf dem Höhepunkt der Machtdynamik – Politiker und Bankiers – dank des globalen Reservestatus und hat sich im Laufe der Jahrzehnte durch die sozioökonomischen Hierarchien, über Unternehmen, stationäre Geschäfte, und schließlich bis zum Durchschnittsbürger – bis zum 1970er-Jahre.
Dieser einfache Lebensstil, der die Vorteile genießt, aus einer Position der Hebelwirkung und Macht zu leben (dank der von Nixon verschärften kreditbasierten Wirtschaft), hat dazu geführt, dass Selbstgefälligkeit ein äußerst gefährliches Ausmaß erreicht hat. Was, wenn wir ganz ehrlich sind, leicht zu verstehen ist – nur nicht leicht zu akzeptieren oder zu identifizieren, wenn die Folgen einer solchen Aktivität nicht in einem signifikanten Ausmaß zu spüren sind, das ein Nachdenken und Umdenken verdient (oder erfordert).
Bis jetzt.
Letztendlich lassen sich die politischen und wirtschaftlichen Probleme Amerikas recht leicht erkennen, wenn man sich die allgemeine Krise der öffentlichen Gesundheit ansieht. Wir haben die erhalten Signale Jahrzehntelang übersehen und ignorieren wir diese Warnungen und Benachrichtigungen immer noch. Indem wir diese Omen ignorieren, riskieren wir, denselben Weg zu gehen wie große Imperien der Geschichte. Wenn wir nicht handeln, um Amerikas Gesundheitskrise, die sowohl die geistige als auch die körperliche Gesundheit umfasst, umzuleiten, dann befürchte ich, dass Amerikas Zeit in der Sonne der von ähneln wird Icarus. Diese Signale sind am einfachsten in unseren Gesundheitsbranchen zu erkennen, zu denen unter anderem Krankenhäuser und Arztpraxen, Versicherungen und Gastgewerbe, Fitness, Lebensmittelhersteller, Diät- und Ernährungspraktiken gehören.
„Die eigentliche Rolle der Regierung ist jedoch die des Partners des Landwirts – niemals seines Herrn. Wir müssen diese Partnerschaft mit allen Mitteln entwickeln und fördern – damit die Landwirtschaft weiterhin eine solide, dauerhafte Grundlage für unsere Wirtschaft sein kann und das Leben auf dem Bauernhof eine profitable und befriedigende Erfahrung sein kann.“ — Präsident Dwight D. Eisenhower, Sonderbotschaft an den Landwirtschaftskongress, 1. September 1956
Zivilisationen und Gesundheit
David Montgomery ist kein bekannter Name, aber ich glaube, das wird sich in den kommenden Jahren und Jahrzehnten ändern. Während Amerika weiterhin einen Weg der wirtschaftlichen Not einschlägt, dank der Auflösung unseres keynesianischen Wirtschaftssystems aufgrund dessen Liberale Geldpolitik und protektionistisch Maßnahmen zur Stützung unproduktiv Corporate Ventures … Probleme brauen sich gerade außerhalb unseres zusammen Sichtbild.
Als ich mich in den letzten Jahren immer weiter im Bitcoin-Kaninchenbau vergraben habe, habe ich so viel gelernt, dass ich vielleicht sogar eine Sucht entwickelt habe. Was mit Anlagestrategien und Wirtschaftswissenschaften begann, hat zu weiteren Untersuchungen in meinem eigenen Spezialgebiet geführt, der Gesundheit, dem Geld, das hinter einem Großteil des „Gesundheitssektors“ steckt, und kürzlich dazu, woher unsere Gesundheit kommt. Das wäre Ernährung, ja, aber nach First Principles Thinking (FPT) kommen wir zur eigentlichen Genese – Landwirtschaft und ihre Bettgenossen, Ranching und Tierhaltung.
Besonders hervorzuheben wäre für mich die Beziehung zwischen Landwirtschaft und der Gesundheit einer Zivilisation, insbesondere in den Todeskämpfen von Imperien im Laufe der Jahrhunderte. Montgomery behandelt dies kurz in seiner Veröffentlichung: „Eine Revolution wachsen.“ Montgomery fährt fort, diese Revolution in der Landwirtschaft gegen moderne landwirtschaftliche Praktiken zu beschreiben (ähnlich wie es in Wirtschaftskreisen zu einer Rebellion kommt, die an der keynesianischen Wirksamkeit zweifelt und nach anderen/besseren Lösungen wie Bitcoin sucht). Sehen Sie, ein Problem, das Montgomery auf seiner Reise entdeckte, war eine Beziehung, über die ich noch nie zuvor gehört hatte.
Während über den Inflationswinkel religiös gesprochen wird und auf das „Warum“ verwiesen wird, das ein bestimmtes Reich in sich selbst implodierte, wird selten über das Essen als letztes Fass gesprochen. Ich rede von Stroh, weißt du … der, der „dem Kamel den Rücken gebrochen hat“?
Ein gesellschaftlicher Zusammenbruch von historischer Bedeutung kann letztendlich auf eine sehr einfache (aber unbezahlbare) Variable reduziert werden, die jede Gemeinschaft benötigt: die Bereitstellung konsistenter Daten Lebensmittelproduktion. Ob wir über die ersten Gemeinden sprechen, die vor etwa 12,000 Jahren mit dem Anbau von Feldfrüchten begonnen haben, oder ob wir über eine aktive Revolution unter einer herrschenden Macht sprechen, die Triebkräfte der Revolte unterbrechen am Ende die Nahrungsmittelversorgung. Rom und Paris beide hatten diesen Druckpunkt gemeinsam: Brotknappheit löste öffentliche Empörung aus. Doch was führte letztlich zu diesen Engpässen? War es Gier der Bauern? Könnten sie aufgrund einer finanziellen Landschaft, die Not produzierte, die Preise für Ernten erpresst haben? Oder war es vielleicht Völlerei der Bürgerschaft? Angetrieben von einem unstillbaren Hunger einer berechtigten Bevölkerung, die in einem Zeitalter des Überflusses und des relativen Komforts aufgewachsen ist.
Gesundheit und Lebensmittelbeschaffung
In Wirklichkeit war es keines von beidem. Was Montgomery in seinem Buch bei mehreren Gelegenheiten beschreibt, ist eine Reihe von Ereignissen in der Geschichte, die sich technisch gesehen nicht wiederholen, aber sie reimen sich sicherlich. Wo ein Imperium seine Machtspitze erreicht, stagniert das tatsächliche Wachstum. Die herrschende Klasse versucht, das Wachstum weiter voranzutreiben, indem sie es durch eine inflationäre Geldpolitik erzeugt (fabriziert), die schließlich in aggressive und zerstörerische Landwirtschafts- und Erntepraktiken mündet. Auf der Suche nach Ertrag wenden sich diese Gesellschaften schließlich Strategien zu, die die Langlebigkeit und Gesundheit des Bodens opfern. Irgendwann einen Wendepunkt erreichen, an dem der Boden die gewünschte Leistung nicht mehr tragen kann. Diese Beobachtungen wurden sogar von großen Philosophen der Antike hervorgehoben, wie z Platon und Aristoteles der diese Beziehung zwischen Agrartechniken und schneller Oberbodenerosion identifizierte.
Sprechen Sie über einen Kaninchenbau, nicht wahr? Ich meine, das ist ein Problem, das hat war ein Problem, seit die ersten Nomaden beschlossen, sich niederzulassen und zu säen, was die Saat für landwirtschaftliche Strategien werden würde, die über die Jahrhunderte Bestand haben würden. Und wir tun es immer noch, nur mit besserer Technologie und einigen Verbesserungen beim Verständnis. Trotzdem machen wir immer noch große Fehler.
Was auch bedeuten kann, dass wir das Problem schneller vorantreiben.
Während wir über die Wirtschaft diskutiert und gelernt haben, die unsere moderne Gesellschaft betreibt, war der sehr offensichtliche Zusammenhang, über den ich persönlich nachzudenken begann, die Auswirkungen der modernen Wirtschafts- und Geldpolitik auf die öffentliche Gesundheit. Ich habe mich oft gefragt: „Wenn unsere Wirtschaft so großartig ist und wir ‚das großartigste Land der Welt‘ sind, warum haben wir dann einige der schlechtesten Bildungsbewertungen und Gesundheitsdemografien auf dem Planeten?“ Dies führte bei mir zu einer Empörung, die eine Reihe von Artikeln befeuerte, beginnend mit diese hier.. Dieser Artikel löste Gespräche mit mehreren großartigen Köpfen im Bitcoin-Raum aus, von denen ich besonders hervorheben möchte, dass sie zwischen mir und mir stattfanden Texas schlank.
Slim leistet faszinierende Arbeit, aber von besonderer Relevanz für unsere heutige Reise sind sein Substack und das Neueste Arbeit zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Clemenza für Slim zusammengestellt hat. Clemenza veröffentlichte dieses Werk poetischerweise mit Slim parallel zu meiner Lektüre bei Montgomery, und ich musste ehrlich gesagt zweimal hinsehen, ganz zu schweigen davon, mich selbst zu kneifen. Könnte es sein, dass ich diese Reise zu einem buchstäblich perfekten Zeitpunkt unternahm, um auch auf die Arbeit von Slim und Clemenza zu stoßen? Clemenza liefert hier eine Rahmung, die mich wirklich umgehauen hat:
„Hast du die Punkte verbunden? Unsere Lebensmittelverarbeitungspraktiken liefern nicht nur eine geringe Nährstoffdichte und nicht bioverfügbare Quellen, sondern auch die natürlichen Quellen, die wir sind wachsen, fehlen 87 % der Nährstoffe und Vitamine, mit denen unsere Großeltern aufgewachsen sind. Wie viel offensichtlicher muss es werden, dass unsere legitime Gesundheitspandemie nicht nur von schlechter körperlicher Aktivität, sondern auch von unseren Nahrungsquellen herrührt? Aber das ist noch nicht einmal der beängstigende Teil, Leute …“
Der gruselige Teil? Unsere Bodengesundheit ist noch schlimmer.
Montgomery fährt fort, über die zu schreiben Landwirtschaftlicher Organisationsbericht 2015, wo festgestellt wurde, dass „die Bodendegradation die globale Erntekapazität um 0.05 % pro Jahr untergräbt“. Dazu noch ein Drittel weltweit landwirtschaftlich genutzte Flächen ist erodiert. Noch weiter gehen, trotz des starken Einsatzes von Agrochemikalien durch westliche Nationen, bis 40% der weltweiten Ernteerträge gehen durch Schädlinge und Krankheiten verloren. Und dann, nach der Ernte der Ernte, gehen ~25 % dessen, was nicht durch Schädlinge oder Krankheiten verloren geht wird verschwendet zwischen Produktion und Konsum. Das bedeutet, dass wir letztendlich nur etwa 45 % der von uns produzierten Lebensmittel ernten.
Von hier aus kann ich spüren, wie sich die Spannung in dir aufbaut … aber es gibt noch mehr Gas, um dieses spezielle Feuer zu befeuern. Besonders in einer Branche, die Düngemittel eher aggressiv übersieht.
„Die meisten Menschen erkennen nicht, dass der Mangel an Nährstoffen in unserer heutigen Nahrung von den landwirtschaftlichen Praktiken herrührt, die den Reichtum unseres Bodens erschöpfen. Nehmen wir zum Beispiel Orangen. Heute müssen wir acht Orangen essen, um die gleichen Nährstoffe wie unsere Großeltern aus einer zu bekommen. Der Nährstoffabbau in unseren Böden stellt eine ernsthafte Bedrohung für unsere Fähigkeit dar, bis zum Jahr 9 2050 Milliarden Menschen vital und gesund zu ernähren.“ - @cannoliclemenza"Wir sind über- und unterernährt"
Sucht und Umgang
*(Hast du das vorherige Zitat nachgerechnet? Unsere frischen Lebensmittel liefern ~12 % der Lebensmittel aus der Zeit unserer Großeltern.)
Die Düngemittelindustrie ist faszinierend. Wussten Sie, dass Pflanzen zum Wachsen Stickstoff benötigen, aber das Stickstoffgas, das unsere Luft dominiert, nicht nutzen können? Dies liegt daran, dass Stickstoffgas extrem stabil ist. Der fehlende Schritt in der Gleichung bestand also darin, herauszufinden, wie man Stickstoff erhält in den Boden um das Wachstum unserer Pflanzen zu stimulieren.
Wie haben wir es gemacht? Bomben.
…nicht zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Weg….
Während des Ersten Weltkriegs entwickelten zwei Wissenschaftler namens Carl Bosch und Prince Harbor eine Methode um Ammoniak (NH3) aus Stickstoffgas herzustellen, während nach einer Möglichkeit gesucht wurde, Bomben herzustellen, die eine größere Nutzlast lieferten. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurden jedoch Bombenfabriken, auf die man sich bei beiden globalen Konflikten stark verlassen hatte, schnell zu Düngemittelfabriken umfunktioniert. Wenn wir 50 oder 60 Jahre vorspulen, sehen wir uns selbst an Koch Dünger und Cargill, die laut Montgomery (Kapitel 4) zwei Unternehmen sind, die die Düngemittelindustrie dominieren.
Montgomery bezieht sich auf Guy Swanson, einen regenerativen Landwirt, der die Düngemittelindustrie mit der Betäubungsmittelindustrie gleichsetzt. Er macht diesen Vergleich ziemlich effektiv, wenn er die Düngemittelindustrie mit der negativen Rückkopplungsschleife der Drogensucht vergleicht: Geben Sie einen kleinen Appetithäppchen des Produkts und lassen Sie den Interessenten von den unmittelbaren Vorteilen abhängen, auch wenn die langfristige Verwendung des Produkts die Gesundheit beeinträchtigt Zeit (ob aus Unwissenheit oder vorsätzlich spielt keine Rolle), die den Kunden zurück zum Händler treiben wird, da er nach einer schnellen Lösung für die Schmerzen seiner misslichen Lage sucht.
Das Problem? Laut Montgomerys Arbeit werden nur etwa 50 % der Stickstoff- und Phosphordünger vom Boden aufgenommen. Der Rest wird vom Grundwasser mitgerissen und landet in unseren Flüssen, Bächen und Ozeanen. Direkt neben dem Boden, der durch die Bodenbearbeitung erodiert wird. In meinem eigenen Heimatstaat Iowa sind seit den Pioniertagen 50 % des einheimischen Oberbodens durch diesen Prozess erodiert worden, wobei 30–40 % dessen, was in der jüngeren Geschichte verloren gegangen ist, darauf zurückzuführen sind Schluchten allein.
Schau, ich verstehe, das ist alles so langweilig und dauert ewig. Es ist Erde und Dünger – nicht das beste Smalltalk-Gespräch rund um Getränke. Aber es ist äußerst wichtig, dass wir dieses Gespräch führen und diese Probleme identifizieren. Wir können unsere Mängel nicht beheben, ohne sie zuerst zu identifizieren.
Warum wirkt sich das alles so negativ aus? Nun, zunächst können wir mit der Frage beginnen, warum düngen wir überhaupt den Boden? Und dann können wir fragen, warum wir süchtig nach Düngemitteln sind?
„Brennt eure Städte nieder und verlasst unsere Höfe, und eure Städte werden wie von Zauberhand wieder auferstehen; aber zerstöre unsere Farmen und das Gras wird auf den Straßen jeder Stadt des Landes wachsen.“ — William Jennings Bryan
Das Problem
Wir fügen unseren Böden Dünger (Herbizide und Pestizide) hinzu, um das Wachstum unserer Zwischenfrüchte voranzutreiben, damit wir den größten Ernteertrag erzielen und einen Schritt weiter in Richtung der Lösung des Hungerproblems kommen können. Aber das wirft immer noch die Frage auf, warum wir das tun technische Dünger?
Stellen wir uns zum Gespräch vor, wir hätten einen Betrieb mit absolut perfekter Bodenqualität und perfektem Klima. Wir brauchen vielleicht eine ganze Weile keine Düngemittel, aber wenn wir moderne Anbautechniken (auch bekannt als „Extraktionslandwirtschaft“) praktizieren, wird der Boden letztendlich degradiert (weil die Nährstoffe aus dem Boden kommen müssen und wenn diese Nährstoffe nicht vorhanden sind). Wenn wir nicht in einem angemessenen Maße aufgefüllt werden, kommen wir…) an den Punkt, an dem wir eine Nährstoffergänzung durch Düngemittel benötigen. Der Grund ist ein facettenreiches Schwungrad.
Erstens bricht der Prozess der Bodenbearbeitung die Oberflächenspannung des Bodens auf, wodurch Wurzelsysteme zerstört werden, aber auch die darunter liegenden Schichten für die extremen Bedingungen im Freien geöffnet werden. Dies kann in Form von intensivem Regen geschehen, der diesen neu freigelegten Boden wegtragen kann, oder in Form von direktem Sonnenlicht und Hitze, die den Boden austrocknen. Aber die Hitze trocknet nicht nur den Boden aus, diese Hitze sterilisiert auch die neu freigelegten Schichten. Dies wurde von Rattan Lal (S. 79, Montgomery), promovierter Bodenkundler, betont und dann bestätigt, als er die Bodentemperaturen von bestellten Farmen mit denen von natürlichen Wäldern vergleicht (ein Unterschied von 20 Grad). Bestellte Felder erfordern nicht nur mehr Wasser, sondern einmal Bodentemperatur über ~90 Grad Fahrenheit steigt, hört die biologische Aktivität auf. Gemeint sind Regenwürmer, Wurzelsysteme und sogar die mikroskopisch kleinen Organismen, aus denen das Mykorrhiza-Biom besteht, das die Glukose produziert, von der sich die Pflanzenwurzeln ernähren. Hier kommen wir endlich zum Punkt.
Wie oft denken wir, dass unser Ackerland Sommertage erlebt, an denen sich die Bodentemperatur 90 Grad nähert? Ich versichere Ihnen, dass ich keine Antwort darauf habe, aber als ich in Iowa aufwuchs … waren glühend heiße Tage keine Seltenheit. Wenn die biologische Aktivität im Boden aufhört, stellen Sie sich vor, es wäre so, als würden Sie eine ganze Wirtschaft für zwei Wochen anhalten und denken, dass danach alles wieder normal ist. Okay, das war ein halber Scherz. Aber im Ernst, das Mikrobiom des Bodens ist eines der wichtigsten zu schützenden Systeme – ohne es würden wir alle verhungern.
Doch dieses Problem wird immer schlimmer, denn während allein die Bodenbearbeitung der Logistik des Bio-Anbaus viele Probleme bereitet, kippen wir auch Unmengen von Herbiziden und Pestiziden auf unsere Felder. Selbst nach der Entwicklung gentechnisch veränderter Pflanzen (die gegen Schädlinge resistent sein sollen) stieg der Einsatz von Pestiziden laut a 7 um 2012 % Studie. Durch das Bestellen von Feldern verstärken wir also die Erosion, zerstören die biologische Aktivität, die die Bodenumgebung verbessert, schwächen die Bodengesundheit, was die Nährstoffdichte unserer Pflanzen schwächt, führen Herbizide / Pestizide in unsere Wasserquellen ein (vergiften nicht nur uns selbst, sondern auch andere Nahrungsquellen). wir verbrauchen), was alles eine negative Rückkopplungsschleife auf die Langlebigkeit und Stärke des Bodens erzeugt, auf dem wir unser ganzes Leben gründen.
Eine der sehr wichtigen Dynamiken dieses agrarischen Beziehungssystems, die ebenfalls stark übersehen (oder meiner Meinung nach absichtlich ignoriert) wird, ist die Beziehung, die Viehzucht und Viehzucht in diesem sehr komplexen Ökosystem spielen. Bewegungen wie Die Rindfleisch-Initiative stellen eine Rückkehr zu klassischen, regenerativen Methoden dar, um die Herkunft unserer Lebensmittel und den Zugang zu hochwertigem Rindfleisch zu verstehen.
„Standard-Feedlot-Kühe werden mit gentechnisch verändertem (GVO) Soja und Mais gefüttert, die giftige Herbizide und Pestizide enthalten. Rinder erhalten auch eine Hormontherapie, um die Gewichtszunahme zu unterstützen, wodurch die Kuh schneller verkauft werden kann. Leider hat der Gewinn manchmal Vorrang vor der Qualität, wenn es um Angebot und Nachfrage geht. Aus diesem Grund ist es so wichtig, Ihre Gesundheit zu stärken, indem Sie hochwertiges Rindfleisch von einem biologischen oder regenerativen Viehzüchter beziehen. Die heutigen Landwirte und Viehzüchter sind starke Beispiele für echte Naturschützer. Sie haben eine tiefe Liebe und Wertschätzung für das Land, weil es wiederum ihre Familien unterstützt.“ — Texas Slim
Diese Tiere liefern auch sehr wichtige Nährstoffe für das Bodenmikrobiom, von wesentlicher Bedeutung sind Nitrate und Kohlenstoff. Stickstoff ist das schon immer wichtige Vitamin, das wir bereits erwähnt haben und das Pflanzen brauchen, aber nicht aus der Atmosphäre ziehen können. Zum Glück können sie Kohlenstoff ziehen. Kohlenstoff ist jedoch eine Verbindung mit hohem Bedarf, damit das Leben gedeihen kann. Es wird viel darüber geredet, Kohlenstoff aus der Atmosphäre zu ziehen, aber es wird nur sehr wenig darüber gesprochen, dass wir ihn wieder in unseren Boden bringen müssen.
Ohne ein gesundes und vielfältiges Ökosystem unter der Oberfläche wachsen unsere Feldfrüchte nicht so stark und gesund, wie wir sie brauchen, damit unsere Kinder stark und gesund werden können, damit sie klüger und stärker als wir heranwachsen können. um die größeren und schlimmeren Probleme zu lösen, mit denen sie noch lange nach unserem Tod konfrontiert sein werden.
Was ist die Lösung?
Das Problem des Problems
Nun, der wirklich, wirklich lustige Teil? Die Lösung ist eine sehr ähnliche Strukturierung wie die der Bitcoin-Community: „Buy, and don’t sell“, aber auch schwieriger als ein einziges Schlagwort.
Wir müssen unsere Landwirtschaft viel stärker an natürlichen Mechanismen ausrichten. Nicht indem man versucht, Mutter Natur mit synthetischen Verbindungen, Herbiziden und Pestiziden aufzuzwingen. Eines habe ich in meiner Zeit im Gesundheitsbereich gelernt: Man arbeitet nicht gegen Mutter Natur; Sie gewinnt alles, Zeit, Sie arbeiten entweder mit sie oder scheitern.
Der Grund, warum es schwierig ist? Die Strategie erfordert eine relativ komplexe Planung von rotierenden Deckfrüchten zwischen Mais, Sojabohnen und Weizen sowie die Einbeziehung von Viehrotationen, um Dünger für die Felder bereitzustellen. Ganz wichtig, es gibt keine Bodenbearbeitung. Indem Sie auf die Bodenbearbeitung verzichten, halten Sie die Oberflächenspannung der Wurzelsysteme aufrecht, die wirken, indem sie die Mikroorganismen schützen, die direkt unter der Oberfläche unseres Planeten leben. Dieses Ökosystem reagiert extrem empfindlich auf die Dynamik, die mit der freien Luft einhergeht, wie Temperatur, Wetter und direkte Sonneneinstrahlung, um nur einige zu nennen. Und noch wichtiger für die Gesundheit der Nutzpflanzen und die Bodenvielfalt ist, dass dieser ungeheuer wirkungsvolle Mechanismus diesen Pflanzen sehr wichtige Nährstoffe liefert, die wir brauchen, um uns selbst zu ernähren. Wenn wir beantworten wollen, warum unsere Bevölkerung so ungesund und schwach ist, müssen wir uns ansehen, warum unsere Lebensmittel so ungesund und schwach sind … und wenn wir ehrlich zu uns selbst sind – was „wir“ gerade jetzt sehr, sehr Es fällt uns sehr schwer, ehrlich zu uns selbst zu sein – der nächste Schritt auf dem FPT-Weg führt uns zur Gesundheit unseres Bodens.
Was die Direktsaat am Ende tut, ist, dieses weltweite Problem an einer Reihe von Fronten anzugehen. Ich spreche von Verbesserungen bei Ernteerträgen, Düngemittelkosten, Kraftstoffkosten, Wasserverbrauch, Saatgutkäufen (da GVO-Pflanzen den Bedarf an Düngemitteln verringern sollten, aber tatsächlich die Nachfrage nach mehr) und Pestizide.
Zeit, ein paar Zahlen zu nennen. Dwayne Beck, Direktor der Dakota Lakes Research Farm (und erstmals in Montgomerys Buch ab Kapitel 6 vorgestellt), liefert einige Statistiken:
„Beck steigerte seinen Sojabohnenertrag um 25 Prozent, von 63 Scheffel pro Acre auf 79 Scheffel pro Acre. Gleichzeitig stiegen auch die Maiserträge von 203 Scheffel pro Acre für kontinuierlichen Mais auf 217 Scheffel pro Acre für eine Mais-Sojabohnen-Rotation und 235 Scheffel pro Acre für die komplexere Rotation. Das gesamte System wurde produktiver unter einer abwechslungsreichen Rotation. Und weil es weniger Betriebsmittel verbraucht – weniger Diesel, Düngemittel und Herbizide – ist es sogar noch rentabler“ („Growing a Revolution“, S. 106).
Auf Becks Versuchshof berücksichtigen sie bei ihren Zwischenfruchtfolgenstudien alle Belange bis hin zum Reifendruck – um nicht wie ein Schwamm das Wasser aus dem Boden zu drücken. Oh, und in Bezug auf die letzte Behauptung, „weniger Eingaben zu erfordern“, gibt uns Beck auch diese Daten:
„Eine Erhöhung des Gehalts an organischer Substanz von 1 Prozent auf 3 Prozent kann die Wasserhaltekapazität des Bodens verdoppeln und dabei helfen, Staunässe zu verhindern, die zu anaeroben Bedingungen führt, die bodenbewohnende Krankheitserreger begünstigen“ (S.98).
Zum Abschluss noch eine letzte Information als Rechtfertigung für alle Farmer, die zufällig dieses langatmige Stück von mir lesen, diesmal von Dan Forgey, Manager von Cronin Farms (20,000 Acres, die zu 40 % Ackerland und zu 60 % einheimische Prärieweiden umfassen ). Nun, was Forgey tut, ist viel, viel komplexer. Durch den Anbau einer Mischung aus 10 verschiedenen Feldfrüchten arbeitet er daran, die organische Substanz und den Bodenkohlenstoff auf seinen Ländereien zu verbessern:
„Bisher haben sie ihren Bodenkohlenstoff um 1 Prozent erhöht. Das mag nicht nach viel klingen, aber Forgey sagt, dass jedes Prozent organischer Substanz Nährstoffe im Wert von etwa 600 $ pro Acre enthält“ (S. 109).
Jetzt müssen wir antworten: „Warum entscheiden sich die Landwirte für bis dahin, wenn Direktsaat so viel besser ist?“ Staatlichen Subventionen. Erinnere dich an meine neueste Artikel, der über das amerikanische Bildungssystem? Ich habe dort erwähnt, wie die staatliche Subventionierung (zusammen mit der Gewerkschaftsbildung) letztendlich zu einer parasitären Beziehung führte, die eine negative Rückkopplungsschleife erzeugte. Und in fehlen uns die Worte. In diesem Artikel habe ich darüber gesprochen, wie die staatliche Unterstützung in Corporate America eine parasitäre Beziehung erzeugte, die eine negative Rückkopplungsschleife erzeugte. Ach, und dann fehlen uns die Worte. Artikel, in dem ich die Ecke besprach, in die Versicherungsunternehmen dank eines Hexengebräus, das aus dem Anleihenmarkt gebraut wurde, und der Stützung von Zombie-Unternehmen zurückgedrängt wurden. Das Problem ist, dass es unseren Landwirten nicht besser geht, was mich wirklich entmutigt.
Wenn Sie noch nie einen Farmer aus dem Mittleren Westen kennengelernt haben, können diese Leute die mitfühlendsten und effektivsten Menschen auf dem Planeten sein (und obendrein lebhaft). Unsere Landwirte standen gerade in den letzten 50 Jahren ständig unter Druck. Wie berüchtigt gesagt wurde Graf Butz 1973 machte die amerikanische Nixon-Regierung deutlich, dass es ihr Wunsch sei, dass Amerikas Farmer sich auf der Suche nach schnellem Geld industrialisieren (und zentralisieren). Dies kann kaum bestritten werden, wenn man die Worte des USDA-Sekretärs hier in Kombination mit Nixons Einstellung des US-Dollars betrachtet Goldstandard. Seitdem dreht sich das Schwungrad der Landwirte immer schneller, was es großen Landwirten ermöglicht, schnell zu expandieren und zu industrialisieren, während ihre kleineren Nachbarn gezwungen sind, sich entweder zu verdoppeln und das Rad fester zu greifen, oder Gefahr laufen, verstoßen zu werden. Gleichzeitig zerstören wir die Lebensgrundlagen von Generationen und die Gesundheit unseres eigenen Landes im selben Atemzug.
Der Mais
Okay, wir sind endlich bei der Sache.
Bitcoin – wo passt es in diese Gleichung? Nun, wir haben gerade darüber gesprochen, wie Farmer in Amerika in den 1970er Jahren von einem schnellen linken und einem harten, bösen rechten Haken getroffen wurden. Bitcoin wäre damals ein fantastisches Seil gewesen, auf das man zurückgreifen könnte, leider … es war einfach nicht da. Allerdings haben wir es heute.
Unsere Bauern brauchen Bitcoin jetzt an. Die Inflation trifft jede Ecke des Marktes: Versand, Ressourcen, Kraftstoff, Wartung, Ersatzteile, Düngemittel, Arbeitskosten … die Liste geht buchstäblich weiter und weiter. Aber Landwirte brauchen mehr als nur Bitcoin, sie brauchen unsere Geduld und unsere Gesprächsbereitschaft. Wir haben darüber gesprochen, wie geschlagen und verletzt unsere Bauern von jahrzehntelangem Missbrauch sind und wie wenig Zeit oder Energie sie sich leisten können, um sie zu opfern, dank des Hamsterrads, in das Nixon und Butz sie gezwungen haben.
Landwirte, die von Bitcoins durchschnittlicher durchschnittlicher jährlicher Wachstumsrate von ~200 % profitieren (CAGR) kann BTC als Polster nutzen, auf das diejenigen zurückgreifen können, die das Risiko eingehen möchten, von industrieller „Kraft“-Landwirtschaft zu regenerativer (oder „restaurativer“) Landwirtschaft überzugehen. Das Abschneiden der subventionierten Fiat-Nabelschnur kann ein großes und beängstigendes Risiko sein, ich würde niemanden verurteilen, der vorsichtig ist.
Bitcoin als „hartes Geld, mit dem man nicht f***** kann” ermöglicht es unseren Landwirten, Gelder zu speichern (oder zu investieren), die andernfalls in Aktien riskiert worden wären, um Gewinne zu erzielen, oder sogar als Absicherung oder Versicherung für ihre Ernte verwendet würden (Mutter Natur hat eine Möglichkeit, das saisonale Wetter zu nutzen, um unsere Landwirte zu testen). Unsere Landwirte – und ihre Familien – sind äußerst sensibel für die Gesundheit unserer Wirtschaft und wie überbewertete Aktien sind, und der Rentenmarkt befindet sich in einer existenziellen Krise … Ich würde nachts besser schlafen, wenn ich wüsste, dass das buchstäbliche Rückgrat unserer Nation gut gestützt ist.
Bitcoin, das den Bilanzen von Versicherungsanbietern hinzugefügt wird, auf die sich die Landwirte verlassen, könnte dazu beitragen, dass sie angesichts des Marktchaos unterstützt werden.
Bitcoin, das von Landwirten und ihren Familien verwahrt wird, könnte sie vor Ängsten vor möglichen Risiken schützen Bail-ins oder Kontosperrungen durch Banken. Aktuelle Beispiele in Libanon und Türkei sind eine düstere Erinnerung daran, dass dies sehr reale Möglichkeiten für jeden Bürger sind, der unter einem Regierungsregime lebt, das von einer zentralen Bankenbehörde kommandiert wird.
Von Bitcoin unterstützte kleine Unternehmen, Maschinisten und LKW-Fahrer könnten dazu beitragen, dass Lebensmittel angesichts potenzieller Hyperinflationsszenarien in gewissem Maße weiterhin bereitgestellt werden. Indem wir eine Wirtschaft haben, die von Bitcoin (und Bitcoinern) unterstützt wird, könnten wir den Gemeinden angesichts potenziell katastrophaler Wirtschafts- und Transportbedingungen ein buchstäbliches Rettungsfloß bieten Bedingungen. Erst kürzlich haben wir ein großartiges Beispiel dafür bekommen, wie Bitcoin (und seine Community) in der Lage ist, die Wirtschaft zu unterstützen Nöte weit und über das hinaus, was aktuelle Fiat-Systeme (und ihre Brigade von Zwischenhändlern und Rentensuchern) bieten können. Als der Vulkan in der Nähe von Tonga genug Gas und Trümmer ausspuckte, um die Sonne auszulöschen (einschließlich Mobilfunk- und Internetsignalen), wurden Spendengelder generiert und Gelder begannen praktisch sofort zu fließen, um die Menschen in Not zu unterstützen.
Nur um klar zu sein, diese Strategien gelten verändern. Ich sage nichts, was unsere Freunde in Afrika, Mittel- oder Südamerika, dem Nahen Osten, Europa oder Asien ausschließt. Ganz zu schweigen von der großen Portion Essen importiert Nach Amerika brauchen wir tatsächlich unsere internationalen Freunde und Lebensmittellieferanten im Ausland, damit sie anfangen, sich mit Bitcoin zu schützen, sowie Lösungen für eine lange Lebensdauer wie restaurative Anbaumethoden. Bitcoin ist ein globales Phänomen und steht dafür, jeden Einzelnen zu unterstützen, unabhängig von Geburtsland, Glaubensbekenntnis, Rasse, politischer Zugehörigkeit oder Vermögen.
Bei Bitcoin geht es um Selbstsouveränität. Bei der restaurativen Landwirtschaft geht es um Ernährungssouveränität
Bei Bitcoin geht es um Selbsterhaltung. So ist gesunder Boden.
Bei Bitcoin geht es um Nachhaltigkeit und Langlebigkeit. So ist gesunder Boden.
Bitcoin ist ungefähr die beste Lösung für jeder Teilnehmer, besonders wenn es das schwierige ist.
Alle oben genannten Punkte umfassen die Werte der regenerativen Landwirtschaft, und schließlich ...
Regenerative („restaurative“) Landwirtschaft is Nachweis der Arbeit.
„Weil die Lösung ein Jahrhundert konventioneller Weisheit und mächtiger kommerzieller Interessen in Frage stellt und eine tiefgreifende Veränderung unserer Denkweise über und des Umgangs mit der am wenigsten glamourösen Ressource von allen erfordert – dem Boden unter unseren Füßen.“ – David Montgomery, „Eine Revolution wachsen lassen“.
Dies ist ein Gastbeitrag von Mike Hobart. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder . wider Bitcoin Magazin.
- "
- 000
- 2021
- 9
- 98
- Über uns
- Zugang
- Nach
- Konto
- über
- Handlung
- aktiv
- Afrika
- Landwirtschaft
- Alle
- Zulassen
- Amazon
- Amerika
- amerikanisch
- jährlich
- um
- Artikel
- Artikel
- Asien
- Autorität
- durchschnittlich
- Bank
- Bankinggg
- Banken
- Bullenmast
- Sein
- Vorteile
- BESTE
- Milliarde
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoiners
- Bloomberg
- Bombe
- Brot
- BTC
- BTC Inc
- Building
- Unternehmen
- Kapazität
- Kohlenstoff
- Herausforderungen
- Übernehmen
- Kapitel
- weltweit
- Orte
- Stadt
- klassisch
- Kombination
- Kommen
- kommerziell
- gemeinsam
- Communities
- community
- Unternehmen
- Komplex
- Compounds
- Kongress
- Verbindung
- Berücksichtigung
- verbrauchen
- Verbrauch
- Inhalt
- fortsetzen
- weiter
- Gespräch
- Gespräche
- Konzerne
- Kosten
- könnte
- Krise
- Ernte
- Nutzpflanzen
- Strom
- Dakota
- technische Daten
- Demand
- Demographie
- Trotz
- zerstören
- entwickeln
- entwickelt
- Entwicklung
- DID
- Diät
- anders
- Direktor
- diskutieren
- Krankheit
- Diversität
- Ärzte
- Tut nicht
- Spende
- doppelt
- nach unten
- angetrieben
- Fahren
- Medikament
- dynamisch
- Erde
- leicht
- essen
- Wirtschaftlich
- Wirtschaftssystem
- Wirtschaftskunde
- Wirtschaft
- Ökosystem
- Bildungswesen
- Effektiv
- endet
- Energie
- Entwicklung
- Arbeitsumfeld
- insbesondere
- Europa
- Veranstaltungen
- alles
- Beispiel
- Erweitern Sie die Funktionalität der
- Kosten
- ERFAHRUNGEN
- Gesicht
- Familien
- Bauernhof
- Landwirte
- Landwirtschaft
- Farms
- FAST
- Ängste
- Fed
- Feet
- Fiat
- Felder
- Endlich
- Feuer
- Vorname
- passen
- Fitness
- Fixieren
- Fluss
- Setzen Sie mit Achtsamkeit
- folgen
- Folgende
- Nahrung,
- unten stehende Formular
- gefunden
- Foundation
- frisch
- Treibstoff
- Spaß
- Mittel
- GAS
- Allgemeines
- Generationen
- Genese
- Unterstützung
- Global
- gehen
- der Regierung
- groß
- Wachsen Sie über sich hinaus
- persönlichem Wachstum
- Wachstum
- GUEST
- Guest Post
- mit
- Gesundheit
- Krankenversicherung
- Gesundheitswesen
- Hilfe
- hier
- High
- Besondere
- Geschichte
- Startseite
- Krankenhäuser
- Haushalt
- Ultraschall
- Hilfe
- HTTPS
- identifizieren
- IMF
- Bedeutung
- wichtig
- Einschließlich
- Erhöhung
- hat
- Krankengymnastik
- industriell
- Branchen
- Energiegewinnung
- Inflation
- Information
- Versicherung
- Interessen
- International
- Internet
- Investitionen
- Problem
- Probleme
- IT
- Arbeit
- grosse
- größer
- gelernt
- lernen
- geführt
- Niveau
- Hebelwirkung
- Freiheit
- Lebensstil
- Limitiert
- Line
- Liste
- wenig
- Logistik
- Lang
- suchen
- ich liebe
- Making
- Manager
- Herstellung
- Markt
- Mathe
- Materie
- Angelegenheiten
- Bedeutung
- messen
- sowie medizinische
- Mittlerer Osten
- Zwischenhändler
- Geld
- vor allem warme
- Mutter
- Namen
- Natur
- In der Nähe von
- Netto-
- NIH
- Zahlen
- OK
- XNUMXh geöffnet
- Meinung
- Meinungen
- Gelegenheit
- Auftrag
- Andere
- Andernfalls
- Pandemie
- Partner
- Partnerschaft
- Personen
- vielleicht
- physikalisch
- Stück
- Planet
- Play
- Reichlich
- Politik durchzulesen
- politisch
- Arm
- Möglichkeiten
- möglich
- Werkzeuge
- größte treibende
- Präsident
- Druck
- Prinz
- Aufgabenstellung:
- Prozessdefinierung
- produziert
- Produziert
- Producers
- Produkt
- Produktion
- Profit
- profitabel
- profite
- fördern
- Risiken zu minimieren
- die
- bietet
- Öffentlichkeit
- die öffentliche Gesundheit
- veröffentlichen
- Ziehen
- Einkäufe
- Qualität
- Frage
- Rennen
- Bewertungen
- Lesebrillen
- Realität
- Veteran
- Beziehung
- Beziehungen
- Forschungsprojekte
- Ressourcen
- Downloads
- REST
- Reuters
- Risiko
- Führen Sie
- Said
- Wissenschaft
- Wissenschaftler
- Suche
- Bibliotheken
- Sektoren
- Samen
- Saatgut
- verkaufen
- Modellreihe
- verschieben
- Versand
- Engpässe
- signifikant
- ähnlich
- Einfacher
- schlafen
- klein
- Kleine und mittlere Unternehmen
- So
- Gesellschaft
- verkauft
- Lösungen
- LÖSEN
- Süd
- Raumfahrt
- Feder
- steht
- Anfang
- begonnen
- Bundesstaat
- Statistiken
- Status
- speichern
- Strategien
- Strategie
- stark
- Es wurden Studien
- wesentlich
- Sommer
- Sonnenlicht
- liefern
- Support
- Unterstützte
- Unterstützt
- Oberfläche
- Nachhaltigkeit
- System
- Systeme und Techniken
- sprechen
- Techniken
- Technologie
- Test
- Texas
- Die Quelle
- die Welt
- Denken
- Durch
- während
- Gebunden
- Zeit
- heute
- heutigen
- gemeinsam
- Top
- , des Transports
- behandeln
- LKW
- verstehen
- us
- usda
- wagen
- Ventures
- Stimme
- Börsen
- Wasser
- Was
- Was ist
- Rad
- ob
- WHO
- Wikipedia
- .
- ohne
- Worte
- Arbeiten
- arbeiten,
- weltweit wie ausgehandelt und gekauft ausgeführt wird.
- Weltbank
- Das weltweit
- wert
- Jahr
- Jahr
- Ausbeute
- Youtube