WeMade weist im Zuge der Ermittlungen Klagen wegen Betrugs wegen übermäßiger Ausgabe von Münzen zurück

WeMade, ein südkoreanischer Web3-Spieleentwickler, hat die Vorwürfe des Betrugs mit übermäßiger Ausgabe von Münzen nachdrücklich zurückgewiesen. Diese Anschuldigungen wurden von der Staatsanwaltschaft des südlichen Bezirks Seoul vorgebracht, die gegen das Unternehmen wegen möglicher Umgehung von Vorschriften und der Erzielung unfairer Gewinne ermittelt. Die Verteidigung von WeMade konzentriert sich auf sein digitales Asset-Speichersystem und die dezentrale Börse Phoenix DEX und behauptet, dass sie von Compliance-Anforderungen ausgenommen seien, die eine Registrierung bei Behörden für Anbieter virtueller Asset-Dienste vorschreiben.

Das Unternehmen argumentiert, dass seine Dienste, darunter Play Wallet und PNIX DEX, außerhalb des regulatorischen Rahmens funktionieren, der die Kontrolle über Benutzervermögen über private Schlüssel vorschreibt. WeMade behauptet, dass seine Wallet-Dienste dezentralisiert sind und behauptet, dass es keine Kontrolle über persönliche Verschlüsselungsschlüssel hat und daher nicht an Aktivitäten beteiligt ist, die eine behördliche Berichterstattung für die Übertragung, Speicherung oder den Austausch virtueller Vermögenswerte erfordern.

Diese laufende Untersuchung hat WeMade angesichts seiner zentralen Rolle im Web3- und Blockchain-Gaming-Sektor einer intensiven Prüfung unterzogen. WeMade ist insbesondere für seine Legend of Mir-Reihe bekannt und hatte ehrgeizige Pläne für die Integration der Blockchain-Technologie in sein Gaming-Ökosystem. Die Strategie des Unternehmens umfasst insbesondere den WEMIX-Token und die Entwicklung eines Blockchain-Mainnets, das darauf abzielt, Play-to-Earn-Funktionen (P2E) in einer breiten Palette von Spielen zu unterstützen.

Die Herausforderungen von WeMade wurden durch frühere Kontroversen verschärft, darunter Probleme, die zum Delisting von WEMIX-Tokens von den großen südkoreanischen Krypto-Börsen führten. Vorwürfe der unbefugten Liquidation von Fonds und betrügerischer Offenlegungspraktiken waren wesentliche Faktoren für diese Entwicklungen.

Trotz dieser Hürden hat WeMade seine Absicht zum Ausdruck gebracht, weiterhin die aus seiner Sicht ungerechte Behandlung durch Regulierungsbehörden und bestimmte Marktteilnehmer in Frage zu stellen. Das Unternehmen hat rechtliche Schritte unternommen, darunter Berufung gegen Gerichtsentscheidungen und das Einreichen von Beschwerden bei Regulierungsbehörden, um für seine Vision der Integration der Blockchain-Technologie in die Glücksspielbranche zu kämpfen.

Bildquelle: Shutterstock