Was die Führung von SafeMoon von Terra Dump lernen muss

Alles steht und fällt mit der Führung, aber welcher der Führer sollte für den massiven Müll des Terra-Netzwerks verantwortlich gemacht werden? Verschiedene Kryptowährungstoken wie SafeMoon waren in den letzten Tagen aufgrund der Zinserhöhung der Fed rückläufig. Das Terra Network war im letzten Jahr eines der zuverlässigsten in der Kryptoindustrie. Sollte die Führung des Terra-Netzwerks dafür verantwortlich gemacht werden? Oder die Führung der Federal Reserve, die den Zinssatz angehoben hat, um die Inflation zu bekämpfen?

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wird SafeMoon bei einem SFM/USDT auf dem gehandelt www.gate.io Top 10 der weltweiten Plattformen für den Austausch von Kryptowährungen bei 0.0004305 $ und einem Anstieg von 7.73 % in den letzten 24 Stunden. Der allgemeine Kryptowährungsmarkt ist rückläufig, aber SafeMoon war in den letzten 24 Stunden zinsbullisch. Das Terra-Netzwerk sollte eine der stärksten Kryptowährungen sein, da es zu den 10 leistungsstärksten Kryptowährungen gehört, aber innerhalb weniger Tage fiel es um mehr als 95 %. Viele Luna-Token-Inhaber wurden in wenigen Stunden liquidiert. Da SafeMoon in den letzten 24 Stunden optimistisch war, zeigt dies, dass die Anleger immer noch Vertrauen in SafeMoon haben, und die SafeMoon-Führung sollte ihr Bestes tun, um sicherzustellen, dass das SafeMoon-Token relevant bleibt.

Das Gesetz von Ursache und Wirkung – Der Sturz von Führungsentscheidungen (H2)

Luna ist von seinen Top-10-Positionen als eine der leistungsstärksten Kryptowährungen auf unter den 65. Platz auf dem Kryptowährungsmarkt gefallen. Es gibt ein universelles Gesetz namens „Gesetz von Ursache und Wirkung“, das besagt, dass es für jede Wirkung eine eindeutige Ursache gibt. Was führte zum Zusammenbruch des Terra-Netzwerks? Händler und Investoren sind sehr besorgt über diesen massiven Dump.

Trotz der Zinserhöhung durch die Federal Reserve haben andere Kryptowährungen keinen passiven Dump erlebt, wie es das Terra Network in nur wenigen Tagen tat. Die vom Terra Network verwendeten Algorithmen zur Stabilisierung des Wertes von UST, seiner stabilen Münze, erwiesen sich als manipulativ, was dazu führte, dass Großinvestoren den Token in das Projekt einbrachten, was wiederum Luna betraf. Seine Algorithmen basierten nicht auf der nachhaltigen Akkumulation von Krypto. Viele Fragen, die man der Führung des Terra Network stellen muss, warum hat das Management beschlossen, seine gesamten BTC-Bestände zu verkaufen, nachdem die UST ihre Parität zum US-Dollar verloren hat?

Werden Investoren jedoch jemals der Führung von Terra Network vertrauen? Wird der Luna-Token jemals wieder zu den Top 10 der leistungsstärksten Kryptowährungen gehören? Mit den derzeitigen Investoren im SafeMoon-Netzwerk, die an das Projekt geglaubt und ihm vertraut haben, sollte die Führung von SafeMoon ihr Bestes geben, um sicherzustellen, dass der SafeMoon-Preis nicht zu einem auf den Teppich gezogenen Projekt wird.

 
Bild von Felix Wolf für Pixabay