Warum Bitcoin die Zukunft unseres Energienetzes ist

Hier geht es zu einem leicht lesbaren Artikel in voller Länge, der auf meinen jüngsten basiert Twitter-Thema, Teil eins über Bitcoin und die nukleare Zukunft unseres Energienetzes. In Teil eins schlüssele ich die Erzählungen rund um die Energiemärkte im Allgemeinen und den Energieverbrauch von Bitcoin auf, gehe auf einige Branchenfakten und -einblicke ein und biete einige meiner persönlichen Meinungen auf dem Weg für eine hoffentlich unterhaltsame Lektüre.

Aber bevor ich beginne, möchte ich meinen eigenen kleinen Hintergrund liefern, da er für das heutige Thema relevant ist. Ich bin Diplom-Chemieingenieur (BS und MS) und habe in den letzten Jahren als leitender Ingenieur im Bereich der fortschrittlichen Nukleartechnologie gearbeitet, daher fühlt sich dieses Thema wie zu Hause an.

Ich möchte einige der Referenzen, die ich verwende und von unten zitiere, im Voraus erwähnen. Keine sind größer oder besser als Lynn Alden — Ich nehme Diagramme und Informationen aus ihrem letzten Newsletter, um einen Teil dieses Threads abzudecken, jeder sollte ihn lesen hier.

Die anderen Quellen, aus denen ich zitieren werde, sind die folgenden (in keiner bestimmten Reihenfolge):

1. "Bericht des Bitcoin Mining Council Q2 2021
2. Squares Artikel über den Energieverbrauch von Bitcoin
3. "Nur die Starken überleben“ von Allen Farrington

Nachdem wir das aus dem Weg geräumt haben, wollen wir uns damit befassen, indem wir mit den Grundlagen beginnen. Was ist die Innovation bei Bitcoin? Hier ist eine Liste, die mir gefällt, entnommen aus Farringtons letztem Artikel:=

1. Der Proof-of-Work-Algorithmus
2. Die Schwierigkeitsanpassung
3. Die einheimische Geldeinheit, die endogen entstehen kann
4. In sozialer Hinsicht ist die Innovation ein unveränderliches und unüberwindbares verteiltes Hauptbuch

Um dies zu erreichen, muss Bitcoin eine Verbindung zur physischen Welt haben: Energie. Der Energieverbrauch ist das Bindeglied zwischen der realen Welt und der digitalen Welt. Henry Ford schlug dies 1921 vor, um eine energiegestützte Währung für die Welt zu haben.

Ford schlug 1921 das folgende Gestaltungskriterium für ein universelles Geld vor, das die Welt befreien würde:

1. Von Energie unterstützt
2. Unbeschlagbar
3. Feste Versorgung
4. Außerhalb der staatlichen Kontrolle

Es gab vorher nichts, was diese Designkriterien erfüllte, bis Bitcoin auftauchte. Bitcoin ist ein technischer Durchbruch. Es wird sich als die größte Erfindung/Entdeckung der Menschheitsgeschichte herausstellen, sobald wir Menschen seine Brillanz eingeholt haben. Ich behandle es ähnlich wie die Entdeckung des Feuers durch die frühen Menschen, die die Zivilisation vorangetrieben hat.

Michael Saylor deckte dies mit Robert Breedlove ab in dessen Show. Er ging durch menschliche Entdeckungen, die für den Fortschritt der Zivilisation als Ganzes entscheidend waren, und stellte Bitcoin in diese Klammer.

Nun, da wir das aus dem Weg geräumt haben, gehen wir zuerst durch den Energieverbrauch und setzen den Energieverbrauch von Bitcoin in Relation zum gesamten Energieverbrauch der Welt. Die Welt verbraucht etwas mehr als 173,000 Terawattstunden (TWh) Energie pro Jahr. Ist das die ganze verfügbare Energie für uns Menschen?

Nein. Schauen Sie sich unten zum Beispiel den US-Energieverbrauch im Jahr 2020 an. Von 92.9 Quads verfügbarer Energie werden nur 30.6 Quads für Energiedienstleistungen genutzt. Fast zwei Drittel sind also aus mehreren Gründen zurückgewiesene Energie. Wenn wir effizienter werden, können wir viel mehr extrahieren.

Außerdem kommen viel mehr Energiequellen online und werden bearbeitet, was die insgesamt verfügbaren Energieversorgungsquellen noch weiter erhöht. Kurz gesagt, es wird eine anständige Menge an Energie verbraucht, viel verschwendet und mehr wird online gehen.

Nun, wie viel wird der Energieverbrauch von Bitcoin verwendet, um den Proof-of-Work-Konsens aufrechtzuerhalten? Laut der University of Cambridge liegt die jährliche (Spitzen-)Energieverbrauchsrate von Bitcoin derzeit bei etwa 103 TWh und war Anfang des Jahres aufgrund des Exodus des Bitcoin-Mining aus China in diesem Jahr sogar bei 190 TWh.

Wie viel sind 103 TWh im Vergleich zu 173,000 TWh? Das sind 0.06 %. Das ist es. Selbst wenn Sie die 190 TWh von Anfang des Jahres nehmen, sind es immer noch nur etwa 0.1 %. Bitcoin verbraucht also nur ein Zehntel von 1 % der weltweiten Gesamtenergie. Das ist es. Lassen Sie uns diese eine Tatsache richtigstellen.

Der Energieverbrauch von Bitcoin ist einfach ein Rundungsfehler im Verhältnis zum globalen Energieverbrauch. Wissenschaftler, die im Allgemeinen Zahlen zum Energieverbrauch für die Welt berechnen, können leicht um 1 % bis 2 % in beide Richtungen daneben liegen, und wir sprechen hier von einem Zehntel davon. Einfach sehr wenig.

Würde der Energieverbrauch von Bitcoin mit der Zeit steigen? Ja. Wenn es Bitcoin gelingt, die „Energiewährung“ der Welt zu werden, muss sein Energieaufwand steigen, um den Proof-of-Work-Konsens und das Netzwerk zu verteidigen. Steigt sein Wert für den Menschen, steigt auch sein Energieverbrauch.

Aber die Energie von Bitcoin wird für immer ein Rundungsfehler im Verhältnis zu den globalen Energieverbrauchszahlen sein. Wir werden die Mathematik später durchgehen, aber der Energieverbrauch wird seinen langfristigen Nutzen nicht überschreiten (wie groß oder klein er im Laufe der Zeit auch wird). Alden hat dies in ihrem oben zitierten Artikel auf erstaunliche Weise behandelt.

Nun, was sagen Ihnen die Mainstream-Medien? Siehe unten einen aussagekräftigen Auszug. Sie sehen diese Art von Nachrichten die ganze Zeit. Wir haben gerade oben festgestellt, dass sie überhaupt nicht wahr sind. Wenn überhaupt, verbraucht Bitcoin heute zu wenig Energie für seinen relativen Nutzen für die Welt, wie wir als nächstes feststellen werden. Die Mainstream-Medien beschimpfen Sie.

Bevor wir in die Energiemathematik eintauchen, wollen wir der heutigen Welt einige der Nützlichkeiten von Bitcoin zeigen. Bitcoin-Angebote:

1. Ein fest verfügbarer harter Vermögenswert, der einen Wertspeicher/Reichtum bietet
2. Unentziehbare private Eigentumsrechte
3. Ein zensurresistentes, erlaubnisloses Peer-to-Peer-Austauschmedium
4. Das dezentralisierteste monetäre Netzwerk außerhalb der Kontrolle einer zentralen Behörde oder eines Nationalstaates (widerstandsfähig gegen Angriffe)
5. Die beste Form von Inhabervermögen (unberührte Sicherheiten)
6. Ein reibungsloses, grenzenloses, sofortiges, kostengünstiges, globales Zahlungsnetzwerk (über das Lightning Network, eine Layer-2-Lösung, die auf Bitcoin aufbaut)

Glauben Sie, dass etwas mit diesen Eigenschaften, der härtesten Form von Geld, das durch Energie gedeckt ist, in der Welt, in der wir heute leben, irgendeine Form von Nutzen für die Menschen haben kann? Wenn die Antwort ja ist (was ich hoffe), dann sind 0.1 % des weltweiten Energieverbrauchs nichts und leicht zu rechtfertigen.

Lassen Sie uns dann zu einigen der Energiemathematik von Bitcoin übergehen. Lassen Sie uns zunächst feststellen, wie Bitcoin überhaupt Energie verbraucht. Wie funktioniert dieses Proof-of-Work-Konsensmodell? Was bedeutet es überhaupt, Bitcoin zu schürfen? WTF ist das alles?

Einfach gesagt ist der Arbeitsnachweis von Bitcoin darauf ausgelegt, alle 10 Minuten einen „Block“ zu produzieren. Ein neuer Block wird durch das Lösen eines mathematischen Rätsels erzeugt, indem es durch Rechenarbeit brutal erzwungen wird, und daher, Sie haben es erraten, Elektrizität oder Energie.

Der Energieverbrauch ist der Schlüssel zur Erstellung von Blöcken und Arbeitsnachweisen. In gewisser Weise wird Bitcoin durch Energie unterstützt, die von den Minern, die diese Blöcke produzieren, zur Sicherung des Netzwerks aufgewendet wird. Obwohl sie das Netzwerk nicht kontrollieren, wie im gezeigt wurde Kriege in Blockgröße.

Das Puzzle ist so konzipiert, dass etwa alle 10 Minuten ein Block entsteht. Wenn die Erstellung eines Blocks weniger Zeit in Anspruch nimmt, wird das Puzzle schwieriger zu lösen, während es einfacher wird, wenn die Erstellung eines Blocks länger dauert. Dies ist die Innovation „Schwierigkeitsanpassung“, die der Schlüssel zu Bitcoin ist. Noch nie in der Geschichte hatten wir einen Vermögenswert, dessen Angebot absolut unabhängig von der Nachfrage war, vorprogrammiert, präzise konstruiert und in Codes festgelegt, unveränderlich durch eine zentrale Behörde.

Jetzt werden aufgrund des in das Netzwerk eingebauten Anreizmodells Millionen von Maschinen eingesetzt, um Bitcoin-Blöcke zu „minen“, indem sie dem Netzwerk Rechenleistung oder „Energie“ anbieten. Dies wird in der sogenannten „Hash-Rate“ gemessen, die derzeit bei 166 Exahashes pro Sekunde (EH/s) liegt.

Was bekommen die Miner im Gegenzug für die Bereitstellung dieser Energie? Sie erhalten Blockbelohnungen, die aus zwei Dingen bestehen: der Blocksubvention und den Transaktionsgebühren (TX). Die Bitcoin-Blocksubvention folgt einem vierjährigen Halbierungszyklus (etwas, wovon Sie vielleicht schon von den Chart-Analysten gehört haben).

Die Blocksubvention betrug 50 Bitcoin pro Block, als sie im Jahr 2009 begann, und fiel vier Jahre später auf 25 Bitcoin, vier weitere Jahre später auf 12.5 Bitcoin und vor kurzem im Mai 6.25 auf 2020 Bitcoin. Dies ist der einzige Weg Neue Bitcoins können entstehen, denken Sie also an den Angebotsschock.

Das Netzwerk sagt plötzlich den Minern, die Bitcoin schürfen wollen: „Hey, ab heute bekommst du nur noch die Hälfte von dem, was du früher bekommen hast, und in vier Jahren wird es die Hälfte davon sein und so weiter.“ Das ist ein enormer Angebotsschock für den Markt selbst.

Wir haben in der Vergangenheit gesehen, dass der Preisanstieg von Bitcoin aufgrund des damit einhergehenden Angebotsschocks mit diesen „Halbierungszyklen“ verbunden war. Wie manche sagen, ist „number go up“ in das Konsensmodell selbst eingebaut.

Nun aber genug von den Mining-Belohnungen. Wir haben über den Energieverbrauch gesprochen, nicht wahr? Wenn wir davon ausgehen, dass die Marktkapitalisierung von Bitcoin auf dem offenen Markt der Wert ist, der an das Netzwerk gebunden ist, was bedeutet, wie wertvoll Bitcoin für uns Menschen ist, dann können wir die Energieausgaben oder mit anderen Worten „Sicherheitsausgaben“ (Energie ) als Prozentsatz der Marktkapitalisierung von Bitcoin, um zu sehen, ob das Netzwerk im Laufe der Zeit energieeffizienter wird oder nicht. Je geringer der Prozentsatz, desto effizienter wird das Netzwerk, einfach gesagt.

Nehmen wir die gesamte Blockbelohnung, dh Blocksubventionen und Sendegebühren, als Proxy für die Sicherheitsausgaben im Netzwerk. Dies ist nicht ganz richtig, da die Sicherheitsausgaben nur die Stromkosten oder Energieausgaben sind, die einen Prozentsatz dieser Belohnung ausmachen. Dies ist also tatsächlich ein Maß für die Obergrenze.

Wie wir sehen, sind die jährlichen Sicherheitsausgaben in USD im Laufe der Zeit gestiegen, aber als Prozentsatz der Marktkapitalisierung von Bitcoin sind sie seit 2011 gesunken. In der ersten Hälfte des Jahres 2021 lag sie bei weniger als 2 % des Marktes Kappe, wie Alden in ihrem Artikel betonte. Genau das verstehen die Analysten nicht.

Bitcoin wird im Laufe der Zeit unglaublich energieeffizient. Es verwendet buchstäblich Bruchteile des Wertes des Netzwerks, um es zu sichern (derzeit bei 2 %). Es gibt eine weitere Halbierung im Jahr 2024, die die Blocksubvention auf 3.25 Bitcoin senkt, und die im Jahr 2028 wird sie auf 1.625 Bitcoin bringen.

Wie Sie sehen, werden die Sicherheitsausgaben in den kommenden zehn Jahren durch diese Halbierung der Blocksubvention immer weiter verkürzt. Sicherlich werden in Zukunft mehr Ausgaben durch die TX-Gebühren gedeckt. Alden erwartet Ausgaben von 0.25 % bis 1 %, abhängig von der Höhe der TX-Gebühren.

Hier sind einige Prognosen für die Sicherheitsausgaben als Prozentsatz der Marktkapitalisierung von Bitcoin in den kommenden Jahren. Nehmen wir an, Bitcoin erreicht bis 1 20 Million US-Dollar (oder eine Marktkapitalisierung von etwa 2025 Billionen US-Dollar), und nach 2024 sinkt die Halbierung der Sicherheitsausgaben nun auf sagen wir 0.5 %, das sind also Ausgaben von 100 Milliarden US-Dollar. Die aktuellen Ausgaben betragen 16.5 Milliarden US-Dollar.

Das würde bedeuten, dass der Gesamtenergieverbrauch von Bitcoin im Jahr 2025 etwa 0.6 % oder das Sechsfache des heutigen Verbrauchs betragen würde. Und denken Sie daran, dass die Sicherheitsausgaben nicht genau gleich sind wie die Energieverbrauchskosten, die einen Prozentsatz davon ausmachen, und zweitens wird der gesamte Energieverbrauch der Welt ebenfalls steigen.

Für eine einfache mathematische Gleichung liegen wir immer noch unter etwa 1 % des gesamten weltweiten Energieverbrauchs, um das Netzwerk zu sichern, selbst an einem Punkt, an dem 20 Billionen US-Dollar an monetärer Energie der Welt im Netzwerk selbst gesichert werden. Das ist ein super niedriger Energieverbrauch für etwas von so großem Nutzen, finden Sie nicht?

Hier ist ein Vergleich des aktuellen Energieverbrauchs von Bitcoin mit anderen Branchen und auch der CO2e-Emissionen. Wie wir die Zahlen zuvor durchgegangen sind, ist der Energieverbrauch von Bitcoin ab sofort ein Rundungsfehler. Hier ist nichts hinzuzufügen.

Nachdem wir nun die Energieverbrauchszahlen von Bitcoin ermittelt haben, schauen wir uns den Energiemix des aktuellen Verbrauchs an. Wie im zweiten Quartalsbericht des Bitcoin Mining Council berichtet, ist der Energiemix von Bitcoin der nachhaltigste auf dem Markt und deutlich nachhaltiger als in den meisten Ländern.

Die Mainstream-Medien malen ein Bild, dass Bitcoin-Miner mit anderen Industrien um Strom konkurrieren, als ob dies jemand anderen aus ihrem Energieverbrauch drängen würde. Das ist nicht wahr. Bitcoin-Miner suchen nach der billigsten Stromquelle da draußen. Wieso den? Denn das ist der Großteil ihrer täglichen Betriebskosten für den Betrieb der Miner. Sie können einfach nicht mit den anderen Bergleuten auf globaler Ebene mit moderaten bis hohen Strompreisen für normale Benutzer konkurrieren. Sie sind also nicht Ihre Konkurrenten.

Bitcoin-Miner versuchen, Angebots-Nachfrage-Ineffizienzen auf den Strommärkten zu finden und suchen nach nicht ausgelasteten oder verschwendeten Energiequellen, um sich einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Minern zu verschaffen, indem sie sich niedrige Energiekosten sichern. Dies ist eine globale Jagd überall.

Menschen haben sich nie um eine Energiequelle herum organisiert, zumindest war das nicht der Hauptantrieb für menschliche Siedlungen. Sie sehen im Allgemeinen, dass Energie transportiert und zu ihnen gebracht wird, anstatt dass sie sich um Energie herum niederlassen.

Bitcoin-Miner sind in dieser Hinsicht ungewöhnlich. Sie werden überall dort hingehen, wo die Energie am billigsten abgebaut werden kann. Hier sind einige ungewöhnliche Ausschnitte darüber:

• Sie können sich an der Quelle der Stromerzeugung zusammenfinden
• Sie können zeitweise konsumieren, ohne ihrem Kerngeschäft zu schaden
• Die Energiekosten machen etwa 80 % bis 90 % der Betriebskosten aus
• Alles, was sie brauchen, ist verfügbares Land und eine Internetverbindung (Mobilfunk oder Satellit)
• Sie sind Käufer aller gestrandeten Energiequellen, alles unter 6 Cent pro Kilowattstunde (kWh)
• Sie können neue Energieprojekte wirtschaftlich machen

Das klingt nach einer unglaublich interessanten Gruppe von Leuten, die man ein bisschen mehr studieren sollte. Wer sind diese Freaks? Irgendwelche Anekdoten? Okay, lasst uns ein bisschen mehr graben und einige Beweise für diese ungewöhnliche Gruppe von Individuen finden und warum ich sie „gestrandete Energiejäger“ nenne.

China war lange Zeit bis 2021 das größte Bergbauland, nachdem China das Bergbauverbot und die Massenflucht von Bergleuten aus ihren Provinzen in den letzten Monaten verhängt hatte. Die Provinz Sichuan ist einzigartig. Es hat eine Tonne überbauter Wasserkraftkapazität, die verschwendet wird.

Während der Regenzeit produziert es mehr Energie, als es verbrauchen kann. Also strömten diese chinesischen Bitcoin-Minenarbeiter nach Sichuan, um diese gestrandete oder verschwendete Energie zu nutzen, um stattdessen Bitcoin abzubauen. Ganz einfach, weil es Anreize gibt, die billigste Energie für den Abbau zu finden.

Was würde mit dieser Energie passieren, wenn sie sie nicht zum Schürfen von Bitcoin verwendet hätten? Es wäre einfach verschwendet worden. Bitcoin-Miner verwandelten diese gestrandete Energie in eine Einnahmequelle. Die meisten dieser Bergleute strömen angesichts des Bergbauverbots in China nun in Scharen in den Westen.

Schauen Sie sich noch einmal die Hash-Rate von Bitcoin an. Sehen Sie diesen massiven Rückgang der Hash-Rate um mehr als 50 % nach dem Mining-Verbot in China? Nun, raten Sie mal: Es ist fast wieder da, wo es vorher war. Sprechen Sie darüber, wie belastbar dieses Netzwerk ist. Kein Single Point of Failure, kein einzelnes Land kontrolliert oder regelt es.

Hier ist ein weiteres Beispiel: „Flared Gas Mining“. Viele Ölfelder haben mit ihnen verbundenes Erdgas eingeschlossen. Typischerweise sind diese Bohrstellen weit draußen und haben keine angeschlossenen Pipelines, durch die Sie dieses Gas transportieren und verkaufen können, wenn es überhaupt in angemessenen Mengen zu verkaufen ist.

Bei so niedrigen Erdgaspreisen macht es keinen Sinn, in Pipelines oder die dazugehörige Infrastruktur zu investieren, um sie zu transportieren. Also, was sind die Optionen? Entlüften Sie es in die offene Atmosphäre oder zünden Sie es an. Bei der ersten Option wird Methan freigesetzt, bei der letzteren CO2. In welchen Mengen? 1.48 Milliarden Kubikfuß oder 150 TWh laut US-UVP. Und das 2019 nur in den USA, nicht einmal weltweit.

Erinnern Sie sich, wie viel Energie das Bitcoin-Netzwerk heute verbraucht? 100 TWh. Sie können also das gesamte Netzwerk und mehr mit Strom versorgen, indem Sie einfach dieses gestrandete Gas auffangen, das stattdessen abgefackelt wird. Wäre das auch der Umwelt zuträglich? Absolut.

Nun, hier ist ein großartiges, das mein Favorit ist: Das Konzept von „Bitcoin als Energiebatterie“. Das erste Mal, dass ich davon gehört habe, war aus diesem Artikel. Nick Grossman schrieb darüber, wie Island seine riesigen Mengen an geothermischer Energie mit Aluminium in die Welt transportiert. Island nutzt seine erneuerbare Erdwärme, die ansonsten gestrandet ist, weil es schwierig ist, Pipelines dorthin unter dem Atlantik zu bauen, um Aluminium zu schmelzen, und dann transportieren sie Aluminium in die Welt. Sie transportieren also gewissermaßen Energie. Als Batterie dient Aluminium.

Was ist überhaupt eine Energiebatterie? Etwas, das Energie über Raum und Zeit transportieren kann. Rate mal? Genau das ist Bitcoin. Und es ist viel besser darin als buchstäblich alles andere auf der Welt. Es ist die flüssigste Form von Energiebatterien, etwas, das rund um die Uhr in einer zulassungsfreien, reibungslosen, grenzenlosen, nicht konfiszierbaren, belastbaren, energiesparenden und leistungsdichten Batterieform laufen kann. Wäre es nicht klug für Island, Bitcoin abzubauen, anstatt seine Geothermie für Aluminium zu nutzen? Ja.

Stromnetze gleichen zwei Dinge aus: Angebot und Nachfrage. Nur wenige Energiequellen können rund um die Uhr ununterbrochen laufen. Atomkraft ist die beste. Solar-, Wind- und Wasserkraft sind je nach Wetterbedingungen variabel. Aufgrund dieser Variabilität werden die Netze auf der Angebotsseite überbaut.

Die Nachfrage der Verbraucher variiert ebenfalls, insbesondere von Saison zu Saison und zwischen Tag und Nacht. Dazwischen liegen Zeiten mit Spitzenlasten. Sie müssen also auf diese variable Nachfrage eingehen. Daher ist es immer ein Gleichgewicht, das die Netze aufrechterhalten müssen.

Ein großes Problem bei intermittierenden Energiequellen wie Sonne und Wind ist die Speicherung. Ohne Energiespeicher sind sie als Grundlast einfach nicht zuverlässig. Und Energiespeicherung ist kein einfach zu lösendes Problem. Ratet mal: Wir haben vielleicht gerade eine Engineering-Option in Bitcoin auf der Hand.

Die folgende Grafik zeigt die Energierendite (EROI) für Energiequellen. Wenn Sie sehen, wie es derzeit ist, erreichen Solar/Wind nicht einmal die Energieschwelle, einschließlich der Speicherkosten.

Atomkraft hat einen 75-fachen EROI ohne Energiespeicherkosten. Es ist einfach die beste Energiequelle, die uns auf dem Planeten zur Verfügung steht, und trotzdem fahren wir fort, unsere Kernkraftwerke abzuschalten. Wieso den? Auch hier haben die Erzählungen der Mainstream-Medien und bestimmte Unfälle in der Vergangenheit die öffentliche Meinung verändert. Aber die Fakten sind da.

Andere erneuerbare Energieformen könnten Bitcoin als Energiespeicheroption gebrauchen, um ihre Speicherkosten zu senken und als Investitionsprojekte wirtschaftlich rentabler zu werden. Bitcoin-Miner können dazu beitragen, fortschrittliche Energietechnologieprojekte zu wirtschaftlich tragfähigen Optionen zu machen.

Bitcoin-Miner können als erste Kunden und Käufer der letzten Instanz für diese fortschrittlichen Energietechnologielösungen dienen und ihnen helfen, langfristiges Investitionskapital für ihren Erfolg zu gewinnen. Wie wir die ganze Zeit gesehen haben, sind Bitcoin und Energie auf komplizierte Weise miteinander verflochten.

Meiner Meinung nach wird uns Bitcoin in eine Kardashev-Zivilisation vom Typ I führen, eine Zivilisation, die die gesamte auf ihrem Planeten verfügbare Energie nutzen und speichern kann. Heute sind wir eine Kardashev-Zivilisation vom Typ 0, und dieser Prozess kann Jahre dauern. Ich bin vielleicht nicht hier, um es persönlich zu sehen.

Lassen Sie uns einige kurze Erkenntnisse aus diesem Artikel ziehen, bevor wir zum Abschluss kommen:

1. Bitcoin hat einen großen Nutzen und ist wichtig für den Menschen. Nicht jeder kann heute seinen Nutzen nutzen oder schätzen, was in Ordnung ist, aber das bedeutet nicht, dass es keinen Nutzen für andere hat. Derzeit sind fast 1 Billion Dollar des Weltvermögens darin gespeichert, das ist eine Menge monetärer Energie, die man außer Acht lassen sollte.
2. Bitcoin verbraucht nur etwa 0.1 % der globalen Energie. Der aktuelle Energieverbrauch liegt zwischen 100 TWh pro Jahr und 200 TWh pro Jahr, und nach unserer Prognose wird der Energieverbrauch von Bitcoin immer ein Rundungsfehler in Bezug auf den globalen Energieverbrauch sein. Es würde höchstwahrscheinlich noch lange Zeit unter 1% liegen.
3. Tatsächlich verbraucht Bitcoin möglicherweise zu wenig Energie für den Wert, den es in Zukunft speichern kann. Wenn man bedenkt, dass Bitcoin in diesem kommenden Jahrzehnt wächst und 20 Billionen US-Dollar des Weltvermögens speichert, vielleicht sogar 50 Billionen US-Dollar oder, wage ich zu sagen, 100 Billionen US-Dollar, ist das eine Menge monetärer Energie, die sicher gesichert und geschützt werden muss. Wir sollten mehr Energie investieren und verbrauchen, um das Netzwerk zu schützen, als wir es derzeit tun.
4. Bitcoin-Miner sind sehr mobil und suchen nach der billigsten und kostengünstigsten Energie für den Abbau.
5. Bitcoin-Miner konkurrieren nicht mit anderen Branchen oder Ihrem persönlichen Energiebedarf.
6. Energieverbrauch ist eine gute Sache. Sie möchten wahrscheinlich an einem Ort leben, an dem eine gute Menge an Energie zur Verfügung steht, die Sie nutzen und genießen können, anstatt zu wenig. Wir müssen mehr Energie nutzen und nutzbar machen, um eine Typ-I-Zivilisation zu werden, was Jahrzehnte dauern wird.

Es gibt viele Punkte, die ich in diesem Artikel nicht behandelt habe, über die ich als detailliertere Fortsetzung dieses Artikels schreiben möchte. Ich wollte, dass dies ein einleitender Artikel wird.

Mein Fokus beim nächsten wäre ein tiefer Einblick in die Energiemärkte, die Energienetzstruktur, die Synergie zwischen Salzschmelze-Kernreaktoren der nächsten Generation und dem Bitcoin-Mining und eine ganze Menge mehr von Bitcoin-Energiemathematik und Zukunftsprognosen. Wenn Ihnen das Lesen gefallen hat, lassen Sie es mich wissen Twitter, Ich freue mich über jedes Feedback. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, dies durchzugehen.

Dies ist ein Gastbeitrag von Puru Goyal. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder wider Bitcoin Magazin.

Quelle: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-is-the-future-of-our-energy-grid