Warum Elon Musks Bitcoin-Argument keinen Sinn ergibt PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Warum Elon Musks Bitcoin-Argument keinen Sinn ergibt

Warum Elon Musks Bitcoin-Argument keinen Sinn ergibt PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

In den ersten Monaten des Jahres 2021 profitierten Bitcoin und Kryptowährung von Elon Musk und Tesla, die 1.5 Milliarden US-Dollar in Bitcoin investierten und den Verbrauchern die Möglichkeit gaben, ihre Fahrzeuge mit der beliebten digitalen Münze zu kaufen.

Nur zwei Monate später hat Musk angekündigt, dass das Unternehmen die Annahme von Bitcoin als Zahlungsmittel für Tesla-Einkäufe aufgrund der Umweltbedenken, die hinter dem Abbau der Währung stehen, einstellen wird.

Da Kohle in den Abbauprozess involviert ist, sind die Emissionen, die mit der Verwendung von Bitcoin verbunden sind, laut Musk die anderen Vorteile nicht wert.

Moschus folgte diesem Tweet mit einem Diagramm, das den massiven Anstieg des Energieverbrauchs in den letzten Monaten aufgrund des Bitcoin-Verbrauchs und des Bergbaus zeigt.

Natürlich hat diese Entscheidung viel Gegenreaktion gebracht. Einige sind besorgt über Musks mangelnde Weitsicht oder sein Verständnis für die mit Bitcoin verbundenen Emissionen, bevor sie so stark in Bitcoin investieren. Einige denken nur, dass Musk versucht hat, den Kryptomarkt zu versenken und die Kosten zu senken (Bitcoin hat verloren Wert von über 4,000 USD nach dem Tweet, aber es war stundenlang auf dem Weg nach unten).

Es gab Zähler von anderen bekannten Geschäftsinhabern wie Mark Cuban. Kubanisch twitterte dass Mavs.com - die Website der Dallas Mavericks der NBA, die Cuban besitzt - weiterhin Krypto akzeptiert, da es besser für die Umwelt ist als Gold.

Kubanisch verbunden mit diese 2010 Geschichte Aus der New York Times geht hervor, dass der Hard Rocking Mining, zu dem auch Gold gehört, mehr Giftmüll erzeugt als jede andere Industrie in den USA. Es heißt auch, dass Metallminen "fast das Äquivalent von Atommülldeponien geworden sind, die auf Dauer gepflegt werden müssen".

Cuban hat auch einen Link zu dieser im Januar veröffentlichten Money Week-Geschichte, in der behauptet wird, der Energieverbrauch von Bitcoin sei hoch, aber es lohnt sich. Der hohe Energiebedarf von Bitcoin hat den größten Teil des Bergbaus in Gebiete mit niedrigen Energiekosten getrieben, wie Island mit Geothermie oder Frankreich mit Kernenergie.

Die Hälfte des weltweiten Bergbaus findet jedoch in Sichuan, China, statt, wo 95% des Bergbaus mit erneuerbaren Energien betrieben werden. Der Artikel merkt an dass 74% des Stromverbrauchs von Bitcoin aus erneuerbaren Quellen stammen.

Der Artikel macht auch einen wichtigen Punkt: Der Energieverbrauch von Bitcoin ist erforderlich, damit seine Funktionen, einschließlich des Werts, erhalten bleiben.

Eines der Ziele von Satoshi Nakamoto bei der Schaffung von Bitcoin war natürlich seine Dezentralität, die es Regierungsstellen schwer machte, es zu regulieren oder auf irgendeine Weise zu manipulieren. Ein Stück davon erhöht seinen Wert ständig, im Gegensatz zu einem US-Dollar, der von Tag zu Tag wertloser wird.

Um ein Bitcoin zu verdienen, hilft ein Miner dabei, Transaktionen im Blockchain-Ledger zu überprüfen. Dies macht die Kryptowährung zu einem dezentralen System: Anstatt dass eine Regierungsbehörde die Echtheit einer Münze und einer Transaktion überwacht und genehmigt, tun dies die Bergleute.

Ein Transaktionsblock in der Blockchain enthält ein schwer zu lösendes „mathematisches Problem“, das Bergleute dazu drängt, die besten und leistungsstärksten Computer zu haben, um die Bitcoin-Belohnung zu erhalten. Am schnellsten zu meins den 1 Megabyte (MB) Block wird berechtigt, 6.25 Bitcoin zu verdienen.

Es steckt mehr dahinter und es fühlt sich bereits komplex genug an. Dies ist genau der Vorteil von Bitcoin, sowohl für die Bergleute als auch für die Personen, die sie für Transaktionen verwenden.

Dieser gründliche Überprüfungsprozess garantiert im Wesentlichen, dass Münzen nicht „gestohlen“ oder dupliziert werden und dass Transaktionen sicher sind. Dieser Prozess erfordert eine Menge Energie. Weniger Energie würde weniger Sicherheit bedeuten und die Zuverlässigkeit von Bitcoin verringern.

Auch die Menge an Arbeit, die in den Bergbau fließt, verleiht der Menge an verdientem Bitcoin Glaubwürdigkeit. Wie wir bei physischen Währungen sehen, ist fast keine Arbeit erforderlich, um mehr in Umlauf zu bringen. Und damit der Wert des US-Dollars ist gesunken. Eine 100-Dollar-Rechnung im Jahr 1913 wäre heute weniger als 4 Dollar wert.

Vielleicht ist Musks Bitcoin-Proklamation „grünes Marketing“, um zu zeigen, dass Tesla wirklich für die Sache ist, wenn es darum geht, Emissionen zu senken. Es gibt jedoch Beweise dafür, dass die Umweltbelastung von Bitcoin geringer ist, als es an der Oberfläche scheint, und dass andere Währungsformen genauso schlecht, wenn nicht sogar schlechter sind.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Musk hat schnell drehte sich eine Entscheidung umVielleicht ziehen die Wolken ab und er erinnert sich an die Bedeutung und den Wert von Bitcoin. Bis dahin müssen Krypto-Maniacs den Ungläubigen weiterhin das scheinbar Unerklärliche erklären.

Quelle: https://medium.datadriveninvestor.com/why-elon-musks-bitcoin-argument-doesn-t-make-sense-af4c27106d8c?source=rss——-8—————– Kryptowährung

Zeitstempel:

Mehr von Medium