Warum ist es schwieriger, Terra-Luna-Gründer Do Kwon zu verhaften als Sam Bankman-Fried von FTX?

Warum ist es schwieriger, Terra-Luna-Gründer Do Kwon zu verhaften als Sam Bankman-Fried von FTX?

Warum ist es schwieriger, Terra-Luna-Gründer Do Kwon zu verhaften als Sam Bankman-Fried von FTX? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Manche Analysten sprechen von mehreren Insolvenzen bei Kryptowährungen im Jahr 2022, einschließlich der FTX-Börse im November, sind mit der Implosion der 40 Milliarden US-Dollar verbunden Terra Stablecoin und Luna Kryptowährung im Mai letzten Jahres, als er argumentierte, dass der Zusammenbruch eine Dominokette von Fehlschlägen in der gesamten Branche ausgelöst habe.

Aber während FTX Gründer Sam Bankman-Fried wurde festgenommen Der Gründer von Terra-Luna, der Südkoreaner Kwon Do-hyung, lebt Berichten zufolge wegen mehrerer Betrugsvorwürfe in Serbien. Und das trotz einer „Red Notice“ von Interpol für seine Festnahme und Staatsanwälten in Seoul, die ihn des Betrugs beschuldigen. 

Als die Red Notice in Kraft war – die die Strafverfolgungsbehörden in den 195 Ländern, die Mitglieder von Interpol sind, auffordert, die genannte Person zu verhaften – verließ der Terra-Luna-Chef, normalerweise bekannt als Do Kwon, sein Haus in Singapur. einen Flug nach Dubai erwischt und dann nahm eine Verbindung nach Serbien auf wo er seine Adresse bei den örtlichen Behörden registrierte.

Mach Kwon weiter Twitter und anderswo hat gesagt, dass der Terra-Luna-Stablecoin, den er als sein Lebenswerk bezeichnete, möglicherweise gescheitert sei und dass dies in seiner Verantwortung liege, aber es sei nicht auf Betrug zurückzuführen.

Laut Koo Tae-on, einem auf Blockchain- und Krypto-Fälle spezialisierten Anwalt der südkoreanischen Anwaltskanzlei Lin, sind Versuche, Do Kwon aus Serbien auszuliefern, gescheitert, weil Staatsanwälte bisher nicht in der Lage waren, ein Gericht in Seoul von den Anklagen gegen ihn zu überzeugen kann stehen. Eine zusätzliche Komplikation ist, dass Südkorea und Serbien kein Auslieferungsabkommen haben.

„Die Staatsanwälte haben es versäumt, die Betrugsvorwürfe als ihre geltend zu machen Haftbefehle für andere Terra-Luna-Mitarbeiter wurden vom Gericht zusammen mit ihrer Charakterisierung von Luna als Investitionssicherheit abgelehnt“, sagte Koo in einem Interview mit Forkast. „Das behindert Kwons Auslieferung.“

Do Kwon wurde des Verstoßes beschuldigt Südkoreas Kapitalmarktgesetz, aber zu beweisen, dass dies ein „langer Schuss“ ist, sagte Koo in einer schriftlichen Antwort auf Fragen.

„Die Finanzaufsichtsbehörden führten 2006 Wertpapiere aus Anlageverträgen in das Kapitalmarktgesetz ein – Krypto-Token gab es damals noch nicht und waren offensichtlich nicht in der Verordnung enthalten“, sagte Koo. 

Das Gesetz muss wahrscheinlich geändert werden, bevor das örtliche Gericht den Luna-Token als Sicherheit akzeptiert, fügte er hinzu.

Wer ist gescheitert?

In einer weiteren Wendung in der Geschichte, wenn ein südkoreanisches Gericht den Luna-Token als Sicherheit anerkennt, kann es zu dem Schluss kommen, dass die Finanzaufsichtsbehörden fahrlässig waren und eine Verantwortung für den Zusammenbruch tragen, sagte Koo. 

„Terra und Luna wurden an Börsen notiert, die unter der Aufsicht der Financial Intelligence Unit betrieben werden, was bedeuten könnte, dass die Aufsichtsbehörden für die illegalen Wertpapiertransaktionen haftbar gemacht werden.“

Vor dem Scheitern von Terra-Luna war die an den USD gebundene Terra die drittgrößte Stablecoin auf dem Markt, und ihre Schwester Luna war die siebtgrößte Kryptowährung danach Marktwert

Als Kwons Projekt wuchs, gewann der 31-Jährige, der Informatik an der Stanford University studierte, eine große Anhängerschaft und wurde zusammen mit dem FTX-Gründer Sam Bankman-Fried, einem Physikabsolventen, als Führungskraft der nächsten Generation für die Kryptoindustrie angesehen das Massachusetts Institute of Technology.

Der Zusammenbruch von Terra-Luna, die innerhalb weniger Tage ab dem 7. Mai 2022 stattfand, sah den Wert des Luna-Tokens von rund 120 $ auf null fallen, was allein in Südkorea Verluste bei mehr als einer Viertelmillion Investoren verursachte. Viele behaupteten, ihre Lebensersparnisse seien bei dem Absturz verdunstet. Tausende weitere Menschen auf der ganzen Welt wurden ebenfalls in das Projekt investiert.

Südkoreanische Staatsanwälte leiteten im Mai ihre Ermittlungen gegen Terraform Labs ein, das die Stablecoin-Plattform betrieb, nachdem Investoren eine Betrugsklage gegen den Mitbegründer von Kwon und Terraform Labs, Shin Hyun-seung, eingereicht hatten.

Hwang Suk-jin, Professor für Informationssicherheit an der südkoreanischen Dongguk-Universität, sagte Forkast dass Betrugsvorwürfe eine betrügerische Handlung und die Verfügung über zu Unrecht erzielte Einkünfte nachweisen müssen. 

„Daher müssen die Staatsanwälte das Richtige und Falsche in jedem der Krypto- und dezentralisierten Finanzprodukte von Terra feststellen“, sagte Hwang. Dies wird einen langen Rechtsstreit zwischen Terraform Labs und den Staatsanwälten beinhalten.

Ruhig werden

Kwon, der für seine Kommentare bekannt ist auf TwitterEr hat seit dem 11. Dezember keine Aktivität auf der Social-Media-Plattform gezeigt. Er hat nicht darauf reagiert Forkast Bitten um Kommentare in dieser Geschichte.

Das öffentliche Rampenlicht auf Kwon ist im Glanz von Sam Bankman-Frieds Verhaftung und wegen des Mangels an Entwicklungen in dem Fall gedimmt.

Die südkoreanischen Behörden berichteten zuletzt am 14. Dezember letzten Jahres über die Ermittlungen Kwon hatte seine Adresse in Serbien registriert. Lokalen Medienberichten zufolge haben Staatsanwälte und das Justizministerium die serbischen Behörden um Hilfe bei der Auslieferung von Kwon gebeten.

Choi Sung-kook, ein Staatsanwalt in der Staatsanwaltschaft des südlichen Bezirks von Seoul, lehnte es ab, die serbische Antwort auf Anfrage zu kommentieren Forkast per SMS am Donnerstag. Auch das Justizministerium lehnte eine Stellungnahme ab. 

Interpol sagte in einer E-Mail-Antwort, dass es sich nicht zu bestimmten Fällen und Personen äußert, und fügte hinzu, dass die Mehrheit der Red Notices nicht veröffentlicht und nur für die Verwendung durch die Strafverfolgungsbehörden bestimmt seien.

Interpol hat im September auf Ersuchen südkoreanischer Staatsanwälte die Red Notice on Kwon herausgegeben, aber die Macht der Bekanntmachung hängt von der Bereitschaft der Mitgliedsländer zur Zusammenarbeit ab, so Arantxa Geijo Jiménez, Anwältin für internationales Strafrecht bei der in Spanien ansässigen Anwaltskanzlei Geijo & Associates, erzählt Forkast in einem schriftlichen Gespräch. 

„Länder haben ein Interesse daran, von anderen Ländern gesuchte Verdächtige zu verhaften, wenn sie gegenseitige Unterstützung erwarten oder wünschen“, sagte Jiménez.

Das teilte das südkoreanische Justizministerium mit Forkast dass sowohl Korea als auch Serbien Mitglieder des Übereinkommens des Europäischen Rates über die Auslieferung von Straftätern und des Übereinkommens des Europäischen Rates über Strafjustiz sind, obwohl sie kein bilaterales Abkommen haben.

Der südkoreanische Anwalt Koo sagte, die Konvention des Europäischen Rates sei in Auslieferungsfällen wirksam, wiederholte jedoch, dass eine solche internationale Zusammenarbeit durch Zweifel an den Anklagen gegen Kwon in Südkorea behindert werde. Jiménez hat sich auch zu diesem Thema geäußert.

„Beide Kriminalität ist ein allgemeines Auslieferungsprinzip“, sagte Jiménez. „Grundsätzlich erlaubt es eine Auslieferung, wenn eine Handlung sowohl in der Gerichtsbarkeit des ersuchenden Staates als auch des Entsendestaates als Verbrechen angesehen wird.“  

Verschwommene Linien

Die rechtliche Kategorisierung von Kryptowährungen bleibt in anderen Jurisdiktionen unklar. 

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde beschuldigte Ripple Labs mit Sitz in den USA, 1.3 Milliarden US-Dollar durch den Verkauf eines nicht registrierten Wertpapiers gesammelt zu haben, die Kryptowährung XRP, und der Fall ist seit zwei Jahren vor Gericht.

Hwang von der Dongguk-Universität sagt, es sei möglich, dass Kwon eine Klage gegen die serbischen Strafverfolgungsbehörden einreicht, wenn sie versuchen, ihn auszuliefern, und dabei die Unklarheit der gegen ihn erhobenen Anklagen und die Urteile der Gerichte in Seoul zu seinem Vorteil nutzt.

„Ein solcher Rechtsstreit kann sich über drei, vier Jahre hinziehen, bevor Kwon tatsächlich nach Korea zurückgebracht wird“, sagte Hwang.

In mehreren Interviews Kwon hat erklärt, dass die Vorwürfe Südkoreas gegen ihn „haltlos“ und „höchst politischer“ Natur seienEr sagte, er sei bereit, mit allen Behörden zusammenzuarbeiten, um zu beweisen, dass die Anschuldigungen falsch seien.

Wenn Kwon zuversichtlich ist, dass er unschuldig ist, ist Südkorea vielleicht der beste Ort, um dies zu argumentieren, sagte Hwang. Das ist der Ort, „um Recht und Unrecht der Anklagen festzustellen“. 

Laut einer aktuellen Entwicklung hat die in Virginia ansässige private Investmentgesellschaft Albright Capital ihre Klage gegen Terraform Labs und Do Kwon eingestellt Mitteilung über die freiwillige Kündigung eingereicht vor dem US-Bezirksgericht am 9. Januar. 

Die Klage hatte angeblich dass Terraform Labs gegen den Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act („RICO“) verstoßen hat, indem es seinen Stablecoin als „Ponzi-System“ betrieben hat. 

Terraform Labs sagte in einer E-Mail, dass diese Entwicklung mit der Tatsache einhergeht, dass südkoreanische Staatsanwälte neun ihrer neun Haftbefehle gegen ehemalige und aktuelle Terraform-Mitarbeiter von den Gerichten abgelehnt haben.

Terraform hinzugefügt in a Twitter-Thema dass die freiwillige Einstellung des Falls Albright „bestätigt hat, dass die Fakten auf unserer Seite liegen und weitere ans Licht kommen und weiter ans Licht kommen werden“. 

(Aktualisierungen, um neuen Absatz vier hinzuzufügen.)

Zeitstempel:

Mehr von Forkast