Warum die Krypto-Industrie glaubt, dass die SEC-Verordnung durch Durchsetzung den US-Verbrauchern schadet – Ep. 378 PlatoBlockchain-Datenintelligenz. Vertikale Suche. Ai.

Warum die Krypto-Industrie glaubt, dass die SEC-Verordnung durch Durchsetzung den US-Verbrauchern schadet – Ep. 378

Marisa Tashman, Policy Counsel bei Blockchain Association, analysiert die Entscheidung der US Securities and Exchange Commission (SEC), neun Token als Wertpapiere zu benennen und zu untersuchen, ob Coinbase Wertpapiere listet.

Höhepunkte anzeigen: 

  • warum die SEC Token als Wertpapiere in einem Insiderhandelsfall bezeichnete, in dem keine Börsen oder Token-Teams als Beklagte aufgeführt sind 
  • was passiert, wenn der Coinbase-Insiderhandelsfall beigelegt wird oder vor Gericht geht
  • warum die Maßnahmen der SEC als „Regulierung durch Durchsetzung“ betrachtet werden sollten 
  • ob es einen Prozess gibt, um die SEC zu zwingen, ihre Gründe für die Bezeichnung eines Tokens als Wertpapier offenzulegen
  • warum Marisa glaubt, dass die SEC US-Investoren mit ihrer Krypto-Politik aktiv schadet
  • wie Coinbase die Untersuchung der SEC handhabt
  • was Marisa vom Listing-Prozess von Coinbase hält
  • warum das von Cynthia Lummis geführte Krypto-Regulierungsrahmenwerk ein guter Anfang ist
  • was Marisa glaubt, wird in naher Zukunft in der Krypto-Regulierungslandschaft passieren

[eingebetteter Inhalt][eingebetteter Inhalt]

Vielen Dank an unsere Sponsoren!

1inch: https://1inch.io/

Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021 

Marisa Taschman

Blockchain-Zuordnung

Coinbase

SEC-Verordnung durch Enforcement Response

Gillibrand x Lummis Krypto-Regulierungsrahmen

Zeitstempel:

Mehr von Unchained