Warum der US-SEC-Vorsitzende Gensler glaubt, dass diese Anlageklasse „voller Betrug, Betrug und Missbrauch“ ist

Der Vorsitzende der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, forderte Krypto-Unternehmen erneut auf, sich bei der SEC zu registrieren, um in Zukunft Ärger zu vermeiden und gleichzeitig den Anlegerschutz im Auge zu behalten.

Gensler, der den Zeugnis im Senatsausschuss für Banken, Wohnungswesen und Stadtentwicklung, der für den 14. September geplant war, seine Stellungnahme vorab veröffentlichte. Darin erklärte er, dass die meisten Krypto-Unternehmen derzeit nicht innerhalb von regulatorischen Rahmenbedingungen operieren, die Investoren und Verbraucher schützen oder vor illegalen Aktivitäten und finanzieller Instabilität schützen. Er stellte weiter fest,

„Wir haben einfach nicht genug Anlegerschutz bei Kryptofinanzierung, Emissionen, Handel oder Kreditvergabe. Ehrlich gesagt, ist es zu dieser Zeit eher wie der Wilde Westen oder die alte Welt der „Käufer aufgepasst“, die existierte, bevor die Wertpapiergesetze erlassen wurden. Diese Anlageklasse ist in bestimmten Anwendungen voll von Betrug, Betrug und Missbrauch. Wir können es besser machen.“

Der Kommissar hob auch hervor, was die Agentur unternimmt, um es „besser“ zu machen, einschließlich der Zusammenarbeit mit der Commodities Futures Trading Commission (CFTC), um Richtlinien zu entwickeln, die den Verbraucherschutz gewährleisten. Was eine breitere Palette von politischen Rahmenbedingungen angeht, die verschiedene Aspekte der Kryptoindustrie regulieren, arbeitet die SEC auch mit der Federal Reserve, dem Finanzministerium, dem Office of the Comptroller of the Currency und anderen Mitgliedern der Arbeitsgruppe des Präsidenten für Finanzmärkte zusammen , verriet Gensler.

Die Last der Regulierung fällt jedoch gleichermaßen auf die Projekte, die in diesem Raum gedeihen, da die SEC sie aufforderte, einen Dialog mit den Watchdogs zu eröffnen. Gensler führte weiter aus,

„Ich habe vorgeschlagen, dass [Krypto-]Plattformen und Projekte hereinkommen und mit uns sprechen. Auf vielen Plattformen befinden sich Dutzende oder Hunderte von Token. Während der rechtliche Status jedes Tokens von seinen eigenen Fakten und Umständen abhängt, ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich gering, dass bei 50, 100 oder 1,000 Token eine bestimmte Plattform über null Wertpapiere verfügt.“

Diese vom Kommissar zum Ausdruck gebrachte Offenheit für die Kommunikation steht im Widerspruch zu dem, was Coinbase-CEO Brian Armstrong kürzlich hatte enthüllt als seine Krypto-Börse von der Agentur mit einer „Wells-Mitteilung“ über ihr bevorstehendes Margin-Handelsprodukt Lend geohrfeigt wurde.

6/ Sie weigern sich, uns zu sagen, warum sie denken, dass es sich um eine Sicherheit handelt, und fordern stattdessen eine Reihe von Aufzeichnungen von uns vor (wir halten uns ein), verlangen eine Aussage von unseren Mitarbeitern (wir halten uns ein) und sagen uns dann, dass sie uns verklagen werden, wenn wir fortfahren zu starten, ohne Erklärung warum.

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 8. September 2021

In einem langen Twitter-Rant beschuldigte der CEO die SEC außerdem, keine schriftliche Stellungnahme dazu abzugeben, was erlaubt sein sollte und warum. Er glaubt, dass es eine gemeinsame Reihe von Richtlinien bieten könnte, die die gesamte Branche befolgen kann. Die regulatorische Unklarheit läuft branchenweit, so sehr, dass der Präsident der Chamber of Digital Commerce kürzlich kommentierte dass,

"Wir glauben nicht, dass wir von der SEC Klarheit darüber haben, welche Token als Wertpapiere gelten und welche nicht."

Jedenfalls hat Gensler in seiner jüngsten Rede anerkannt, dass technologische Innovationen wie Kryptowährungen als echter „Katalysator für Veränderungen“ wirken können, aber nur, wenn sie sich innerhalb eines rechtlichen Rahmens entwickeln. Er fügte hinzu,

„Soweit sich auf diesen Handelsplattformen Wertpapiere befinden, müssen sie sich nach unseren Gesetzen bei der Kommission registrieren, es sei denn, sie kommen für eine Ausnahme in Frage.“

Coinbase ist kaum das erste Kryptounternehmen, das von der Kommission für Wertpapierangebote gejagt wird. Ripple kämpft seit Monaten einen Rechtsstreit wegen angeblich illegaler Wertpapierangebote. Die Firma hat behauptet, dass der Mangel an Klarheit bedeutete, dass sie ihren nativen Token nicht als Wertpapier angesehen hatten. Der Krypto-Kreditriese BlockFi ist ein weiteres Beispiel, das mit einer Flut von geschlagen wurde staatliche Regulierungsmaßnahmen vor kurzem im ganzen Land.

Diese scheinbar koordinierte behördliche Prüfung könnte als Präzedenzfall für die zukünftigen Maßnahmen der SEC gegen Kryptoplattformen dienen, da sie sich von zentralisierten zu dezentralen Zielen verlagert.

Quelle: https://ambcrypto.com/why-us-sec-chair-gensler-thinks-this-asset-class-is-rife-with-fraud-scams-and-abuse/