Werden barrierefreie Zufallsgeneratoren das Metaverse freischalten?

Es ist eine utopische Vision und eine drohende Dystopie. Ein Science-Fiction-Versprechen, das gerade erst beginnt, die unscharfe Grenze zur Realität zu überschreiten.

Willkommen im Metaversum.

Im Oktober 2021 legte Mark Zuckerberg seine Pläne für die nächste Phase der digitalisierten menschlichen Erfahrung vor. Es wäre im wahrsten Sinne immersiv - Ein Die virtuelle Welt akzeptierte, eine eigene Realität zu haben, in der die Menschen leben, anstatt sich einfach anzuschließen.

In seiner 2021 Gründerbrief an die Interessengruppen, schrieb Zuckerberg:

„Die bestimmende Qualität des Metaversums wird ein Gefühl der Präsenz sein – like, du bist genau dort mit einer anderen Person oder an einem anderen Ort.“

Aber was bedeutet das aus praktischer Sicht genau? Das Metaverse wird die Grenzen zwischen alltäglichen und virtuellen Realitäten verwischen, indem es VR- und AR-Technologien nutzt.

Sobald die Architekten der Zukunft das Metaverse bauen, können sich die Bewohner durch digitale Räume bewegen, sich mit ihnen beschäftigen und Kontakte knüpfen, so wie sie es im wirklichen Leben tun würden.

Unnötig zu sagen, dass die Leute Meinungen dazu haben, und ein Großteil ihrer Konversation hört bei der Theorie auf. Das Metaverse ist vorerst eine weit entfernte Idee. Es besteht jedoch kaum ein Zweifel, dass sich die Büchse der Pandora irgendwann öffnen wird.

Wie wir immer wieder gesehen haben, sind Menschen zu neugierig, um das Innovationspotenzial unerforscht zu lassen. Die Bausteine ​​für diese neue Welt sind kaum definiert - geschweige denn bereit zum Stapeln. Den Architekten der Zukunft fehlt eines der Kernwerkzeuge, die sie benötigen, um das Metaversum zusammenzusetzen - zugängliche Zufälligkeit.

Die Rolle des Zufalls bei der Konstruktion von Metaversen verstehen

Wie Rabindra Ratan und Dar Meshi in einem treffend zusammenfassen Artikel für Bright Think,

„Web 3.0 wird die Grundlage für das Metaverse sein. Es wird aus Blockchain-fähigen dezentralen Anwendungen bestehen, die eine Wirtschaft von benutzereigenen Krypto-Assets und -Daten unterstützen.“

Zufälligkeit ist ein Kernaspekt der Kryptographie, der wiederum vielen Technologien zugrunde liegt, die für die Konstruktion von Metaversen grundlegend sein werden - Mvor allem Blockchain.

Die Funktionalität von Blockchain hängt von kryptografischen Merkmalen wie zufällig generierten öffentlich-privaten Schlüsselpaaren und der Anwendung von Nonce (einmal verwendete Zahl) bei der Proof-of-Work-Validierung ab.

Als einfaches Beispiel können wir uns Krypto-Wallet-Schlüsseln zuwenden. Diese öffentlich-privaten Schlüsselpaare werden nach dem Zufallsprinzip generiert, um zu verhindern, dass ein böswilliger Akteur sie errät und sich Zugang zu den hart verdienten Kryptos der Benutzer verschafft.

Ohne Zufälligkeit als Sicherheit könnte ein einziger glücklicher Tipp des Hackers zu lähmenden finanziellen Verlusten für den Benutzer führen.

As Henrique Centiero bekannt für Level Up Mitte 2021, Zufallszahlen,

„Entfernen Sie die Argumentation und Vorhersehbarkeit der Generierung von Zahlen, wodurch es für einen Angreifer schwierig wird, auf die Informationen zuzugreifen. Der Angreifer hat keine Möglichkeit oder keinen Mechanismus, um zu ergründen, wie diese Zahlen generiert wurden, was es schwieriger macht, zu hacken und herauszufinden, wie die kryptografischen Schlüssel erstellt wurden.“

Schlüssel erfordern Zufälligkeit, um sicher zu sein - und da sie es bereits haben, sollte es einfach sein, Benutzer im Metaverse willkommen zu heißen, oder?

Falsch. Während die Blockchain derzeit Schlüsselsicherheit bietet, ist sie beim Datenschutz unzureichend. Wenn Benutzer Blockchain-Technologien nutzen, können sie sicher sein, dass jede Transaktion sicher, überprüfbar und transparent ist.

Transparenz schneidet jedoch in beide Richtungen - Ohne weitere Datenschutzmaßnahmen lässt sich ein Benutzer, der einen Kauf über Blockchain tätigt, einer unbequemen Prüfung aus.

Denk darüber so. Wenn Sie vor der Arbeit in einem örtlichen Café vorbeischauen, möchten Sie, dass der Barista Ihre persönliche Bankhistorie sieht, während er Ihren Cappuccino zubereitet?

Wenn das Metaversum eine Welt sein soll, in der Menschen leben können, muss es den Komfort der Privatsphäre bieten. Jede Funktion in jeder Attraktion jedes digitalen Knotenpunkts muss die Zufälligkeit nutzen, um ein wirklich sicheres und privates Erlebnis zu bieten. Andernfalls könnten die Menschen das Metaversum nicht einmal besuchen, ganz zu schweigen davon, sich dort niederzulassen.

Wenn einige DApps beschließen, der Privatsphäre vor dem Start des Metaversums keine Priorität einzuräumen, werden Benutzer möglicherweise vorsichtig, wenn sie digitale Welten durchqueren, und befürchten jedes Mal, wenn sie einen neuen Hub betreten, dass ihre Privatsphäre gefährdet sein könnte.

Daher können wir verstehen, dass Zufälligkeit für den Aufbau eines universell sicheren, vertrauenswürdigen und privaten Metaverses von grundlegender Bedeutung ist. So wie Bauunternehmer in der realen Welt Stein und Mörtel benötigen, um atemberaubende Wolkenkratzer zu bauen, brauchen auch Metaverse-Architekten Zufallsgeneratoren, um ihre Visionen (virtuell) Wirklichkeit werden zu lassen.

Das Problem ist, dass Zufälligkeit nicht gerade einfach zu erreichen ist - und einige Architekten haben mehr Glück mit ihrem Zugang als andere.

In den Anfängen des Metaversums war zugängliche Zufälligkeit ein Gleichheitsgrundsatz

Zufälligkeit in großem Maßstab zu erreichen, ist eine herausfordernde Aufgabe. Entsprechend Bericht von DappRadar für 2021, die Anzahl einzigartiger aktiver Wallets, die mit DApps verbunden sind, überstieg Ende des Jahres 2.7 Millionen, und virtuelle Blockchain-Welten erreichten eine Rekordmarktkapitalisierung von 3.6 Milliarden US-Dollar.

Die schiere Nachfrage im Zusammenhang mit der Generierung von Zufälligkeiten unter Wahrung der Privatsphäre ist jetzt hoch und wird nur zunehmen, wenn der Bedarf an mehr DApps, virtuellen Räumen und Metaverse-Erfahrungen steigt.

Was also sollen die Architekten der Zukunft tun? Theoretisch könnte jedes DApp-Entwicklungsteam seinen eigenen Zufallsgenerator erstellen. Dies würde jedoch viel Zeit, Mühe und Ressourcen in Anspruch nehmen.

Für einige Spieler wird die Investition machbar sein. Wohlhabende Unternehmensakteure wie Meta, Microsoft und Google haben tiefe Taschen und eine beträchtliche Motivation, ihren Anspruch auf das Metaversum geltend zu machen. Sie können Ressourcen in den Zufallserwerb stecken und nicht zweimal über die Kosten nachdenken.

Aber für unabhängige Entwickler, die nicht über den Vorteil des Unternehmensvermögens verfügen, ist es einfach nicht so einfach, die für die Metaverse-Konstruktion erforderlichen Tools zu erhalten.

Bestenfalls könnten solche Architekten langsam mit dem Bau beginnen. Im schlimmsten Fall werden sie zu wandernden Welten reduziert, die der Fantasie der Unternehmen entstammen, immer im Wissen, dass sie etwas Besonderes hätten aufbauen können, wenn sie nur die Chance dazu gehabt hätten.

Dazu kann es nicht kommen. Das Metaverse soll ein Ort mit unendlichem Potenzial sein. Aus philosophischer Sicht sollten die einzigen Grenzen, die den Metaverse-Architekten gesetzt werden, die der Vorstellungskraft sein.

Wenn eine Person es träumen kann, sollte sie in der Lage sein, es zu bauen. Allerdings, wenn Zufälligkeit - ein zentraler „Baustein“ für das Metaverse - ist nicht allgemein zugänglich, nur diejenigen mit tiefen Taschen haben die Chance zu bauen.

Konzerndominanz würde den Grundstein für ein modernes Lehen legen. Branchenriesen könnten das Metaversum als Gelegenheit sehen, ihre symbolische Vorherrschaft auszubauen und ihre Gewinne zu steigern.

Diese Akteure könnten versuchen, die digitale Landschaft zu monopolisieren, die Identität ihrer Marke in die virtuelle Welt auszudehnen und das Metaversum als Unternehmenseigentum zu beanspruchen.

Aber das Metaversum auf einen Spielplatz für kommerzielle Giganten zu reduzieren, würde bedeuten, seinen Gründungsgeist vollständig zu schwächen. Die Menschen sollten das Recht haben, frei von zentralisierter Kontrolle zu sein und ihre Welten im Metaversum aufzubauen, nur begrenzt durch die Grenzen der Vorstellungskraft.

Damit kommen wir zu dem einzigen Schluss - dass wir, um dem Versprechen des Metaversums gerecht zu werden, Zufälligkeit allgemein zugänglich machen müssen.

Ein universell zugänglicher und dezentraler Zufallsgenerator könnte Metaversum-Visionäre in die Lage versetzen, Ehrlichkeit, Fairness, Transparenz und Privatsphäre zu gewährleisten, während sie ihre eigenen virtuellen Welten konstruieren.

Die Möglichkeiten sind nicht länger auf wohlhabende Unternehmensakteure beschränkt. Einzelne Bauherren können ungehindert arbeiten, eine Gemeinschaft aufbauen und einen Metaverse-Spielplatz entwickeln, der alle willkommen heißt und unterstützt - nicht nur Tech-Giganten.

Das Metaverse ist im Moment nicht viel mehr als ein Traum. Zugängliche Zufälligkeit wird digitale Architekten jedoch in die Lage versetzen, mit dem Bau der ersten Strukturen des Metaversums zu beginnen und die digitalen Welten, die wir uns vorstellen, in die (künstliche) Realität umzusetzen.

---

Yemu Xu ist Mitbegründer von ARPA und Bella Protocol und Gründungspartner von ZX Squared Capital.

 

Ausgewähltes Bild: Shutterstock/studiostoks