Die NFT-Verkäufe des World Wildlife Fund lösen eine Kontroverse aus

Der britische Zweig des World Wildlife Fund hat heute damit begonnen, nicht fungible Tokens (NFTs) zu verkaufen, um seine Naturschutzbemühungen zu finanzieren. Es überrascht vielleicht nicht, dass der Schritt Kritik auf sich gezogen hat.

Der WWF verkauft NFTs für gefährdete Arten

Am 3. Februar hat der WWF UK damit begonnen, NFTs zu verkaufen, die sich mit 13 verschiedenen gefährdeten Arten befassen. Die Naturschutzgruppe offiziellen Website zeigt, dass etwa 7,900 einzelne NFTs zum Verkauf stehen, was der Gesamtzahl der Tiere entspricht, die unter diesen Arten verbleiben.

Laut Statistiken der Gruppe haben bisher mindestens 300 Personen NFTs aus der Serie gekauft OpenSea-Marktplatz. Dies entspricht einem Handelsvolumen von 11.6 ETH (30,800 $).

Benutzer, die die NFTs kaufen, erhalten das Eigentum an den digitalen Medien, die jedem Token beigefügt sind. Sie erhalten außerdem ein Online-Meeting mit einem Naturschützer, Rabatte auf Waren von CyberKongz und World of Women sowie weitere Werbevorteile.

Die Serie enthält Kunstwerke der Digitalkünstler Ted Chin (TedsLittleDreams) und Yam Karkai.

Verkauf zieht sofortige Gegenreaktion an

Der WWF hat sich entschieden, Token auf Polygon (MATIC) auszustellen, einem Netzwerk der zweiten Ebene für Ethereum. Die Naturschutzgruppe stellte fest, dass Polygon wenig Energie verbraucht: „Jede Transaktion hat die äquivalenten COXNUMX-Emissionen eines Glases Leitungswasser“, heißt es.

Trotz der Entscheidung der Organisation, eine nachhaltige Blockchain zu verwenden, führte die Ankündigung zu sofortigen Gegenreaktionen.

Catherine Flick, Fakultätsmitglied an der De Montfort University, darauf hingewiesen, dass Polygon ist ein Second-Layer-Protokoll für Ethereum. Als solches unterstützt Polygon wohl die energieintensive Praxis des Krypto-Mining, obwohl es selbst sehr wenig Energie verbraucht.

Ethereum stellt derzeit auf ein Proof-of-Stake-System um, das den Bergbau eliminieren und den Energieverbrauch senken wird. Derzeit verbraucht Ethereum jedoch 106 TWh Energie pro Jahr, vergleichbar mit dem jährlichen Energieverbrauch der Niederlande.

Andere Kritiker bemerkten, dass die deutsche Abteilung des WWF im vergangenen November ähnliche NFT herausgegeben habe, die ähnliche Gegenreaktionen erlebten. Nichtsdestotrotz, diese Kampagne hat bisher erfolgreich 245,000 US-Dollar gesammelt.

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Schreibens besaß der Autor dieses Artikels BTC, ETH und andere Kryptowährungen.

• Coinsmart. Europas beste Bitcoin- und Krypto-Börse.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. DEN FREIEN ZUGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-Radar. Kostenlose Testphase.
• Quelle: https://cryptobriefing.com/world-wildlife-funds-nft-sales-spark-controversy/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss