Wyomings neues DAO-Gesetz bekommt „zwei Daumen hoch“ – The Defiant

In Wyoming wurde ein bahnbrechendes Gesetz verabschiedet, das die bereits freundlichen rechtlichen Rahmenbedingungen für dezentrale autonome Organisationen (DAOs) im Bundesstaat erweitert.

Der neue Gesetzentwurf, der am 7. März verabschiedet wurde, bietet DAOs einen rechtlichen Rahmen für den Abschluss rechtlicher Verträge mit Dritten, ermöglicht ihnen die Zahlung von Steuern und gewährt den Organisationen eine beschränkte Haftung – eine Klausel, die Aktionären und Stakeholdern Schutz bietet .

Das Gesetz tritt am 1. Juni in Kraft.

Dezentrale autonome Organisationen sollen globale, digitale Gemeinschaften rund um ein gemeinsames Projekt oder Ziel koordinieren. Sie verwenden häufig Web3-Tools, einschließlich tokenbasierter Governance und intelligenter Verträge, um Regeln festzulegen und Entscheidungen auszuführen.

Positiver Empfang

Experten aus der gesamten Branche loben den DUNA Act.

Connor Spelliscy, Geschäftsführer der DAO-Forschungskollektiv sagte gegenüber The Defiant, dass sie „große Fans“ von DUNA seien, da dies einen großen Schritt nach vorn darstelle, um DAO-Gründerteams eine klare Richtung zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften zu geben.

Er wies darauf hin, dass „eine der größten, wenn nicht sogar die größten“ Hürden für Blockchain-Gründer der Mangel an rechtlicher Klarheit sei, und DUNA bietet eine dringend benötigte Vorlage für die Zukunft.

Seine Ansichten stimmten mit denen von Preston Byrne überein, Rechtsberater der Anwaltskanzlei Brown Rudnick, der das DUNA-Gesetz analysierte. Drafter erhalten „zwei Daumen hoch„durch das Verfassen eines Gesetzentwurfs, der viel stärker auf krypto-native Anwendungen ausgerichtet ist, sagte er.

Wyomings erster Versuch

Wyoming hat es sich zur Aufgabe gemacht, „der“ zu werden.Delaware für digitale Vermögenswerte"

Mit dieser Mission vor Augen unterzeichnete Gouverneur Mark Gordon – dieselbe Person, die letzte Woche das DUNA-Gesetz erlassen hatte – im April 2021 einen Gesetzentwurf, der die Situation von DAOs im Staat rechtlich regeln würde.

SF38, wie diese Initiative genannt wurde, befasste sich mit Bedenken hinsichtlich der beschränkten Haftung, einem Konzept, das bei DAOs aufgrund ihres dezentralen Charakters etwas unklar ist.

Gesellschaften mit beschränkter Haftung (Limited Liability Companies, LLC) fungieren als Hybrid, der die Durchleitungsbesteuerung einer Personengesellschaft oder eines Einzelunternehmens (d. h. sie zahlen keine Körperschaftssteuer) mit der beschränkten Haftung einer Kapitalgesellschaft (d. h. wenn ein Unternehmen scheitert, das persönliche Vermögen von Personen) verbindet der Eigentümer der Organisation sind geschützt).

Diese Gesetzgebung schränkte die individuelle Haftung ein und legte fest, ob der Kodex oder die beim Staat eingereichten Unterlagen Vorrang haben sollten, wodurch Verfahrensklarheit für Projekte geschaffen wurde.

Zwei Daumen hoch

Byrne anerkannt Am 8. März war er „kein Fan“ von Wyomings erstem Versuch, einen zu überholen DAO Recht.

Das Problem mit dem früheren Gesetz von Wyoming bestehe laut Byrne darin, dass es sich „im Grunde um eine umbenannte, von Mitgliedern verwaltete LLC“ handele. DUNA von letzter Woche „sieht so aus, als hätte“ das alles durch die Einführung einiger neuer Konzepte behoben.

Zu den neuen Konzepten gehören unter anderem bessere Definitionen darüber, wie das Gesetz mit Smart-Contract-Governance-Mechanismen umgeht, und die Unterstützung bei der Verleihung der Mitgliedschaft durch den Verkauf von Token.

Byrne sagte, er hätte nie gedacht, dass er zu seinen Lebzeiten eine Regierung ein Gesetz dieser Art erlassen würde, und behauptete, die DUNA-Verfasser seien mit Codeproblemen, mit denen sich die Smart-Contract-Community seit den 1990er Jahren beschäftigt, durchaus vertraut.

Spelliscy hingegen feiert vorsichtig. „Wie andere Rahmenwerke, die in diesem Bereich entwickelt wurden, ist dies nicht eine Lösung für jedermann“, sagte er und fügte hinzu, dass die Branche noch weiterer rechtlicher Klarheit auf Bundesebene bedarf.

Dennoch forderte Byrne die Krypto-Befürworter auf, den Moment zu genießen.

„Wir Anwälte sollten trotzdem feiern, und zwar aus zwei Gründen: (a) wenn sich das durchsetzt, wird es Gigatonnen juristischer Unternehmensarbeit im Bereich Krypto generieren und (b) es gibt nichts Aufregenderes als die Schaffung wirklich neuer Gesetze“, schrieb Byrne .