XRP-Effekt? Hat Jay Clayton wirklich nur Ripples Gesprächsthemen wiederholt?

Jay Clayton, der ehemalige Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, hat nicht gerade die gemütlichste Beziehung zur Krypto-Community. Obwohl er nie sehr beliebt war, war seine letzte Amtshandlung seine letzte Amtshandlung – die SEC beschuldigte Ripple und seine Führungskräfte mit illegalen Wertpapierangeboten.

Unnötig zu erwähnen, dass der Widerstand der Community lautstark und bösartig war, wobei viele wie der Angeklagte Garlinghouse die oben genannte Klage nutzten, um darauf hinzuweisen, dass die Vereinigten Staaten und ihre SEC nicht technologiefreundlich und fest gegen Innovationen im Land seien. Seltsamerweise, während der Preis von XRP Unmittelbar nach Bekanntwerden der Nachricht, auf dem Rücken kleiner juristischer Siege und der an Fahrt gewinnenden „us gegen sie“-Narrative, erholten sich sowohl XRP als auch Ripple.

Dabei glauben viele, dass die SEC jetzt ein Ei im Gesicht hat, mit einem kürzlich veröffentlichten Forbes Artikel geht sogar so weit zu behaupten, dass die SEC, nicht Ripple, gerade vor Gericht steht.

Clayton ist nicht mehr SEC-Vorsitzender, sondern der „kryptofreundliche“ Gary Gensler. Allerdings hat seine letzte Amtshandlung als Vorsitzender mit jeder neuen Hinterlegung und jedem neuen Antrag im laufenden Verfahren eine neue Bedeutung.

Ergo war es in diesem Kontext dieser Entwicklungen, dass Jay Claytons neuestes Op-ed für das Wall Street Journal kam aus heiterem Himmel.

Nun hat Clayton hier einige Punkte angesprochen, darunter die Logistik der US-Einführung des Digitalen Dollars und Kryptowährungen, die die „bevorzugte Methode“ für Hacker sind (Clayton ist sich offensichtlich der Chainalysis-Kryptokriminalität im Januar nicht bewusst.) berichten Das ergab, dass Ransomware-Angriffe im letzten Jahr zwar deutlich zugenommen haben, illegale Aktivitäten jedoch nur 0.34% des gesamten Transaktionsvolumens in Kryptowährungen ausmachten – gegenüber 2% im Vorjahr).

Am meisten Aufmerksamkeit erregte jedoch Claytons Behauptung – „Innovation ist willkommen, wenn es keinen rechtlichen Grund gibt, sich ihr zu widersetzen.“ Darüber hinaus räumte der ehemalige SEC-Vorsitzende auch die Notwendigkeit von regulatorischer Klarheit und Effizienz ein und sprach gleichzeitig die Notwendigkeit eines proaktiven und koordinierten Ansatzes an, um die „Führungsrolle“ des US-Finanzmarktes sicherzustellen.

Lesen Sie nun die oben genannten Punkte sorgfältig durch. Dies sind nicht nur bloße Argumente in einer Op-ed. Sie sind Gesprächsthemen, wobei jeder von ihnen eklatante Ähnlichkeiten mit dem hat, was dergleichen ist Ripple, seine Führungskräfte und andere Branchenvertreter haben im vergangenen Jahr gesagt. Im allgemeinen Sprachgebrauch machte Clayton anscheinend eine Kehrtwende, da die Ansichten des Ex-Vorsitzenden jetzt unmöglich mit den Ansichten der meisten in der Krypto-Community übereinstimmen.

Was könnte jedoch eine solche Umkehr ausgelöst haben? Nun, man kann nur spekulieren. Claytons derzeitige Rolle als Berater von One River Asset Management könnte vielleicht eine Rolle gespielt haben.

Eine einfachere Erklärung kann jedoch sein, dass Clayton endlich erkannt hat, aus welcher Richtung der Wind weht. Wie bereits erwähnt, war es in letzter Zeit die SEK vor Gericht, nicht die in San Francisco ansässige Blockchain-Firma. Die Tatsache, dass Richter Netburn die SEC zweimal anweisen musste, interne Bitcoin-, ETH- und XRP-Kommunikation zu übergeben, nur um die Agentur zu haben fragen für eine weitere Erweiterung, ist ein typisches Beispiel.

In den Worten vieler in der Community ist Clayton endlich „in die Ecke gedrängt“.

Brad Garlinghouse von Ripple war einer von denen, die sich ebenfalls dazu äußerten und den oben genannten Kommentar und seine Beobachtungen als „ironisch“ bezeichneten. Der Manager sagte zwar, dass es besser spät als nie ist, aber er hat es schnell getan hinzufügen,

„Kryptos können wie fast jede neue innovative Technologie für gute oder schlechte Zwecke verwendet werden. Das Problem ist, dass US-Unternehmen, die konform sein und diese Technologie für immer nutzen wollen, aufgrund eines Mangels an klaren, vorhersehbaren Rahmenbedingungen in der Schwebe bleiben (oder für Ripple, schlimmer noch!).

Ripple hat bereits Mary Jo-White, Claytons Vorgängerin als SEC-Vorsitzende, in seiner Ecke. Im Moment scheint es, dass Clayton selbst auch auf der Seite der Gesprächsthemen der Angeklagten steht. Was bedeutet das aber? Nun, wahrscheinlich nicht viel.

Was es jedoch tun wird, sind Fan-Gespräche von a Siedlung Noch einmal. Wann das sein könnte, ist leider eine Frage für ein anderes Mal.

Quelle: https://ambcrypto.com/did-jay-clayton-really-just-echo-ripples-talking-points/