XRP-Klage: Selbst wenn Ripple diesen Antrag gewinnt, bedeutet das nicht…

Es ist mehr als 171 Tage her, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde XRP und Ripple Labs offen konfrontiert hat, indem sie ihnen eine Klage auferlegt hat. Bis heute wurden zahlreiche Anträge und Memoranden ausgetauscht, doch es gibt keinen klaren Gewinner. Dieser Fall ist einzigartig und vielleicht in seiner Art beispiellos, und jedes Gerichtsurteil hatte und wird seine eigenen weitreichenden Auswirkungen haben und haben. 

Zunächst einmal hat der Beschluss der SEC, Rechtsberatungsdokumente von Ripple einzuholen, offensichtlich evident nach hinten abgefeuert auf sie. Sie hatten die Blockchain-Firma offen dafür verantwortlich gemacht, die erhaltene Rechtsberatung "ignoriert" zu haben, und nach dem Gerichtsurteil verloren sie ihr Hauptargument gegen die Verteidigung der Angeklagten. 

Ripple hingegen hat bereits zwei entscheidende Verteidigungen präsentiert und geht das Schuldspiel der SEC ziemlich rigoros an. Die SEC, die zusätzliche Zeugen für die Entdeckung forderte, wurde von Ripple vergeltet, indem sie der Agentur beschuldigte,seine Melodie ändern.“ Darüber hinaus wies die in San Francisco ansässige Blockchain-Firma darauf hin, dass sie vor einem „existenzielle Bedrohung“ aus dem Discovery Extension Request der SEC

Die SEC ihrerseits hatte nach Meinung vieler einen fehlerhaften Lauf in diesem Fall. Auch nach Erhalt ständige Anfragen um BTC-, ETH- und XRP-bezogene Dokumente zu erstellen, hat es nur ein Auge zugedrückt. Ripple hingegen ist fast allen Aufforderungen der Agentur nachgekommen. Alles in allem wäre es fair zu argumentieren, dass die SEC bereits mehr erhalten hat, als sie verlangt hatte, aber ihre Waffen noch weiter ausstreckt. 

Nachdem die SEC immer wieder Ripples entscheidende Verteidigung gegen faire Ankündigungen angegriffen hatte, hatte sie kürzlich behauptet, dass dasselbe fehlschlägt wie a Rechtssache. Die wichtigste Frage bleibt nun, würde die SEC ihre Handlungen als Fehler ansehen, wenn die Angeklagten diesen speziellen Antrag gewinnen würden? 

Die Seele des Falls liegt vorerst in der oben genannten Verteidigung, zumindest für Ripple. Zu den Chancen, dass die Blockchain-Firma dasselbe gewinnt, kommentiert kürzlich der renommierte Anwalt Jesse Hynes meinte, 

„Ich erwarte, dass Ripple/def die Option der SEC, die Verteidigung der fairen Ankündigung abzulehnen, zunichte macht…“

Der Anwalt wies auch schnell darauf hin, dass seine Meinung mit Vorsicht zu genießen sei, da das Urteil möglicherweise auch in die andere Richtung wenden könnte. Wenn die Verteidigung der angemessenen Frist jedoch zu Gunsten von Ripple entschieden wird, kann dies auch dazu führen, dass der laufende Fall bereits vor der summarischen Anhörung beigelegt oder gelöst wird. 

Ergo, wie es der beliebte Anwalt Jeremy Hogan zuvor getan hatte angegeben, hängt die Zukunft der Klage von dieser „Haupt“-Verteidigung ab und Ripple konnte erfolgreich „Druck“ auf die SEC ausüben.

Die Community war in letzter Zeit dagegen, dass Ripple den Fall beilegt. Erstens würde es einen „unfairen“ Präzedenzfall schaffen und zweitens würde es bedeuten, dass das Unternehmen der SEC unterliegt. In Hynes' Meinung, Ripple sollte nur von hier aus weitermachen, anstatt zurückzublicken und nachzugeben. 

Im Gegenteil, es ist bekannt, dass Ripple auf dem Weg ist Öffentlichkeit nach Abschluss des Falls. Vor diesem Hintergrund würde sie die SEC definitiv nicht „zerstören“ wollen und daher kann die Abwicklungsoption zu diesem Zeitpunkt nicht vollständig ausgeschlossen werden.

Haben Sie jemals daran gedacht, dass Ripple die Zeit bis zur Abwicklung vielleicht nutzt, um so viele Unklarheiten wie möglich in Bezug auf den Börsengang zu antizipieren und ihn zu einem verbindlichen Bestandteil der Abwicklung zu machen? Denken Sie daran: Ripple wollte bereits letztes Jahr an die Börse gehen.

— Stefan W. Huber (@Leerzeit) 9. Juni 2021

Auch wenn nicht ganz offensichtlich ist, welche Partei die Oberhand hat, wäre es nicht falsch zu behaupten, dass das Pendel zumindest vorerst zugunsten des Blockchain-Unternehmens schwingt. Es sollte jedoch beachtet werden, dass selbst wenn es Ripple gelingt, den Antrag auf faire Benachrichtigung zu gewinnen, dies keinen Gewinn während des Prozesses garantiert. Das gleiche klarstellen, Hynes hinzugefügt, 

„Bei diesem Antrag zu gewinnen bedeutet nicht, dass die Verteidigung vor Gericht gewinnt. Es ist nur so, dass es vor Gericht argumentiert werden kann. Der Gewinn dieses Antrags ist kein Indikator dafür, dass der Richter dieser Verteidigung zustimmen wird, wenn es um die Entscheidung des strittigen Falles geht.“

Quelle: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-even-if-ripple-wins-this-motion-it-wont-mean/