XRP-Klage: Hat die SEC mehr abgebissen, als sie kauen kann?

Gerade als es so aussah, als ob die SEC-Ripple-Klage näher kommen könnte Siedlung Gespräche, Richter Netburn verweigert der Zugang der Regulierungsbehörde zu den Rechtsberatungsdokumenten der Blockchain-Firma vor ein paar Tagen. Der Rechtsstreit ist seitdem noch hitziger und intensiver geworden. 

Als jüngste Entwicklung hat die SEC das Gericht aufgefordert, die Fristen für die Tatsachen- und Sachverständigenermittlung um 60 Tage zu verlängern. Der Kläger begründete dies damit, dass eine Verlängerung um 60 Tage den Prozess wahrscheinlich nicht verzögern würde. 

Nach den ursprünglichen Terminen sollte die Faktenermittlung am 2. Juni abgeschlossen werden, während die Expertenermittlung am 16. August abgeschlossen sein sollte. Die SEC in ihrer Anfrage Brief, erläuterte weiter fünf Gründe, warum sie sich für eine Verlängerung interessieren. 

Kurz gesagt behauptete die SEC, dass Ripple hatte Schwierigkeiten, reaktionsfähige Dokumente rechtzeitig zu erstellen, und einige Dokumente, die sich bereits in ihrem Besitz befanden, waren „unvollständig“. Die Behörde möchte außerdem, dass Ripple zusätzliche Dokumente vorlegt und hat das Gericht auch aufgefordert, zusätzliche Zeugen abzusetzen. Dieselben Anträge sind noch vor Richter Netburn anhängig, wobei die Agentur dieselben als zusätzliche Gründe für die Verlängerung anführt. 

Der Kläger wies außerdem darauf hin, dass sowohl Brad Garlinghouse als auch Chris Larsen eine Reihe von Bedenken in Bezug auf die Überprüfung und Erstellung interner Dokumente durch die Agentur geäußert hatten. Nach Angaben der SEC benötigen sie zusätzliche Zeit, um Ripples Bitten um Versiegelung und Rückforderung von Dokumenten im Rahmen der Schutzanordnung nachzukommen. 

An dieser Stelle sei jedoch darauf hingewiesen, dass die Angeklagten ihre Zustimmung zu der Verlängerung fehlten und behaupteten, dass die SEC genügend Zeit hatte, die Angelegenheit zu untersuchen, bevor sie die Klage einreichte. Die Angeklagten machten zudem geltend, dass sie frühestens auf ein summarisches Urteil zusteuern wollen. 

Als Vergeltung reagierte die SEC: 

„Der erste ist kein Grund, den Antrag der SEC abzulehnen, und Ripple leidet keine erkennbaren Vorurteile durch eine 60-tägige Verlängerung der Ermittlungen … Die SEC braucht zusätzliche Zeit, um die Faktenlage in dieser Angelegenheit im Vorgriff auf ein summarisches Urteil und einen Prozess zu erstellen.“

Unter Berufung auf einige andere Fälle als Präzedenzfall argumentierte die SEC auch, dass Gerichte die Ermittlungsfristen für Antragsteller, die bei dem Versuch, bestehende Fristen einzuhalten, „sorgfältig“ waren, in der Regel verlängerten.

Die Aufsichtsbehörde stellte weiter klar, dass sie die Entdeckung bereits durchgeführt hatte, aber mehr Zeit benötigte, um nur die zusätzliche gesuchte Entdeckung zu prüfen. An den Grundsätzen von Fairness und Effizienz festhaltend, SEK hinzugefügt, 

„Der fairste und effizienteste Weg, um die große Menge an Entdeckungen in dieser Angelegenheit, einschließlich Aussagen, zu bewältigen, besteht darin, die Frist, innerhalb der die Parteien die Faktenermittlung abschließen können, um 60 Tage zu verlängern und eine entsprechende Verlängerung der Verlängerung des Zeitraums für die Expertenermittlung vorzunehmen. ”

Unnötig zu erwähnen, dass die Reaktionen auf die Anfrage der SEC lautstark waren. Rechtsanwalt James K. Filan, zum Beispiel, behauptet, 

„Meiner Meinung nach bedeutet dies, dass die Durchsetzungsklage eingereicht wurde, bevor die Ermittlungen überhaupt abgeschlossen waren. Was für mich bedeutet, dass die SEC immer noch bemüht ist, ihren Fall zusammenzustellen … Der Antrag lässt die SEC schlecht aussehen.“

Er fügte hinzu,

„Ich glaube nicht, dass Richter Netburn besonders beeindruckt sein wird. Der Antrag der SEC missachtet die starke und effiziente Behandlung des Falls und ihre schnelle Beilegung von Streitigkeiten durch Richterin Netburn.

Jeremy Hogan teilte auch ähnliche Ansichten, twitterte,

Die SEC hat offenbar mehr abgebissen, als sie kauen kann, und bittet das Gericht um mehr Zeit am Esstisch. Ich weiß nicht, ob das Gericht die Verlängerung gewähren wird, aber ich weiß, dass die SEC weit hinter der Achterkugel zurückliegt! Beachten Sie noch einmal, dass der neue Anwalt in Chicago den Brief geschrieben hat. https://t.co/QR92NreZ2D

– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 3. Juni 2021

Wenn der Antrag der SEC genehmigt wird, würde die Frist für die Faktenermittlung am 31. August und die Frist für die Sachverständigenermittlung am 15. Oktober enden.

Quelle: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-has-the-sec-bitten-off-more-than-it-can-chew/