XRP-Klage: SEC hält Ripple-Argumente für „hohl“ im Slack-Datenstreit

Die SEC feuert ununterbrochen auf Ripple, nachdem sie in der XRP-Klage lange geschwiegen hat. Die Securities and Exchange Commission hat eine zusätzliche Antwort zur Unterstützung ihres Antrags eingereicht, den Beklagten Ripple Labs, Inc. zur Entdeckung relevanter Slack-Nachrichten an oder von 22 wichtigen Mitarbeitern von Ripple zu zwingen.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP Die SEC hat eine weitere Antwort zur Unterstützung ihres Antrags eingereicht, Ripple zu zwingen, nach Slack-Kommunikationen zu suchen und diese zu erstellenhttps://t.co/quXqjnnUAC

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 19. August 2021

Die SEC argumentierte, dass die Haltung von Ripple gegen die Offenlegung von Slack-Daten für den Fall ungültig sei, anstatt den Wert der Klage als Rechtsstreit mit hohem Risiko zu bezweifeln. Der Kläger behauptet, dass die Beklagten selbst darin übereinstimmen, dass Slack-Kommunikationen im Vergleich zu als Beweismitteln vorgelegten E-Mails „spontaner“ und weniger „formell“ seien. Die Beklagten verweigern jedoch aus Zeit- und Kostengründen die Herausgabe der angeforderten Daten.

„Ripples Argumente könnten im Kontext eines routinemäßigen Vertragsstreits, der Art von Fällen, die Ripple in seinem Widerspruch anführt, Sinn machen. Aber diese Argumente sollten in diesem Fall hohl klingen, „ein Rechtsstreit mit unglaublich hohem Einsatz und hohem Wert“. D.E. 283-15 bei 52. Tatsächlich ist „die Anforderung einer Überprüfung und Erstellung von Slack-Nachrichten … im Allgemeinen vergleichbar mit der Anforderung einer Suche und Erstellung von E-Mails.“ … Das Gericht sollte dem Antrag der SEC stattgeben“, SEC schreibt um Netburn zu beurteilen.

Ripple hat fast 50 % der von der SEC im Slack-Datenstreit entlassenen Mitarbeiter entlassen

Die SEC hat das erwähnt Ripple bestreitet nicht, dass es zuvor zugestimmt hatte, alle Slack-Nachrichten nach den 33 Mitarbeitern zu durchsuchen. Darüber hinaus enthüllte die Kommission, dass Ripple selbst 31 der 33 ausgewählt hatte, die von der Kommission hätten abgesetzt werden können SEK. Nachdem Ripple jedoch den Datenerfassungsfehler am 30. Juli gemeldet hatte, empfahl Ripple, Slack-Nachrichten nur für 9 dieser 33 Mitarbeiter zu durchsuchen. Die SEC argumentierte, dass die Empfehlung von Ripple durch ihr Ziel gestützt werde, „sich auf bedeutendere Depotbanken mit hoher Slack-Nutzung zu konzentrieren“. Dennoch schloss Ripples Vorschlag fast die Hälfte der Mitarbeiter aus, die die SEC abgesetzt hatte oder hätte absetzen können.

SEC legt Einspruch gegen Ripples Antrag auf Versiegelung ein

Die SEC hat ebenfalls eine Klage eingereicht Opposition zu Ripples Antrag, Ausstellungsstücke zu versiegeln. Es wurde behauptet, dass der Antrag des Beklagten auf Versiegelung nicht den Kriterien des Urteils Lugosch gegen Pyramid Co. of Onondaga entspreche. Die Kriterien erfordern, dass die Versiegelung von „gerichtlichen Dokumenten“ „eng zugeschnitten“ ist. Allerdings verlangt Ripple eine „pauschale Versiegelung“ der öffentlichen Vermutung, ungeachtet des hohen öffentlichen Interesses an dem Fall.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP Die SEC hat ein Schreiben gegen den Versiegelungsantrag von Ripple eingereicht. pic.twitter.com/FBugE3lS4g

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 19. August 2021

Abonnieren Sie unseren Newsletter kostenlos registrieren