XRP-Klage: Die SEC reicht eine weitere Antwort auf ihren Briefantrag ein, der Ripple dazu zwingt, interne Aufzeichnungen zu erstellen

Die jüngste Entwicklung in der laufenden XRP-Klage führte dazu, dass die SEC weitere Antworten auf ihren Briefantrag einreichte, der die Entdeckung der audiovisuellen Aufzeichnungen von Ripples internen Sitzungen zwingend vorsah. In dem Antwortschreiben wies die SEC darauf hin, dass die Kommission nun, da der Antrag des Klägers für strittig erklärt wurde, sich nicht mehr engagieren wird und danach „verschiedene Ungenauigkeiten“ im Widerspruch von Ripple nicht mehr korrigieren wird.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP Die SEC reichte eine weitere Seite mit einer Antwort auf den inzwischen strittigen Antrag auf Erzwingung der Aufzeichnungen des Ripple-Treffens ein. pic.twitter.com/3HBv28Ti1z

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 10. September 2021

Die SEC argumentiert gegen Ripples Haltung zur „Dokumentdefinition“.

Dennoch ist die SEK hat seit seiner Dokumentenanfrage im Januar 2021 gegen einen der im Einspruchsschreiben genannten Gründe von Ripple argumentiert, anstatt „Tonaufnahmen“ anzufordern. Die SEC behauptete, dass „Tonaufnahmen“ unter der Definition von „Dokumenten“ der Federal Rule of Civil Procedure 34 aufgeführt seien.

Ripple, in seinem Opposition Der Kläger hatte sich in seinem Brief gegen die vage Definition von „Dokumenten“ der SEC ausgesprochen, mit der der Kläger den Beklagten vorwarf, sie hätten es versäumt, Daten durch Treffen und Konferenzen zu ermitteln. Ripple hatte darauf hingewiesen, dass die SEC-Definition von Dokumenten „unangemessen weit gefasst“ sei und zu einem „beschwerlichen und unverhältnismäßigen“ Entdeckungsprozess führe.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP Ripple hat seine Antwort auf den Antrag der SEC eingereicht, die Abgabe von Video- und Audioaufzeichnungen von Ripple-Mitarbeiterbesprechungen zu erzwingen.https://t.co/H8Ys2kjArf

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 7. September 2021

Die SEC hat klargestellt, dass sie bereit ist, die Angeklagten zu treffen und mit ihnen über den Umfang und die Parameter der Suche von Ripple nach weiteren relevanten Aufzeichnungen zu sprechen. Darüber hinaus hat die Klägerin auch darauf hingewiesen, dass sie möglicherweise erneut die Unterstützung des Gerichts in Anspruch nimmt, wenn es ihnen nicht gelingt, mit den Beklagten eine Lösung für laufende Fragen zu finden.

Eines dieser Probleme umfasst „den anhaltenden Streit der Parteien darüber, ob Ripple die Aufzeichnungen nach solchen durchsuchen sollte, in denen dieselben Mitarbeiter, deren E-Mails Ripple zugestimmt hat, nach reaktionsfähigen Dokumenten zu suchen, die relevanten Sprecher sind.“

Die SEC legt Einspruch gegen den Versiegelungsantrag von Ripple ein

Die SEC hat außerdem Einspruch gegen den Antrag von Ripple eingelegt, Dokumente der internen Aufzeichnungen des Beklagten zu versiegeln. Diesem Antrag wurde vom Gericht jedoch bereits „vorläufig“ stattgegeben.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP Die SEC hat Einspruch gegen Ripples Antrag auf Versiegelung von Dokumenten im Zusammenhang mit der Aufzeichnung verschiedener Ripple-Treffen eingelegt. Dem Antrag von Ripple auf Versiegelung wurde bereits „vorläufig“ stattgegeben. pic.twitter.com/49zKMIVymo

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 10. September 2021

Die SEC hat argumentiert, dass versiegelte Dokumente für das Gerichtsverfahren relevant sind und bei öffentlicher Offenlegung nicht mit der Begründung der Beeinträchtigung von Geschäfts- oder Datenschutzinteressen geahndet werden können. Neben der Berufung beim Gericht, das Siegel für die interne Audio-Video-Aufzeichnung von Ripple zu verweigern, hat der Kläger auch Einspruch gegen das Siegel geschwärzter Teile von Ripple erhoben RippleDer Antrag bezieht sich auf eidesstattliche Zeugenaussagen und entsprechende Exponate.

Abonnieren Sie unseren Newsletter kostenlos registrieren