Im Moment ist die laufende SEC v. Ripple Der Fall Labs droht in eine Reihe von Anträgen und Gegenanträgen abzuschweifen. Weniger als eine Woche, nachdem die SEC das Gericht um eine 60-tägige Verlängerung der Ermittlungen gebeten hatte, haben die Angeklagten mit einer eigenen Antwort zurückgeschlagen. Damals hatte die Regulierungsbehörde argumentiert, dass Ripple Schwierigkeiten bei der Erstellung von „responsiven Dokumenten“ habe, wobei die bereits in seinem Besitz befindlichen „unvollständig“ seien.
Tatsächlich hat die SEC auch stritt dass eine solche Verlängerung das Verfahren nicht verzögern oder irgendjemanden unangemessen belastet.
Ripple Labs sieht es bei den Angeklagten verständlicherweise anders Einreichung ihren Widerstand gegen den Antrag der SEC auf die besagte Verlängerung vor einigen Stunden. Gleichzeitig warfen die Angeklagten der Agentur vor, den Widerstand der ersteren gegen einen solchen Antrag „falsch dargestellt“ zu haben. Die SEC hatte behauptet, dass Ripples Widerstand aus dem Wunsch besteht, so schnell wie möglich zu einem summarischen Urteil zu gelangen.
Laut Ripple stimmt dies jedoch nicht, da die Beklagten behaupten, dass ihr Widerspruch gegen einen solchen Antrag darauf beruht, wie nachteilig es für die Beklagten wäre, ihm stattzugeben. Darüber hinaus argumentierte Ripple Labs in derselben Einreichung, dass die SEC keinen guten Grund vorgebracht habe, den Ermittlungsplan zu ändern.
In einer kürzlich herausgebrachten Video Bei der Diskussion, wie eine Einigung zwischen Ripple und der SEC aussehen würde, hatte Anwalt Jeremy Hogan vorgeschlagen, dass Ripple Zusicherungen braucht, dass es in der Lage sein wird, sein Geschäft aufrechtzuerhalten und ODL, wobei die zivilrechtliche Sanktion nicht signifikant genug ist, um den Bankrott auszulösen.
Ripple hat in seiner jüngsten Einreichung die Bedeutung derselben wiederholt, wobei die Angeklagten argumentierten,
„Verzögerung in diesem Rechtsstreit stellt eine existenzielle Bedrohung für Ripples Geschäft in den Vereinigten Staaten dar“
Weiter zu zitieren, wie die Anhängigkeit der Klage erheblich geschadet hat XRP's Märkten im In- und Ausland und der mit dem Krypto-Asset verbundenen Liquidität in den USA argumentierten die Beklagten auch, dass die Fähigkeit von Ripple, ODL weltweit zu verwalten und zu entwickeln, beschädigt sei.
„Jeder zusätzliche Tag, an dem diese Klage anhängig ist, ist ein Tag, an dem die XRP-Märkte in den Vereinigten Staaten unangemessen eingefroren bleiben und das Geschäft von Ripple ungerechtfertigt behindert wird. Dies ist für Ripple ernsthaft nachteilig, und der Verlängerungsantrag der SEC erwähnt es nicht einmal, geschweige denn erklärt, warum die vorgeschlagene Verzögerung Ripple nicht schaden würde.“
Darüber hinaus wurde in der vorliegenden Einreichung auch behauptet, dass die SEK konnte keinen wichtigen Grund für die Änderung des Terminauftrags vorbringen. Tatsächlich, so Ripple, verkennt die Behauptung der Agentur, dass viel Zeit für die Antragspraxis aufgewendet wurde, dass sie größtenteils aus eigener "(unsachgemäßer) Herstellung" stammt.
Der beste Teil dieses Widerstands von Ripple ist, wenn er darauf hinweist, dass viele der Verzögerungen, über die sich die SEC beschwert, von der SEC selbst verursacht wurden – z. Versäumnis, Dokumente im Zusammenhang mit dem Status von BTC/ETH als Wertpapier herauszugeben, nachdem der Richter zweimal darüber informiert wurde. …legales Judo! https://t.co/YhhikhZJzw
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 9. Juni 2021
In ihrem Schreiben vom 2. Juni hatte die SEC erklärt, dass Gerichte in der Regel die Ermittlungsfristen für Antragsteller verlängern, die „sorgfältig“ versucht haben, bestehende Fristen einzuhalten. Darauf bezogen argumentierten die Beklagten,
„Es ist unbestritten, dass die Entdeckung in diesem Rechtsstreit umfangreich war. Das unterstützt nicht die Schlussfolgerung, dass die SEC gewissenhaft war.“
Die Durchführung eines grundlegenden Arbeitsniveaus, das jeder Prozessbeteiligte ausführen würde, stellt nicht fest, dass die SEC „sorgfältig“ war, schloss das Memo der Opposition weiter.
Quelle: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-whats-the-existential-threat-ripple-is-facing/
- 9
- Konto
- Zusätzliche
- Bankruptcy
- Baseline
- BESTE
- Geschäft
- Verursachen
- verursacht
- Platz
- Platz
- Tag
- verzögern
- Verzögerungen
- entwickeln
- Entdeckung
- Streit
- Unterlagen
- Dropbox
- zugewandt
- gut
- ganzer
- Startseite
- Ultraschall
- HTTPS
- IT
- Labs
- neueste
- Klage
- Niveau
- Liquidity
- Rechtsstreit
- Making
- Märkte
- Newsletter
- Opposition
- Auftrag
- Besitz
- Gegenwart
- Produziert
- Antwort
- Ripple
- Welligkeitslabors
- SEK
- Sicherheitdienst
- Modellreihe
- Siedlung
- Staaten
- Status
- Support
- Zeit
- Versuch
- Vereinigt
- USA
- Woche
- WHO
- Arbeiten
- Das weltweit
- xrp
- Youtube