XRP-Klage: Warum wirft die SEC Ripple vor, "seinen Kuchen zu haben und ihn auch zu essen"?

Während die Gespräche über eine Einigung in den letzten Wochen erst an Fahrt gewonnen haben, ist die Klage der SEC gegen Ripple Labs ist noch weit davon entfernt, sich selbst zu lösen. Die Tatsache, dass jeder zweite Tag eine große Entwicklung zu berichten hat, ist ein Beweis dafür. Als jüngste Entwicklung dieser Art hat die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission nun ihr Antwortschreiben zur Unterstützung ihres Sammelantrags vom 25. Mai eingereicht.

In dem Brief hatte die SEC angefordert das Gericht, es zu gestatten, „sechs zusätzliche Hinterlegungen zu bemerken“ und gleichzeitig das Gericht aufzufordern, Ripple zu zwingen, Aufzeichnungen vorzulegen, die für XRP-Transaktionen nach der Beschwerde und Lobbyarbeit relevant sind.

Die Agentur hat ihre oben genannten Anfragen jetzt mit ihrer neuesten Unterstützung verdoppelt Brief behaupten,

„Diese zusätzliche Entdeckung ist für die Ansprüche der SEC und die Verteidigung der Beklagten von entscheidender Bedeutung, ist nicht doppelt vorhanden und angesichts des Umfangs dieses umstrittenen Wertpapierfalls angemessen.“

Nach Angaben der Regulierungsbehörde wird Ripples Behauptung, dass die lang andauernden Ermittlungen der SEC dagegen angerechnet werden sollten, durch umfangreiche Befugnisse abgeschafft, wobei der Kläger hinzufügt, dass die „zusätzliche Belastung dieser Entdeckung durch die klaren Vorteile aufgewogen wird“.

Während die oben genannten Behauptungen als Ergänzung zum Omnibus-Entdeckungsantrag der SEC gedacht sind, können sie auch als Reaktion der SEC auf den Widerstand von Ripple gelesen werden. In ihrer eigenen Einreichung hatten die Beklagten behauptet, ein solcher Antrag sei „ungerechtfertigt“ und ein Spiegelbild der Behörde „seine Melodie ändern"

Selbst in Bezug auf die Anforderung von Aufzeichnungen über XRP-Transaktionen nach der Beschwerde durch die SEC hatten sich die Beklagten mit Ripple Labs auseinandergesetzt und argumentierten, dass dies „zu aufwändig“ sei und „keine relevanten Informationen liefern würde“.

Laut SEC würde "Ripple es jedoch vorziehen, zu prozessieren, ob" XRP wie es derzeit von Ripple vertrieben wird, ist ein Wertpapier.“ Dies, gepaart mit der Tatsache, dass die Experten der Kanzlei die Möglichkeit offen gelassen haben, sich auf XRP-Daten nach der Beschwerde zu verlassen, macht eine solche Anfrage sehr zeitnah und relevant. Die Agentur fügte hinzu,

"Ripples Versuch, seinen Kuchen zu haben und ihn auch zu essen, ist grundsätzlich unfair."

Schließlich in Bezug auf die Lobbyarbeit der Blockchain-Firma: SEK behauptete, dass Ripple die Tatsache nicht bestreiten kann, dass es einflussreiche Personen bezahlt hat, um Aussagen zu machen, die darauf abzielen, den Markt davon zu überzeugen, dass XRP kein Wertpapier ist. Solche Bemühungen, fügte die Agentur hinzu, greifen das Herz der Verteidigung der Angeklagten an, zumal sie beweisen,

„… entgegen aller Behauptungen war Ripple nicht verwirrt darüber, was die SEC von Ripples Angeboten und Verkäufen von XRP hielt, und kämpfte verzweifelt, um das Ergebnis zu vermeiden, von dem sie wusste, dass es kommen würde.

Quelle: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-sec-accuses-ripple-of-trying-to-have-its-cake-and-eat-it-too/