Ripple Labs kämpft seit fast einem Jahr mit der United States Securities and Exchange Commission (SEC) in einem hässlichen Gerichtsstreit. Und doch ist noch immer keine Erholung in Sicht. Als die Blockchain-Firma zum ersten Mal von der Aufsichtsbehörde beschuldigt wurde, gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben, kamen viele in der Krypto-Community, um Ripple zu unterstützen.
Allerdings nicht jeder.
Ryan Selkis, CEO von Messari, ist der Ansicht, dass sich Ripple zwar nicht des oben Genannten schuldig gemacht hat, sich jedoch tatsächlich des Betrugs schuldig gemacht hat und entsprechend angeklagt werden sollte.
In einem Twitter Faden Der Geschäftsführer wies darauf hin, dass er die Führung der SEC angriff.
„Sie haben XRP-Inhaber durch Insider-Token-Verkäufe in die Irre geführt, selektiv Daten offengelegt und Partnerschaften als Mehrwert für die zugrunde liegende Währung aufgebauscht.“
Selkis argumentierte auch, dass die angeblichen betrügerischen Aktivitäten von Ripple hätten „behoben“ werden können, wenn SEC-Chef Gary Gensler den Safe-Harbor-Vorschlag von Kommissar Peirce unterstützt hätte. Stattdessen,
„Die SEC bekämpft technische Wertpapierverstöße und ignoriert dabei den Safe Harbor, der Betrug verhindern würde.“
SEC-Kommissarin Hester Peirce, besser bekannt als „Crypto-Mom“, hat im Laufe des Jahres mehrere Ausgaben des Vorschlags veröffentlicht. Es wurde eine dreijährige Übergangsfrist eingeführt, damit Projekte erfolgreich gestartet werden können, bevor sie sich Gedanken über die Bundeswertpapiergesetze und darüber machen müssen, wie ein solches Projekt aussehen sollte.
Obwohl sie dazu viele positive Rückmeldungen erhielt, muss sie noch die Zustimmung anderer Kommissare erhalten.
Selkis führte auch mehrere Beispiele aus dem Geschäftsgebaren von Ripple an, um zu beweisen, wie der Safe-Harbor-Vorschlag dem Unternehmen hätte nützen können.
Zunächst hatte Peirce vorgeschlagen, dass ausreichende Informationen bereitgestellt werden sollten, damit Dritte die Transaktionshistorie des Tokens überprüfen können. Selkis glaubt, dass dies „gewährleistet hätte, dass Ripple einen frei verfügbaren und forkbaren Block-Explorer unterstützt“.
Der nächste Punkt im Zusammenhang mit der Dokumentation aller Token-Transaktionsinformationen hätte laut Selkis darin bestehen können, alle historischen Verkäufe von Ripple sowie „Suchanfragen und Rabatte für Geschäftspartner“ zu berücksichtigen.
Er argumentierte auch, dass der Vorschlag es ermöglicht hätte, den Verkauf von XRP-Beständen durch die Top-Führungskräfte von Ripple und die angeschlossene Stiftung zu verfolgen.
Er kam zu dem Schluss, dass der Vorschlag Ripple drei Jahre Zeit gegeben hätte, um eine „Verteilungs- und Dezentralisierungsstrategie“ auszuarbeiten. Er fügte hinzu,
„Entweder hätte das Unternehmen seine laufende Berichterstattung bereinigt oder es müssten Strafmaßnahmen wegen Betrugs eingeleitet werden. Das wäre eine wachstums- und innovationsfreundliche Strategie gewesen. Die Führungskräfte hätten ihre Berichterstattung verbessert, sonst wären sie wegen Betrugs angeklagt worden, nicht wegen bloßer Wertpapierverstöße.“
Wie erwartet kam es schnell zu Reaktionen, und John Deaton twitterte:
Gensler sagte vor dem Kongress aus und weigerte sich zu antworten, ob er gelesen hatte oder nicht @HesterPeirce's Safe Harbor, was bedeutet, dass er es nicht hat. Die bloße Tatsache, dass er sich nicht einmal die kurze Zeit genommen hat, ihren Safe Harbor zu lesen, sagt Ihnen alles, was Sie über seine Absichten wissen müssen.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 14. November 2021
Selkis stand Ripple schon lange kritisch gegenüber, lange bevor das Unternehmen von der SEC verklagt wurde. Während Messari zuvor XRP als „Giftmüll“ bezeichnet hatte, hatte sein Gründer einmal einen Bericht veröffentlicht, in dem er Ripple beschuldigte, seine Wohltätigkeitsstiftung RippleWorks als Steueroase zu nutzen.
Wo investieren?
Abonnieren Sie unseren Newsletter