Ο Adam Back πήρε πρόσφατα στο Twitter με αμφιλεγόμενα σχόλια σε πολλά από τα μεγαλύτερα προγράμματα κρυπτογράφησης της βιομηχανίας - συμπεριλαμβανομένων των Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Ripple (XRP) και Stellar (XML). Τα tweets του τοποθέτησαν αυτά τα έργα στην ίδια κατηγορία με μια σειρά απάτης, το οποίο θεωρεί ότι ενορχηστρώθηκε ως «premines».
Πήραμε συνέντευξη από τον Back για να διευκρινίσουμε τη θέση του επί του θέματος, ξεκινώντας με ερωτήσεις για το πώς αισθάνεται για τον Satoshi Nakamoto πάνω από ένα εκατομμύριο Bitcoin. Ο Back απάντησε ότι «το Bitcoin δεν έχει πρεμιέρα», προσθέτοντας ότι θεωρεί την έρευνα Patoshi ως «εξαιρετικά κερδοσκοπική». Ωστόσο, συμφώνησε ότι ο Satoshi μπόρεσε να συγκεντρώσει ένα μεγάλο ποσό Bitcoin στις πρώτες μέρες όταν η δυσκολία εξόρυξης ήταν χαμηλή:
«Ναι, συμφωνώ μαζί σας. Ακόμα και κατά το πρώτο έτος του bitcoin θα υπήρχαν περίπου 2.6 εκατομμύρια νομίσματα που εξορύσσονται στα 50btc / block. Τόσο πιθανό> 80% είναι άλλοι ανθρακωρύχοι, σαφώς υπήρχαν πολλοί ανθρακωρύχοι του 2009 ».
Ωστόσο, εξακολουθεί να πιστεύει ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ εξόρυξης κερμάτων με πολύ χαμηλό κόστος και προκαταρκτικής επεξεργασίας. Στην περίπτωση των περισσότερων ICO, σημείωσε ότι «ήταν άγνωστο ότι το bitcoin θα έκανε bootstrap και θα είχε αξία. Δεν είχε καν μια λίστα ανταλλαγών για πάνω από ένα χρόνο. " Αν και το ίδιο θα μπορούσε να ειπωθεί για πολλά νομίσματα ICO, ο Back ξεπέρασε την εστίασή του σε αυτό που θεωρεί ως αδίστακτο χαρακτήρα των ICO. Κατά τη γνώμη του, το κύριος στόχος ενός ICO είναι να εμπλουτίσει τους δημιουργούς του - Κάτι που πιστεύει ότι θα θεωρούσε ανήθικο.
Ο Back σημείωσε επίσης ότι οι ICO προσφέρουν στους επενδυτές πολύ λιγότερα ως προς τη νομική προστασία. Εκπόνησε:
«Δεν υπάρχουν δικαιώματα επενδυτών, δεν υπάρχει οικονομική εποπτεία, οπότε δεν νομίζω ότι μπορείτε πραγματικά να βεβαιώσετε τι χρήματα δαπανώνται. Δεδομένου του πειρασμού και του υποτιθέμενου κινήτρου, είναι πιθανό ότι οι περισσότεροι χάνουν το χάρισμα και τον προσωπικό εμπλουτισμό ιδρυτών, υποστηρικτών κ.λπ., όταν τα χρήματα εξαντληθούν μετακινούνται στο επόμενο νόμισμα. "
Αρχιτεκτονική γυμνασίου με μάρκετινγκ 1B $
Ρωτήσαμε τον Back αν πιστεύει ειλικρινά ότι κανένα μεγάλο έργο ICO δεν θα δώσει ποτέ τίποτα. Με δισταγμό, παραδέχτηκε ότι μερικοί μπορεί να έχουν χρηματοδοτήσει χρήσιμη έρευνα. Εξακολουθεί να πιστεύει ότι είναι εξαιρετικά αναποτελεσματικό να χρησιμοποιείς πόρους με αυτόν τον τρόπο συνολικά. Αυτός είπε:
«Προφανώς υπάρχουν εξαιρέσεις, και κάποια ενδιαφέρουσα έρευνα που χρηματοδοτείται από ICO ή προρυθμισμένα altcoins, ή χορηγεί σε εξειδικευμένους ερευνητές, αλλά η αποδοτικότητα του κεφαλαίου νομίζω ότι είναι η τάξη των 100x λιγότερο αποτελεσματικών στη μετατροπή χρημάτων σε ασφαλή, ισχυρά πρωτόκολλα από τις λιτές νεοσύστατες επιχειρήσεις».
Η Δημιουργός Hashcash πιστεύει ότι τα περισσότερα από τα κορυφαία έργα με κεφαλαιοποίηση της αγοράς δεν είναι παρά έργα γυμνασίου «με προϋπολογισμό μάρκετινγκ δισεκατομμυρίων δολαρίων»:
«Νομίζω ότι μπορούμε να υποθέσουμε ότι τα κίνητρα έχουν σημασία, και έτσι είναι μια παραλλαγή της παρακολούθησης των χρημάτων - εάν έχουν άμεση ρευστότητα και δεν έχουν επίβλεψη, ξοδεύουν υπερβολικά το μάρκετινγκ, τη χειραγώγηση των τιμών έναντι της μηχανικής ουσίας».
Ο Back υποτίθεται επίσης ότι τα έργα ICO αφήνονται με μηχανικούς δεύτερης κατηγορίας, καθώς οι περισσότεροι κορυφαίοι προγραμματιστές blockchain «δεν θα λειτουργούσαν για ICO ως θέμα αρχής».