Η Ένωση Blockchain, μια σημαντική εμπορική ένωση με έδρα τις Ηνωμένες Πολιτείες στον τομέα των κρυπτονομισμάτων, υπέβαλε νέα ενημέρωση για την υποστήριξη του Telegram εν μέσω της συνεχιζόμενης νομικής μάχης της εταιρείας με την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC).
Το amicus brief και η έλλειψη σαφήνειας της SEC
Τον Απρίλιο 3 σύντομος αναγκάζει την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς να κάνει πίσω με βάση τη δική της καθοδήγηση για τη νόμιμη διανομή ψηφιακών στοιχείων.
Αναφερόμενος στην ασυνέπεια που πρέπει να αντιμετωπίσουν οι εκδότες ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων όταν συναλλάσσονται με την SEC, η σύντομη αναφέρει ότι «Κανένα διευθετημένο προηγούμενο ή πρακτορείο δεν εξέτασε εάν και πότε τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία ισοδυναμούσαν με τίτλους».
Όσον αφορά το συγκεκριμένο αίνιγμα του Telegram, η σύντομη αναφέρει: «η στάση επιβολής σε αυτή την υπόθεση και η θέση του περιφερειακού δικαστηρίου κινούνται προς την αντίθετη κατεύθυνση από τις προηγούμενες δηλώσεις της Επιτροπής».
Το δημοσίευμα δίνει έμφαση στις προσπάθειες της Telegram να λειτουργήσει σύμφωνα με τις προσδοκίες της SEC
Όταν η SEC αρχικά επιδιώξει μια έκτακτη ενέργεια κατά της Telegram, η εταιρεία υποστήριξε ότι είχε υποβάλει αίτηση εξαίρεσης βάσει του Κανονισμού Δ. Καν. Το D επιτρέπει στις εταιρείες να πωλούν μετοχές σε επενδυτές που πληρούν ορισμένα κριτήρια χωρίς να χρειάζεται να υποβάλλουν εκθέσεις στον πλήρη βαθμό που απαιτείται από τις εταιρείες που είναι εισηγμένες στο χρηματιστήριο.
Το brief υποστηρίζει ότι η Telegram προσπαθούσε ξεκάθαρα να λειτουργήσει σύμφωνα με τις προσδοκίες της SEC, μεταξύ άλλων με βάση την JUICE πλαίσιο (Simple Agreement for Future Tokens). Το SAFT στοχεύει να επιτρέψει την πώληση μάρκων μέσω επενδυτικών συμβολαίων που είναι τίτλοι, με την αναγνώριση ότι τα ίδια τα μάρκες «δεν χρειάζεται να είναι τα ίδια χρεόγραφα». Στην περίπτωση του Telegram, αυτή είναι η ένσταση της SEC:
«Οι δηλώσεις της Επιτροπής ενθάρρυναν ρητά αυτό το μοντέλο [SAFT] και την εξάρτησή του από ιδιωτικές τοποθετήσεις στον Κανονισμό Δ. Οι καινοτόμοι και οι προγραμματιστές βασίστηκαν χωρίς έκπληξη σε αυτές τις δηλώσεις, για να εκπλαγούν με τις ενέργειες επιβολής.»
Για το Telegram, αυτή η έκπληξη τσίμπησε. Η SEC διέταξε την αρχική διακοπή της διανομής του token GRAM εβδομάδες πριν από τον προγραμματισμό και αφού η εταιρεία είχε συγκεντρώσει πάνω από 1.7 δισεκατομμύρια δολάρια από την πώλησή τους. Το brief αναφέρει αυτή την πράξη ως άδικη:
«Το να αγνοήσει κανείς τις προηγούμενες δηλώσεις της Επιτροπής και να της επιτρέψει να διακόψει την παράδοση των γραμμαρίων —με μεγάλο κόστος για την Telegram, τους επενδυτές και πολλά άλλα έργα— αποτελεί απλώς το είδος της «άδικης έκπληξης» που δεν πρέπει να επιτραπεί σε μια εταιρεία να ξεκινήσει στο κοινό».
Ένα amicus brief — που προέρχεται από τη φράση «amicus curiae», λατινικά για έναν φίλο του δικαστηρίου — είναι ένα μέσο για μια οντότητα εκτός νομικής υπόθεσης για να σταθμίσει το θέμα. Η Ένωση Blockchain δεν συμμετέχει η ίδια στην υπόθεση.
Όπου βρίσκεται αυτή τη στιγμή το SEC v. Telegram
Η νέα ενημέρωση της Ένωσης Blockchain έρχεται εν μέσω μιας σειράς αποφάσεων κατά της Telegram - πιο πρόσφατα, του δικαστή στην υπόθεση άρνηση την ικανότητα της εταιρείας να διανέμει τα TON token της εκτός των ΗΠΑ
Ορισμένοι εντός της SEC προσπαθούν να αλλάξουν αυτά τα πλαίσια πιο επίσημα. Τον Φεβρουάριο, η Επίτροπος Hester Peirce προτείνεται ένα νέο πλαίσιο που καθορίζει ένα ασφαλές λιμάνι για τα tokens να κυκλοφορούν με κεντρικό τρόπο, αρκεί να επιδείξουν αποκέντρωση εντός 3 ετών. Το ασφαλές λιμάνι θα εμπόδιζε την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς να επιδιώκει μάρκες που με επιτυχία γίνονται «μη τίτλοι» σε αυτό το χρονικό πλαίσιο.