Το Bitcoin δεν έχει "περίπτωση χρήσης"

Πρόσφατα, μπήκα σε ένα μικρό "spat" Twitter με έναν δημοσιογράφο που ονομάζεται Τιμ Μουλάνι για ένα άρθρο που είχε γράψει για το Independent και κοινοπραξία από το MSN που καλύπτει ορισμένες πτυχές του Bitcoin.

Τώρα πρέπει να είμαι σαφής. Δεν κάνω αρνητικές, ασεβείς ή προσωπικές επιθέσεις σε άτομα ή τις απόψεις τους στο Twitter (ή, στην πραγματικότητα στην πραγματική ζωή), επειδή νομίζω ότι είναι μη επαγγελματική, περιττή και, τελικά, δεν βοηθά κανέναν.

Η ζωή είναι αρκετά δύσκολη. Κανείς δεν χρειάζεται την επιπλέον αρνητικότητα, ειδικά δημοσιογράφοι που πάντα θα είναι υπό πυρκαγιά για να δημοσιοποιήσουν τις απόψεις τους. Καθώς τα spats του Twitter πηγαίνουν, επομένως, σίγουρα εμπίπτει στην κατηγορία «υγρό squib» όπως βλέπεις.

Τούτου λεχθέντος, ο κύριος Tim Mullaney ήταν νεκρός λάθος. Όχι μόνο κατά τη γνώμη μου, καταλαβαίνετε, αλλά πραγματικά λανθασμένος. Στην πραγματικότητα, δεδομένου του περιεχομένου του κομματιού, ήρθα σε επαφή με το 99bitcoins.com, φύλακα του διάσημου Ανακοινώσεις Bitcoin (ένας ιστότοπος που παρακολουθεί πόσες φορές οι δημοσιογράφοι έχουν κηρύξει το Bitcoin νεκρό) και ρώτησαν εάν πληρούν τις προϋποθέσεις ως συμμετοχή

Μόλις 24 ώρες αργότερα έλαβα μια απάντηση και το κομμάτι του Tim καταγράφηκε για πάντα ως μία από τις 416 δηλώσεις θανάτου (τη στιγμή της γραφής) που έλαβε σε πάνω από δώδεκα χρόνια λειτουργίας. Όλα έχουν μέχρι στιγμής αποδειχθεί λανθασμένα.

Όμως, ενώ πιστεύω ότι υπάρχουν πολλά σημεία στο άρθρο που θεωρώ πολύ αδύναμο και θα μπορούσα να απευθυνθώ (αλλά δεν θα το κάνω), υπάρχει ένα επιτακτικό μήνυμα που απλά δεν κρατά υπό έλεγχο - αυτή η ιδέα της «υπόθεσης χωρίς χρήση».

Πάντα αγωνίζομαι με αυτό. Όχι μόνο δεν συμβαδίζει με την πιο μικρή περιστασιακή ματιά - πόσο μάλλον τον πραγματικό έλεγχο - μπορεί να αποδειχθεί σαφώς σε δευτερόλεπτα. Είναι το μοναδικό επιχείρημα κατά του Bitcoin που δεν κατάλαβα ποτέ κάθε επίπεδο.

Σίγουρα, μπορώ να πάρω το ανησυχία για την κατανάλωση ενέργειας, είναι ένα περίπλοκο ζήτημα όπου χρειάζεται περισσότερη δουλειά, πραγματικά. Ναι, καταλαβαίνω το «δεν είναι ψηφιακό οπότε δεν μπορεί να έχει καμία αξία »επιχείρημα - το Bitcoin σίγουρα χρειάζεται χρόνο για να πάρει. Μπορώ να δω ακόμη και το Επιχείρημα «εγκληματική χρήση», παρόλο που ήδη γνωρίζουμε ότι αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό αναληθές.

Αλλά «καμία περίπτωση χρήσης»;

Αλλά τότε θυμήθηκα, ήμασταν εδώ πριν. Όχι μόνο αυτό, αλλά εγώ προσωπικά ήμουν στην αιχμή του «πριν».

Αυτό δεν είναι το ρυθμό της ιστορίας, όπως θα μας έκανε να πιστέψουμε ο Mark Twain, στην πραγματικότητα επαναλαμβάνεται.

Και μπορώ να το αποδείξω.

Όλες οι σημαντικές νέες τεχνολογικές ανακαλύψεις δεν έχουν «περίπτωση χρήσης»

Το 1997, ως φιλόδοξος νεαρός, δούλευα στο μάρκετινγκ μάρκας στη Microsoft.

Ως μάρκες για να πάει, ήταν πολύ καλό να είχαμε σε τόσο νεαρή ηλικία και ανέφερα απευθείας στο UK Brand Manager για διάφορα έργα. Ένα από αυτά τα μεγάλα σχέδια προϋπολογισμού ήταν η εθνική εκστρατεία «Get on the Net», που σχεδιάστηκε για να οδηγήσει την υιοθέτηση του Διαδικτύου στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Φυσικά, αυτό δεν ήταν για αλτρουιστικούς σκοπούς. Υπογράφηκε από το MSN (Microsoft Network) ένα νέο τμήμα της Microsoft, το οποίο ανέλαβε τόσο την παροχή περιεχομένου για τις νέες τοποθεσίες MSN "portal" όσο και την παροχή τρόπων πρόσβασης στις μάζες. Η προσέλκυση ατόμων "στο Διαδίκτυο" θα οδηγούσε αναπόφευκτα σε χρεώσεις συνδρομής και αναβαθμίσεις λογισμικού με την πάροδο του χρόνου. Ήταν απαραίτητο για τις μακροπρόθεσμες επιχειρήσεις.

Φυσικά, αυτό ήταν πολύ πριν από τις συνδέσεις ADSL ή ινών. Αυτή ήταν η εποχή των επιτραπέζιων υπολογιστών με 4MB μνήμης RAM, 15 "τετραγωνικών οθονών, 500 MB σκληρών δίσκων και τεχνολογίας dial up. Ο μόνος τρόπος με τον οποίο οι χρήστες μπορούσαν να συνδεθούν στην υπηρεσία ήταν να πάρουν ένα CD, να εγκαταστήσουν κάποιο ιδιόκτητο λογισμικό και να αλλάξουν φυσικά το καλώδιο από την τηλεφωνική γραμμή στον υπολογιστή όποτε ήθελαν να το χρησιμοποιήσουν.

Το κόλπο ήταν να πάρουμε CD σε όλους όσο το δυνατόν γρηγορότερα (και σίγουρα πριν από τους διαγωνιζόμενους), οπότε τα βάζουμε στο μπροστινό μέρος των περιοδικών, τα δώσαμε σε εκθέσεις και προωθήσαμε μέσω διαδικτυακών καφέ που ήταν πανταχού παρόντα σε αυτό το σημείο. Στην πραγματικότητα, είχα τον εαυτό μου τρεις διαδικτυακές καφετέριες εκείνη τη στιγμή με άδεια να το πράξω από τους πληρωτές μου.

Ο ρόλος μου ήταν να σχεδιάσω και να παραδώσω το νέο CD, να συντονίσω το μάρκετινγκ συμπεριλαμβανομένων των τηλεοπτικών διαφημίσεων και να κάνω ό, τι χρειαζόταν για να φέρει το Διαδίκτυο στις μάζες.

Ήταν ένα έργο που μου άρεσε. Όχι μόνο θεωρώ ότι η τεχνολογία είναι συναρπαστική, ήταν εγγενώς προφανές σε μένα ότι αυτό το πράγμα θα άλλαζε τον κόσμο.

Ειλικρινά, ήμουν πολύ ενθουσιασμένος που συμμετείχα σε αυτό.

Το διαδίκτυο? Για τι ακριβώς;

Το μόνο πρόβλημα ήταν, σύντομα ήταν ξεκάθαρο ότι δεν συμφωνούσαν όλοι μαζί μου. Θυμάμαι ότι είμαι πραγματικά - και με συνέπεια - σοκαρισμένος.

Σε εκδηλώσεις ή ακόμα και σε κοινωνικές καταστάσεις, οι άνθρωποι με κοίταζαν με απόλυτη σύγχυση κάθε φορά που μίλησα για αυτό το διαδικτυακό πράγμα και ερωτήσεις που θα θεωρούσαμε περίεργες ήταν πολύ συχνές.

Οι άνθρωποι απλά δεν μπορούσαν να καταλάβουν πώς λειτούργησε. Η ιδέα της σύνδεσης ενός υπολογιστή, οτιδήποτε, ήταν εντελώς ξένο εκείνη την εποχή. Κανείς δεν τους είχε θεωρήσει ποτέ τίποτα εκτός από αυτόνομες συσκευές, ειδικά στο σπίτι. Εάν θέλετε να μετακινήσετε πληροφορίες μεταξύ τους, χρησιμοποιήσατε μια δισκέτα.

Οι άνθρωποι ανησυχούσαν επίσης για το τι θα συνέβαινε εάν διέγραψαν κατά λάθος τον ιστότοπο κάποιου ατόμου (ναι, πραγματικά!) Ή εάν θα μπορούσαν να έχουν πρόσβαση στους δικούς τους υπολογιστές εάν τους χρησιμοποιούσαν στο Διαδίκτυο. Επίσης, δεν μπορούσαν να κατανοήσουν την έννοια των μεμονωμένων κλικ ή διευθύνσεων ή προγραμμάτων περιήγησης.

Όλα φαινόταν σαν πολύ ταλαιπωρία. Σε τελική ανάλυση, ποιο ήταν το νόημα; Ποιος πραγματικά θα το χρησιμοποιούσε εκτός από - ίσως - μαθητές έρευνας; Τι ακριβώς ήταν η περίπτωση χρήσης του; Και γιατί στη γη θα είχατε ποτέ internet στο σπίτι;

Φυσικά, οι άνθρωποι του κλάδου ήξεραν ακριβώς τι ήταν αυτή η περίπτωση χρήσης και πού πήγαινε, αν και νομίζω ότι είναι δίκαιο να πούμε ότι ακόμη και δεν είχαμε προβλέψει ποτέ εφαρμογές Web 3.0 όπως Uber, Airbnb ή Bitcoin Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, φυσικά, ήταν εξίσου ανίδεα με οποιονδήποτε άλλο στις πρώτες μέρες και τα σχόλια ήταν συνήθως λιγότερο χρήσιμα, πυροδοτώντας τη σύγχυση.

Υπήρχε σκεπτικισμός, ισχυρισμοί κυβερνητικών συνωμοσιών για παρακολούθηση του πληθυσμού και σαφές μίσος για την ιδέα. Αρκετές φορές έλαβα CD "Get on the Net" πίσω στην ανάρτηση, μου αφαιρέθηκαν και επισημάνθηκαν με πολύχρωμα - αλλά πολύ ξεκάθαρα - αντικλεπτικά συναισθήματα. Μία φορά έκανα ακόμη και λεκτική επίθεση από έναν θυμωμένο άνδρα σε μεγάλη εκδήλωση όταν του πρόσφερα ένα δωρεάν CD με αποτέλεσμα αρκετούς συναδέλφους να έρθουν στη διάσωση μου.

Φυσικά, αυτές είναι οι εξαιρέσεις που μένουν στο μυαλό σας. Η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων ήταν γενικά επιδεκτικοί στην ιδέα και ήθελαν να μάθουν περισσότερα, αλλά ακόμη και αγωνίστηκαν με αυτό που θα το χρησιμοποιούσαν.

Αυτό οφείλεται εν μέρει στο ότι δεν υπήρχαν πολλά που μπορούσαν να γίνουν στο Διαδίκτυο εκείνη τη στιγμή σε συνδυασμό με το γεγονός ότι ήταν αρκετά δύσκολο στη χρήση, αλλά υπήρχε επίσης μια γενική έλλειψη όρασης εκ μέρους του μέσου ατόμου.

Αυτό συνοψίστηκε όμορφα σε αυτό το απόσπασμα από τον παλιό μου αφεντικό, Peter Shackleton, σε ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε τον Μάιο του 1997 σχετικά με την καμπάνια "Get on the Net" η οποία έχει ως εξής:

Οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν ακούσει για το Διαδίκτυο, αλλά δεν το έχουν χρησιμοποιήσει επειδή πιστεύουν ότι δεν έχει καμία σχέση με τη ζωή τους

Και ήταν αλήθεια. Το μοναδικό μεγαλύτερο ερώτημα, για παράδειγμα, ήταν πάντα μια παραλλαγή αυτού, ξανά και ξανά:

Γιατί να αγοράσετε κάτι στο διαδίκτυο που δεν μπορείτε να δείτε σωστά, να πληρώσετε επιπλέον για παράδοση, να περιμένετε για παράδοση και στη συνέχεια να ελπίζουμε ότι ήταν εντάξει, όταν μπορείτε να το αγοράσετε αμέσως σε ένα κατάστημα όπου μπορείτε να το δείτε πραγματικά;

Φαίνεται απίστευτο τώρα δεδομένης της δύναμης, της ταχύτητας και της εμβέλειας εταιρειών όπως η Amazon, αλλά πρέπει να θυμόμαστε ότι ακόμη και η ίδια η Amazon ήταν υπό πίεση για να κερδίσει εκείνη την εποχή. Πολλοί αμφισβήτησαν ότι θα το έκανε ποτέ.

Ακόμα και στις δικές μου διαδικτυακές καφετέριες, όπου εκπαιδεύσαμε και εισαγάγαμε νέους χρήστες με χιλιάδες χρόνια, η διαφορά μεταξύ ανθρώπων που καταλάβαιναν τι χρησιμοποιούσαν και εκείνων που δεν ήταν σαφείς ήταν εμφανείς.

Για παράδειγμα, το υποκατάστημα μας στο Guildford είχε την ατυχία να βρίσκεται δίπλα σε ένα δημοφιλές μπαρ. Κατά τη διάρκεια των πρώτων ετών, οι μεθυσμένοι προστάτες του μπαρ περνούσαν πέρα ​​από τα παράθυρα από το δάπεδο μέχρι την οροφή και παρατηρούσαν τη συγκέντρωση που μοιάζει με τη βιβλιοθήκη στα πρόσωπα των χρηστών εκεί καθώς έφυγαν για να επιστρέψουν στο σπίτι.

Απλώς δεν μπορούσαν να αντισταθούν να φωνάζουν σχόλια ή να χτυπούν το γυαλί για να δείξουν την περιφρόνησή τους, κάνοντας συχνά τους πελάτες να πηδούν στις θέσεις τους. Όπως ήταν ξεκάθαρο από τα σχόλιά τους, πίστευαν ότι μόνο οι λυπημένοι geeks, οι μοναχικοί σπασίκλες και οι "dodgy people" θα χρησιμοποιούσαν ποτέ το Διαδίκτυο - μια φρασεολογία που φαίνεται τόσο οικεία τώρα όταν αναφέρεται το Bitcoin.

Το αστείο είναι, κάπου γύρω από τις αρχές της δεκαετίας, όλα φαινόταν να εξαφανίζονται.

Μια περίπτωση χρήσης για το Bitcoin;

Φυσικά, όλες οι σημαντικές τεχνολογικές ανακαλύψεις έχουν περάσει από παρόμοιους κύκλους αποδοχής.

Ήταν το ίδιο με τα αυτοκίνητα, την ηλεκτρική ενέργεια, τα τηλέφωνα, τους υπολογιστές, το Διαδίκτυο και τόσες πολλές άλλες σημαντικές εφευρέσεις. Δυστυχώς από επικριτές, ανεπαρκώς ενημερωμένα μέσα ενημέρωσης, υφιστάμενους μεγάλους οργανισμούς (συνήθως αυτοί που έχουν πολλά να χάσουν) και ακόμη και κυβερνήσεις, βασίζονται στο αποτέλεσμα του δικτύου για να υπερνικήσουν αυτό που τελικά αποκαλύπτεται ότι είναι μια κοντόφθαλμη ή ιδιοτελής θέση. Στο τέλος, οι κριτικοί πρέπει να προσαρμοστούν. Ή πέθανε.

Το Bitcoin δεν είναι διαφορετικό.

Και ενώ αποδέχομαι αυτήν τη διαδικασία - έχοντας ζήσει ήδη δύο φορές με το Διαδίκτυο και τα κινητά τηλέφωνα - βρίσκω τον εαυτό μου ακόμη πιο παθιασμένο αυτήν τη φορά.

Επειδή αυτή τη φορά δεν είναι μόνο για μένα. Αυτή τη φορά δεν πρόκειται μόνο για επένδυση στις τσέπες μου ή για να κάνω τη ζωή μου πιο εύκολη.

Όπως πολλοί άλλοι άνθρωποι στα πενήντα, σκέφτομαι όλο και περισσότερο για το ποιες είναι οι ευθύνες μου για την επόμενη γενιά. Και, δεδομένου ότι το Bitcoin έχει τη δυνατότητα να βελτιώσει περισσότερες ζωές από σχεδόν οποιαδήποτε εφεύρεση που έχει παρουσιαστεί πριν, αισθάνεται σαν να έπρεπε να κάνω ό, τι μπορώ για να βεβαιωθώ ότι θα πετύχει. Ακόμα καλύτερα, έχει τη δυνατότητα να το κάνει για μερικούς από τους λιγότερο τυχερούς ανθρώπους στον πλανήτη.

Μου αρέσει. Με παρακινεί σε επίπεδο που δεν μπορώ καν να εξηγήσω.

Έχοντας αυτό κατά νου, ας αφήσουμε τις πιο προφανείς χρήσεις του Bitcoin προς το παρόν.

Ας αγνοήσουμε την αποθήκευση της σκληρής αξίας για μεγάλα χρονικά διαστήματα με φόντο ολοένα και μειούμενης τιμής fiat. Ή να μεταφέρετε χρήματα σχεδόν αμέσως σε ολόκληρο τον πλανήτη απευθείας στον αποδέκτη για φυστίκια με ποσοστό επιτυχίας 100% και ενσωματωμένο σύστημα παρακολούθησης. Ω, και όσο είμαστε εκεί, ας ξεχάσουμε ότι κανείς δεν μπορεί να σας εμποδίσει να το κάνετε.

Ας προσποιηθούμε επίσης ότι δεν μπορείτε να το ξοδέψετε με Paypal, Visa ή Mastercard όπως μπορείτε να κάνετε οποιοδήποτε άλλο νόμισμα, πόσο μάλλον τις χιλιάδες εταιρείες, φιλανθρωπικά ιδρύματα, αθλητικοί οργανισμοί και λιανοπωλητές που παίρνουν το Bitcoin στην καθαρή, μητρική του μορφή. (Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι σίγουρα περισσότερο από τα «πέντε» που αναφέρονται στο αρχικό άρθρο. Και ναι, είναι όλα νόμιμα.)

Ας φανταστούμε το γεγονός ότι ένα πραγματικά σπάνιο περιουσιακό στοιχείο που μπορεί να έχει πρόσβαση σε ίσους όρους από οποιονδήποτε στον πλανήτη, ανεξάρτητα από την ηλικία της φυλής, το φύλο ή το οικονομικό υπόβαθρο - κάτι που δεν είχε ποτέ η ανθρώπινη φυλή - δεν είναι πλέον σημαντικό.

Ας επικεντρωθούμε αντίθετα στα πράγματα που εμείς οι Δυτικοί θεωρούμε δεδομένο και δεν τα βλέπουμε αμέσως.

Τι θα λέγατε, για παράδειγμα, να είστε σε θέση πάρτε ολόκληρη την οικογενειακή σας περιουσία αν είσαι αρκετά άτυχος για να εκτοπιστείς από τον πόλεμο; Πριν από το Bitcoin, η ιστορία μάς έδειξε ότι αυτό ήταν απλώς αδύνατο.

Τι θα λέγατε να είστε ένας από τους 1.7 δισεκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως που βρίσκονται εκτός του τραπεζικού συστήματος και πρέπει να ασχολούνται μόνο με την πιο ακριβή (και συνήθως διεφθαρμένη) οικονομία μετρητών που μπορεί τώρα να είναι η δική τους τράπεζα με οποιαδήποτε έξυπνη συσκευή;

Τι γίνεται με τα δισεκατομμύρια άτομα - περίπου το 13% του συνόλου του παγκόσμιου πληθυσμού - που έχασαν μέρος, το μεγαλύτερο ή ακόμη και όλο τον καθαρό πλούτο τους που οφείλεται τους τελευταίους 18 μήνες κακή διαχείριση του κυρίαρχου νομίσματός τους από τις κυβερνήσεις τους που μπορούν τώρα να έχουν την επιλογή να διατηρήσουν τις αποταμιεύσεις ζωής τους σε ένα άφθαρτο μη κρατικό περιουσιακό στοιχείο για τις μελλοντικές γενιές;

Για μένα, και για πολλούς άλλους, αυτά δεν είναι σενάρια «περίπτωση χρήσης». Είναι ο λόγος που γράφω αυτά τα άρθρα, καταγράφω podcasts και περνάω όλο τον χρόνο μου για την εισαγωγή νέων ανθρώπων στο Bitcoin σε όλο τον κόσμο, όπως έκανα με το Διαδίκτυο πριν από 25 χρόνια.

Εκτός από αυτή τη φορά τα στοιχήματα είναι μεγαλύτερα και η θήκη χρήσης του Bitcoin είναι πιο σημαντική από οτιδήποτε έχει εμφανιστεί για εκατομμύρια, πιθανώς δισεκατομμύρια, ανθρώπων. Απλώς ρωτήστε κάποιον στο Ελ Σαλβαδόρ που βασίζεται σε εμβάσματα από τις ΗΠΑ για παράδειγμα.

Έτσι την επόμενη φορά που κάποιος προσπαθεί να σας πείσει ότι το Bitcoin δεν έχει περίπτωση χρήσης, ρωτήστε τους τι τους εναλλακτική λύση Η λύση για όλα αυτά τα προβλήματα θα ήταν αντ 'αυτού.

Και αν δεν είναι τόσο περιεκτικό ή τόσο περιεκτικό όσο το Bitcoin, ίσως είναι καιρός να φύγετε.

Φυσικά και ευγενικά με σεβασμό.

Πηγή: https://medium.com/original-crypto-guy/bitcoin-has-no-use-case-580ca61ee22e?source=rss——-8—————–cryptocurrency