Η BlockCrushr αποσύρει τη αγωγή κατηγορώντας την ConsenSys ότι έκλεψε την IP της PlatoBlockchain Data Intelligence. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Η BlockCrushr αποσύρει την αγωγή κατηγορώντας την ConsenSys για κλοπή της IP της

Η BlockCrushr αποσύρει τη αγωγή κατηγορώντας την ConsenSys ότι έκλεψε την IP της PlatoBlockchain Data Intelligence. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Η καναδική εκκίνηση blockchain BlockCrushr συμφώνησε να απορρίψει αγωγή πνευματικής ιδιοκτησίας (IP) εναντίον του πρώτου υποστηρικτή, της εταιρείας μηχανικών λογισμικού που επικεντρώνεται στην Ethereum, ConsenSys.

Οι δύο εταιρείες υπέβαλαν κοινή συμφωνία για να απορρίψουν την υπόθεση στις 27 Ιουλίου, με τους όρους της συμφωνίας να απαγορεύουν στο BlockCrushr να προσπαθήσει να συνεχίσει το ζήτημα στο μέλλον.

Η ConsenSys χαρακτήρισε τη συμφωνία ως νίκη για τη θέση της, δηλώνοντας: «Η BlockCrushr απέρριψε την αγωγή με προκατάληψη μετά από επανεξέταση των αποδεικτικών στοιχείων που παρασχέθηκαν στην ανακάλυψη που απέδειξαν ότι οι ισχυρισμοί του BlockCrushr ήταν εντελώς χωρίς αξία»

Ο επικεφαλής σύμβουλος της ConsenSys, Tibor Nagy, πρόσθεσε:

«Αυτή είναι μια σημαντική και ολοκληρωμένη νίκη για το ConsenSys και δείχνει την αξία της επιθετικής καταπολέμησης αξιώσεων.»

Υποβλήθηκε τον Ιούλιο του 2020, η καταγγελία ισχυρίστηκε ότι η ConsenSys ξεκίνησε την πλατφόρμα επαναλαμβανόμενων πληρωμών «Daisy Payments» την προηγούμενη μέρα που η BlockCrushr είχε προγραμματίσει να φέρει το δικό της προϊόν στην αγορά τον Ιούνιο του 2019.

Η BlockCrushr είχε λάβει επένδυση 100,000 $ από την ConsenSys και έγινε δεκτή στο πρόγραμμα επιτάχυνσης Tachyon. Η εκκίνηση ισχυρίστηκε ότι η ConsenSys χρησιμοποίησε εμπορικά μυστικά που συλλέχθηκαν μέσω του προγράμματος για να προωθήσει το δικό του προϊόν στην αγορά πριν από το BlockCrushr.

Η BlockCrushr ισχυρίστηκε ότι «κάθε πτυχή της στρατηγικής μάρκετινγκ, οικονομικής, τεχνικής και κανονιστικής» κοινοποιήθηκε στην ConsenSys κατά τη διάρκεια του προγράμματος Tachyon, συμπεριλαμβανομένου του «πηγαίου κώδικα και της αποκλειστικής τεχνικής λύσης στην πλατφόρμα επαναλαμβανόμενων πληρωμών».

Ενώ η επιβολή IP έχει θεωρηθεί αντιθετική στο βασικό ήθος της κρυπτογράφησης της αποκεντρωμένης ανάπτυξης ανοιχτού κώδικα, θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας έχουν αναδυθεί ως ένα ολοένα και πιο καυτό ζήτημα.

Τον Ιούνιο, το κύριο αποκεντρωμένο χρηματοοικονομικό πρωτόκολλο Curve είδε μια πρόταση που δημοσιεύτηκε στα φόρουμ διακυβέρνησής του, υποστηρίζοντας ότι θα πρέπει να κινηθεί προς προστατεύσει την άδεια λογισμικού του και αναδιανομή των κερδών από την επιβολή της ΠΔ στους δικαιούχους διακριτικών.

Εκτός από την προστασία της θέσης της στην αγορά, ο συντάκτης της δημοσίευσης υποστήριξε ότι η επιβολή IP θα ωφελήσει την Curve μειώνοντας τον ανταγωνισμό για τις πληρωμές bug bounty και την πρόσληψη υπαλλήλων που σχετίζονται με τον κώδικά της.

Ξεκινώντας την πολυαναμενόμενη επανάληψη v3, η κορυφαία αποκεντρωμένη ανταλλαγή Uniswap εισήγαγε ένα «άδεια πηγής επιχείρησης"Στον κωδικό του για προστασία από μη εξουσιοδοτημένη εμπορική χρήση του κωδικού του" έως δύο έτη ". Η κίνηση είχε σκοπό να αποτρέψει την εμφάνιση κλώνων, αφού το SushiSwap και άλλες αντίπαλες DEXes πήραν τον κώδικα v2 και ξεκίνησαν επιθέσεις βαμπίρ σχεδιασμένες να απορροφήστε τη ρευστότητα του Uniswap κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού DeFi του 2020.

Προσπάθειες του διαβόητου αυτοαποκαλούμενου Satoshi Nakamoto, Craig Wright, να εμποδίσουν τις ιστοσελίδες φιλοξενεί το Bitcoin Whitepaper έχουν προσελκύσει εκτεταμένο pushback από την κοινότητα κρυπτογράφησης. Ο Ράιτ έχει επίσης ξεκινήσει μια εκστρατεία για να εξασφαλίσει όσες περισσότερες πατέντες μπορεί.

Τον Απρίλιο, η πλατεία οδήγησε Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) ξεκίνησε αγωγή που ζητούσε από το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου να δηλώσει ότι ο Κρεγκ Ράιτ δεν έχει ιδιοκτησία πνευματικών δικαιωμάτων στο Bitcoin Whitepaper.

Πηγή: https://cointelegraph.com/news/blockcrushr-drops-lawsuit-accusing-consensys-of-stealing-its-ip

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Cointelegraph