Ο Κρίστενσεν υπό πυρκαγιά αφού τα μέλη του MakerDAO ψήφισαν υπέρ του σχεδίου αναδιοργάνωσής του

Ο Ρούν Κρίστενσεν κέρδισε. Τώρα όμως αρχίζει ο πραγματικός διαγωνισμός.

Αυτό είναι το αποτέλεσμα μιας ψηφοφορίας που μόλις έκλεισε από τα μέλη του MakerDAO και η αντίδραση στις επιπτώσεις της στην κοινότητα του DeFi.

Τα μέλη του πρωτοκόλλου DeFi No. 1 ψήφισαν με συντριπτική πλειοψηφία υπέρ της πραγματοποίησης μεγάλων αλλαγών στη δομή του έργου σύμφωνα με τον οδικό χάρτη του Endgame που καθορίστηκε από τον Christensen, ιδρυτή του MakerDAO, τον Μάιο.

Κακή πρόταση

Αλλά η ψήφος, η δημοσκόπηση #882, έχει δεχθεί πυρά από εξέχουσες φωνές στον κλάδο του web3, οι οποίοι λένε ότι μόνο το 15% του κυκλοφορούντος MKR, το διακριτικό διακυβέρνησης του Maker, κινητοποιήθηκε για να ψηφίσει. Επιπλέον, οι ψήφοι που εξουσιοδοτήθηκαν από τον Christensen αντιπροσώπευαν σχεδόν τα τρία τέταρτα του cast. «Το Endgame Plan είναι μια εξαιρετικά κακή πρόταση και είναι πραγματικά λυπηρό για τον Maker που πέρασε το σήμα (το έσπρωξε ο [Rune Christensen] μόνος του μπροστά σε δυνατούς και δικαιολογημένη κριτική)». είπε Hasu, εκπρόσωπος διακυβέρνησης του MakerDAO και επικεφαλής στρατηγικής στο Flashbots.

Ωστόσο, ο Κρίστενσεν είπε ότι η συμμετοχή στους ψηφοφόρους είναι ένα από τα προβλήματα που επισήμανε πριν από μήνες και βρίσκεται στο επίκεντρο της σειράς των αλλαγών που προτείνει. «Ήταν σαφές από τη διάλυση του Maker Foundation ότι η έλλειψη συμμετοχής στους ψηφοφόρους και η απεριόριστη πολυπλοκότητα διακυβέρνησης αποτελούν υπαρξιακούς κινδύνους για τον Maker και τους DAO γενικά», είπε ο Christensen στο The Defiant. έχει σχεδιαστεί για να επιλύει, χρησιμοποιώντας αποκεντρωμένους μηχανισμούς, όπως κίνητρα ψηφοφόρων, περιορισμένο και αμετάβλητο εύρος πολυπλοκότητας διακυβέρνησης και αντικατάσταση αλόγιστων προϋπολογισμών μαύρου κουτιού με κίνητρα που βασίζονται στην απόδοση, όπως μερίδιο εσόδων, καθώς και άλλους ελέγχους και ισορροπίες».

Αντιπρόσωποι

Ο Sebastien Derivaux, διαχειριστής περιουσιακών στοιχείων-παθητικού στο MakerDAO, μοιράστηκε ημερομηνία δείχνοντας ότι τα τρία τέταρτα των ψήφων δόθηκαν από αντιπροσώπους που υποστηρίχθηκαν από τον Christensen. 

«Ενώ 122 άτομα έχουν ψηφίσει, μόνο ένα έχει σημασία καθώς αντιπροσωπεύει το 63% του κύκλου εργασιών και το 74% αν χρησιμοποιήσουμε επιρροή», έγραψε στο Twitter ο Derivaux. «Δεν χρειάζεται να είναι έτσι, καθώς η MKR είναι αρκετά αποκεντρωμένη στις συμμετοχές, απλώς οι άνθρωποι δεν ψηφίζουν ούτε εκχωρούν αντιπροσωπείες».

Αυτό το επεισόδιο είναι απλώς το πιο πρόσφατο σημείο ανάφλεξης στην προσπάθεια της Maker να εξισορροπήσει το μοντέλο συνεταιριστικής διακυβέρνησής της με την επιτακτική ανάγκη δημιουργίας αύξησης εσόδων. Την ίδια στιγμή, η Maker και ο Christensen παλεύουν με τον καλύτερο τρόπο αντιμετώπισης του ρυθμιστικού κινδύνου μετά τις κυρώσεις του Tornado Cash και την έκθεση των stablecoin στις ενέργειες επιβολής της Ουάσιγκτον. 

Το MakerDAO είναι ένα πρωτόκολλο χρέους με εξασφαλίσεις που επιτρέπει στους χρήστες να κόβουν το DAI stablecoin του έναντι περιουσιακών στοιχείων εξασφαλίσεων. Είναι το μεγαλύτερο πρωτόκολλο DeFi με συνολική αξία κλειδωμένη 7.5 δισεκατομμύρια $, σύμφωνα με Το Defiant Terminal.

Σουίτα Προτάσεων

Στις 25 Οκτωβρίου, το σετ προτάσεων βελτίωσης του Endgame Prelaunch Maker πέρασε με 80% υποστήριξη. Η δημοσκόπηση αντιπροσώπευε μια σειρά προτάσεων για τη ριζική αναμόρφωση της δομής του MakerDAO ανά Christensen's Endgame ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ.

Στο Endgame, ο Christensen θρήνησε για το Maker's αποκεντρωμένη διακυβέρνηση απέτυχε λόγω της απάθειας των ψηφοφόρων, των ανταγωνιστικών συμφερόντων της φατρίας και της αυξανόμενης πολυπλοκότητας των εργασιών του MakerDAO. Ζήτησε να αναδιοργανωθεί η Maker σε μια σειρά αυτοσυντηρούμενων MetaDAO που θα αναπτύξουν αυτόνομα τα δικά τους επιχειρηματικά μοντέλα και στρατηγικές ανάπτυξης και θα λειτουργήσουν παράλληλα.

Κάθε MetaDAO θα έχει τις δικές του επιτροπές διακριτικών και ψηφοφορίας, με μάρκες που εκδίδονται μέσω της καλλιέργειας απόδοσης για την παροχή κινήτρων για τη συμμετοχή στη διακυβέρνηση. Η δομή θα επιτρέψει επίσης στη Maker να κατακερματίζει και να διαχειρίζεται επικίνδυνες δραστηριότητες, όπως ο πραγματικός δανεισμός περιουσιακών στοιχείων, προσδιορίζοντας τα συγκεκριμένα MetaDAO.

Το MakerDAO θα λανσάρει τώρα έξι «συστάδες» MetaDAO με αποστολή την ανάπτυξη της διαδικασίας διακυβέρνησης για τα MetaDAO. Ο Maker θα δημιουργήσει επίσης ένα «Πρωτόκολλο Θησαυροφυλάκιο» που θα έχει ως αποστολή τη συσσώρευση του stETH και θα επεκτείνει το εύρος της διακυβέρνησης του έργου που βασίζεται στο DAO για να συμπεριλάβει ζητήματα που σχετίζονται με τα MetaDAO. 

Οι προτάσεις μεταφέρουν επίσης τη διακυβέρνηση επί των περιουσιακών στοιχείων εξασφαλίσεων εντός και εκτός επιβίβασης από την υπάρχουσα δομή διακυβέρνησης του Maker στις βασικές μονάδες Στρατηγικής Οικονομικής, Κινδύνου και CES.

Πραγματικά περιουσιακά στοιχεία

Ωστόσο, η ψηφοφορία μεταδόθηκε σε μεγάλο βαθμό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για τον χαμηλό αριθμό ψήφων και την επιρροή του Christensen στους αντιπροσώπους που συμμετείχαν.

«Είναι πραγματικά άρρωστο που μια πρόταση που αλλάζει τόσο δραματικά…κάθε μέρος του πρωτοκόλλου, μπορεί να περάσει με λιγότερο από 15% συμμετοχή ψήφων», είπε ο Χασού στο Twitter. «Εάν υπήρχε απαρτία 50%, τουλάχιστον ο [Christensen] πρέπει να ασκήσει πίεση και να πείσει άλλους κατόχους να εγκρίνουν την πρότασή του… Ελπίζω ότι άλλα έργα λάβουν αυτό που συνέβη στο MakerDAO ως μάθημα και θα αναπτύξουν ένα κλιμακωτό σύστημα διακυβέρνησης».

Ο Nick Garcia, ο διευθύνων σύμβουλος της Fortunafi, συμφώνησε. «Πρώτο παράδειγμα της τρέχουσας θλιβερής κατάστασης [της] διακυβέρνησης πρωτοκόλλου», είπε tweeted. «Δεν μπορείτε να διορθώσετε ένα επίπεδο διακυβέρνησης όπως αυτό. Απλώς πρέπει να ξαναχτιστεί από την αρχή».

Χαρακτηριστικό παράδειγμα της τρέχουσας θλιβερής κατάστασης [της] διακυβέρνησης πρωτοκόλλου. Δεν μπορείτε να διορθώσετε ένα επίπεδο διακυβέρνησης όπως αυτό. Απλώς πρέπει να ξαναχτιστεί από την αρχή.

Ντικ Γκαρσία

Το London Business School Blockchain Society ήταν μεταξύ των αντιπροσώπων που καταψήφισαν το σύνολο της πρότασης. «Το πιο σημαντικό πρόβλημα που βλέπουμε με τον Maker αυτή τη στιγμή είναι η έλλειψη συναίνεσης σχετικά με το κυρίαρχο αντικείμενο/στρατηγικό σκοπό του». tweeted Park Y, εκπρόσωπος της κοινωνίας. "Δυστυχώς, το Endgame εισάγει νέα και πολύπλοκα χαρακτηριστικά διακυβέρνησης που δεν λύνουν απαραίτητα αυτό το βασικό πρόβλημα."

Το σχέδιο Endgame επιδιώκει επίσης να δημιουργήσει έναν οδικό χάρτη για την υιοθέτηση των περιουσιακών στοιχείων του Maker στον πραγματικό κόσμο.

Κανονιστικός κίνδυνος

Το αρχικό σχέδιο Endgame του Christensen μίλησε ευνοϊκά για τα RWA, υποστηρίζοντας ότι τα MetaDAO προσφέρουν μια πιο αποτελεσματική δομή για τον Maker για να αυξήσει την έκθεσή του σε ιδρύματα του πραγματικού κόσμου και να διαφοροποιήσει τις πηγές εσόδων του. 

Ωστόσο, μετά το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ κυρώσεις στο Tornado Cash ζήτησε από το Κέντρο να μαύρη λίστα Με 38 πορτοφόλια που κατέχουν USDC, ο Christensen άλλαξε γνώμη και υποστήριξε ότι τα RWA που περιλαμβάνουν κεντρικά stablecoins θα μπορούσαν να αποτελούν επικίνδυνη πηγή ρυθμιστικού κινδύνου.

An αναβαθμισμένη έκδοση του σχεδίου Endgame υποστήριξε ότι η MakerDAO θα πρέπει να περιορίσει την έκθεσή της σε RWA σε όχι περισσότερο από 25%. Ο Christensen είπε επίσης ότι η Maker επιπλέει ελεύθερα το DAI έναντι του δολαρίου μέσα σε τρία χρόνια, προσελκύοντας αντιδράσεις από πολλούς στην κοινότητα web3.

[Ενσωματωμένο περιεχόμενο]

«Το να εγκαταλείψουμε τη σταθερότητα των τιμών για να επιδιώξουμε την RWA φαίνεται τρομερό συμβιβασμό κατά την άποψή μας», υποστήριξε η Park Y. Το βασικό προϊόν της Maker είναι η DAI, που σημαίνει ότι η σταθερότητα των τιμών πρέπει να είναι ο #1 στόχος της. Μια διακύμανση θα προκαλούσε απώλεια εμπιστοσύνης που είναι πολύ πιο επιζήμια.» «Πιστεύουμε ότι μπορεί να υπάρξει μια βιώσιμη μέση λύση στην πλοήγηση αυτού του συμβιβασμού — ίσως μια που βλέπει τη MakerDAO να δημιουργεί ένα διαφοροποιημένο χαρτοφυλάκιο εξασφαλίσεων ETH, στάβλους και άλλα στην αλυσίδα περιουσιακά στοιχεία, RWA, και όχι άκρα του καθενός», συνέχισε η Park Y.

"Το Endgame είναι κακό μόνο αν αποσυνδέει το πραγματικό DAI." είπε Curve Finance, το κορυφαίο DEX της TVL.

Τώρα έρχεται το κρίσιμο επόμενο στάδιο στην αναδιοργάνωση του MakerDAO.

Αρνητικό ποσοστό στόχου

Με την ψήφιση της δημοσκόπησης #882, το MakerDAO αναμένεται να ψηφίσει μεταξύ τριών διαφορετικών στρατηγικών για τη διαχείριση της έκθεσης του σε RWA και της δέσμευσης του DAI: «Pigeon Stance», «Eagle Stance» και «Phoenix Stance».

Στο πλαίσιο της Pigeon Stance, η οποία υποθέτει ότι η απειλή ρύθμισης είναι χαμηλή, δεν θα τεθεί κανένα όριο στην έκθεση της Maker σε RWA και η δέσμευση της DAI στο δολάριο θα διατηρηθεί για τουλάχιστον δυόμισι χρόνια. 

Το Eagle Stance θα είχε ως αποτέλεσμα το DAI να γίνει δωρεάν κυμαινόμενο μετά την ίδια περίοδο, πιθανώς παράλληλα με ένα «αρνητικό επιτόκιο στόχου» που αποσκοπεί στη μείωση της ζήτησης για το διακριτικό. Η Phoenix Stance θα απαγόρευε οποιαδήποτε έκθεση σε RWA «για να διασφαλίσει τη μέγιστη προστασία από ρυθμιστική καταστολή».