Κρύπτο σε κίνδυνο: Αντιμετωπίζοντας μια υπαρξιακή απειλή

In Μέρος 1 αυτού του προκλητικού δοκιμίου, Κόνορ Ξόρκι και Χολμς Ουίλσον υποστηρίζουν ότι η βιομηχανία κρυπτονομισμάτων αντιμετωπίζει μια υπαρξιακή κρίση. Η αιτία: ασύνετη και αδικαιολόγητη ρύθμιση που θα μπορούσε να ανατρέψει την υπόσχεση του κινήματος των κρυπτονομισμάτων. 

Τα έξυπνα συμβόλαια μπορεί να είναι ασταμάτητα, αλλά η βιομηχανία κρυπτογράφησης δεν είναι. 

Η ευλογία της κυβέρνησης των ΗΠΑ ήταν καθοριστική για κάθε σύγχρονη αυτοκρατορία πληροφοριών. Ενώ οι πολιτείες δεν έχουν κύριο κλειδί που να μπορεί να τερματίσει την κρυπτογράφηση, μπορούν να καταστήσουν τόσο δαπανηρή και υψηλού κινδύνου για τους χρήστες την αλληλεπίδραση με την κρυπτογράφηση που η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού τους και όλα τα ιδρύματά τους θα την εγκαταλείψουν. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα σε χώρες όπως οι ΗΠΑ, όπου η κυβέρνηση διαθέτει ισχυρά όπλα επιβολής. Οι συνέπειες μιας ρυθμιστικής συναίνεσης κατά της κρυπτογράφησης θα ήταν πολύ χειρότερες από την αξία ολόκληρου του χαρτοφυλακίου κρυπτογράφησης που θα πέσει κάτω από το πάτωμα.     

Μην αφήσετε την περιορισμένη μέχρι τώρα κυβερνητική παρέμβαση να σας νανουρίσει σε μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας. Ενώ οι καλοί παράγοντες στη βιομηχανία κρυπτογράφησης είχαν μια εξαιρετική πορεία με αμελητέο ανταγωνισμό από τις δυτικές κυβερνήσεις, αυτό φαίνεται να αλλάζει γρήγορα υπό τη νέα κυβέρνηση των ΗΠΑ.

Υπάρχει ελπίδα για τον κλάδο, αλλά μόνο εάν λάβουμε όλοι μέτρα. 

Πού βρισκόμαστε τώρα: η βιομηχανία κρυπτογράφησης όπως την ξέρουμε βρίσκεται σε τροχιά καταστροφής 

Η βιομηχανία κρυπτογράφησης αντιμετωπίζει μια υπαρξιακή απειλή, που μπορεί να εξουδετερωθεί μόνο με συλλογική κοινοτική δράση.

Οι δυτικές κυβερνήσεις επιταχύνουν τη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων. Πρόσφατα παραδείγματα περιλαμβάνουν την επέκταση του ορισμός του μεσίτη στις ΗΠΑ να συμπεριλάβει δυνητικά πολλούς ενδιαφερόμενους φορείς στην κρυπτογράφηση· την ενίσχυση των προσπαθειών επιβολής από ρυθμιστικούς φορείς των ΗΠΑ που στοχεύουν τη βιομηχανία κρυπτογράφησης· και την ανάπτυξη από την Ευρωπαϊκή Ένωση των Αγορές σε Crypto-assets (MiCA) πρόταση. Η ρύθμιση δεν είναι απαραίτητα προβληματική — οι κυβερνήσεις διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην υποστήριξη και την επίβλεψη των περισσότερων βιομηχανιών. Αλλά οι ανταγωνιστικοί και δρακόντειοι κανονισμοί θα επιβραδύνουν την ανάπτυξη του κλάδου ή πολύ χειρότερα θα τον ακρωτηριάσουν, ενώ σαφείς και λογικοί κανονισμοί θα μείωναν το FUD και θα τονώσουν την περαιτέρω καινοτομία. Η βιομηχανία κρυπτογράφησης βρίσκεται σε ένα σημείο καμπής. 

Η ουσιαστική ρύθμιση και επιβολή στη Δύση θα επηρεάσει σίγουρα τα επιχειρηματικά και νομικά σας έξοδα, καθώς και το μέγεθος και την τροχιά ολόκληρης της βιομηχανίας κρυπτογράφησης.

Αυτές οι εξελίξεις είναι ιδιαίτερα σημαντικές επειδή η νέα ρύθμιση σε δικαιοδοσίες με επιρροή, όπως οι ΗΠΑ ή η ΕΕ, πιθανότατα θα οδηγήσει στην υιοθέτηση παρόμοιων περιορισμών σε χώρες σε όλο τον κόσμο. Επομένως, εάν πιστεύετε ότι είστε ασφαλείς επειδή βρίσκεστε σε μια δικαιοδοσία που δεν επιδιώκει ενεργά εταιρείες κρυπτογράφησης ή πιστεύετε ότι μπορείτε απλά να μετακομίσετε στα νησιά Κέιμαν ή στις Μπαχάμες ή σε άλλο χαλαρό παράκτιο παράδεισο, σκεφτείτε το ξανά. Η ουσιαστική ρύθμιση και επιβολή στη Δύση θα επηρεάσει σίγουρα τα επιχειρηματικά και νομικά σας έξοδα, καθώς και το μέγεθος και την τροχιά ολόκληρης της βιομηχανίας κρυπτογράφησης. Οι νέοι κανόνες ενδέχεται επίσης να σας εμποδίσουν να εκμεταλλευτείτε τις επιχειρηματικές ευκαιρίες στις οποίες βασίζατε όταν ξεκινούσατε το εγχείρημά σας. 

Αυτός ο χορός μεταξύ της κυβέρνησης και της αναπτυσσόμενης βιομηχανίας έχει συμβεί πολλές φορές στο παρελθόν: τα τελευταία 100+ χρόνια, η κυβέρνηση (μέσω κανονισμών) πάντοτε υπήρξε βασικός παράγοντας στη διαμόρφωση της ανάπτυξης των βιομηχανιών τεχνολογίας πληροφοριών· συνήθως σε περιπτώσεις όπου μια εκκολαπτόμενη βιομηχανία που τροφοδοτείται από το άνοιγμα και τον ιδεαλισμό ωθείται να περιορίσει ή να συγκεντρώσει τις προσφορές της για να «προστατεύσει» τους καταναλωτές ή την εθνική ασφάλεια.

Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και οι ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ έχουν συχνά συνεργαστεί με κατεστημένους φορείς για να κλείσουν ή να περιορίσουν υποσχόμενες νέες τεχνολογίες που αποτελούν απειλή για τον έλεγχο και των δύο ομάδων. Ο κατάλογος είναι μακρύς: ραδιόφωνο AM, ραδιόφωνο FM, κινηματογράφος, τηλεόραση και το Διαδίκτυο… Οι υφιστάμενοι κυβερνώντες έμαθαν να συνεργάζονται με την κυβέρνηση για να «διασφαλίσουν τη θέσπιση φαινομενικά αβλαβών και λογικών κανονισμών που παρόλα αυτά σήμαιναν καταδίκη για κάθε αντίπαλο». αυτή η σχέση υπάρχει μεταξύ της κυβέρνησης και της AT&T (στις διάφορες ενσαρκώσεις της), της οποίας οι συλλογικές ενέργειες οδήγησαν στον συγκεντρωτισμό των ραδιοφωνικών εκπομπών τη δεκαετία του 1920 και της τηλεόρασης από τη δεκαετία του 1940 έως τη δεκαετία του 1960, και συνεχίζουν μέχρι σήμερα να υποστηρίζουν τις επιθετικές προσπάθειες λόμπι της AT&T για τον τερματισμό της ευρυζωνικότητας ανταγωνιστές του διαδικτύου.

Οι κατεστημένοι φορείς συνήθως ασκούν πιέσεις σε πολιτικούς και ρυθμιστικούς φορείς για να προωθήσουν αυτούς τους «φαινομενικά αβλαβείς και λογικούς κανονισμούς» για να σταματήσουν τους νεοεισερχόμενους να προσφέρουν ανταγωνιστικές τεχνολογίες. Ακόμη και χωρίς την πίεση του κατεστημένου φορέα, οι ρυθμιστικές αρχές έχουν ισχυρή προκατάληψη προς περίπλοκες νομικές δομές στις οποίες οι κατεστημένοι φορείς μπορούν να πλοηγηθούν εύκολα και οι νεοεισερχόμενοι όχι. Μεταξύ των κατεστημένων προσπαθειών λόμπι και των καλοπροαίρετων αλλά άστοχων προτάσεων, Το ιστορικό δείχνει ότι η κρυπτογράφηση θα πρέπει να περιμένει καταστροφική ρύθμιση.

Εκεί που θέλουμε να είμαστε: μια θέση ασφάλειας όπου οι καταστροφικοί κανονισμοί βρίσκονται έξω από τα όρια σοβαρής πολιτικής συζήτησης

Για να αποφευχθούν οι καταστροφικοί κανονισμοί, η κοινότητα των κρυπτονομισμάτων πρέπει να οικοδομήσει μια αρκετά ευρεία συναίνεση μεταξύ των πολιτικών ελίτ και του ευρύτερου κοινού ότι η κρυπτογράφηση είναι μια καθαρά θετική τεχνολογία για την κοινωνία, ότι οι κανονισμοί που επηρεάζουν την κρυπτογράφηση πρέπει να υποστηρίζουν τη συνεχή καινοτομία στον κλάδο και ότι οποιαδήποτε πρόταση βλάπτει Η μοναδική αξία του crypto είναι μια πολιτική μη εκκίνηση. Μέχρι να υπάρξει αυτή η συναίνεση, το crypto είναι ευάλωτο σε πολιτικές επιθέσεις.

Για να επιτύχουμε αυτή τη θέση πολιτικής ασφάλειας, πρέπει πρώτα να καταλάβουμε πώς μοιάζει η νίκη. Ένα πολύ βασικό παράδειγμα πολιτικής ασφάλειας είναι όταν οι εταιρείες δεν φοβούνται την εθνικοποίηση. Στις ΗΠΑ και την Ευρώπη, υπάρχει ευρεία συναίνεση ότι η εθνικοποίηση των βιομηχανιών είναι παράνομη, καταστροφική για το κεφάλαιο και τρομερή για την απασχόληση και τη δημιουργία πλούτου. Είτε συμφωνείτε είτε όχι, μπορείτε να δείτε πώς κάποιος που ζητά την εθνικοποίηση, ας πούμε, της Google ή της βιομηχανίας τηλεπικοινωνιών, θα θεωρείται ως μια μοναχική φωνή που αντιμετωπίζει ελάχιστες πιθανότητες έγκρισης.

Πιο κοντά στη σφαίρα της πληροφορικής, έχουμε το παράδειγμα της βιντεοκασέτας (VCR). Όταν εμφανίστηκαν τα πρώτα VCR στην αγορά, ένας ισχυρός κατεστημένος (η κινηματογραφική βιομηχανία των ΗΠΑ) είδε την ικανότητα εγγραφής βίντεο μετάδοσης ως απειλή για την κυριαρχία του και προσπάθησε να απαγορεύσει ή να σακατέψει τα βίντεο μέσω μηνύσεων και νομοθεσίας. Στην αρχή, υποστηρικτές του VCR ήταν μετά βίας ικανός να κερδίσει το νομικό και πολιτικό επιχείρημα ότι οι μηχανές ήταν χρήσιμα πράγματα και δεν έπρεπε να απαγορευθούν. Κέρδισαν με μία ψήφο σε μια απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου με 5-4 και στη συνέχεια κατάφεραν να αποκρούσουν τη δράση του Κογκρέσου. Μέσα σε λίγα χρόνια, τα VCR έγιναν πανταχού παρόντα στα αμερικανικά νοικοκυριά και οι πολιτικοί που πρότειναν την απαγόρευσή τους έμοιαζαν απελπιστικά εκτός επικοινωνίας. Αυτή η νίκη έδωσε στην αναπτυσσόμενη βιομηχανία VCR μια περίοδο διαρκούς ασφάλειας κατά την οποία μπορούσε να καινοτομεί ελεύθερα, χωρίς να χρειάζεται να σπαταλά πόρους προσαρμόζοντας τη στρατηγική της στις τρέχουσες ιδιοτροπίες ή προκλήσεις της κυβέρνησης. 

Αυτό είναι το είδος της νίκης που πρέπει να πετύχει το κρυπτονόμισμα.

Τα καλά νέα? Η επίτευξή του στην τρέχουσα πολιτική εποχή είναι πιο απλή από ό,τι πιστεύουν οι περισσότεροι. 

Τα κακά νέα είναι ότι είναι α παρτίδα της εργασίας και απαιτεί σημαντικός πόρους, χρόνο, ταλέντο και πάθος. Αλλά όλα αυτά είναι πράγματα που η βιομηχανία κρυπτογράφησης είναι σε καλή θέση να κινητοποιήσει.

Πώς να φτάσετε εκεί: Γνωρίστε τα στοιχεία της νίκης και διαθέστε επαρκείς πόρους όλοι από αυτούς

Πρώτον, πρέπει να ξεπεράσουμε μια παρεξήγηση στην κοινότητα των κρυπτονομισμάτων: ότι οι λομπίστες κερδίζουν απλώς δωροδοκώντας πολιτικούς. Αν και είναι αληθές ως δήλωση ενός προβλήματος - οι λομπίστες χρησιμοποιούν πράγματι χρήματα για να ασκήσουν αδικαιολόγητη επιρροή - είναι χειρότερο από άχρηστο ως οδικός χάρτης, επειδή στην πραγματικότητα οι λομπίστες χρησιμοποιούν τα χρήματά τους με πολύ πιο περίπλοκους και αποτελεσματικούς τρόπους από τη δωροδοκία. Δεν φτάνουν τα χαζά χρήματα. Ακόμη και μια λαϊκιστική εξέγερση των ψηφοφόρων δεν είναι πάντα αρκετή. Πρέπει επίσης να κερδίσεις τη μάχη των ιδεών. 

Περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, οι επιτυχημένοι λομπίστες του κλάδου και τα κοινωνικά κινήματα κερδίζουν καλύπτοντας τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής με μια συντριπτική αίσθηση ότι η θέση τους είναι η λογική απάντηση. Η υπόθεση πρέπει να αισθάνεται πολιτικά αναπόφευκτη και να προσφέρει στους νομοθέτες ένα σαφές μονοπάτι ελάχιστης αντίστασης. Όσο λιγότερο εδραιωμένοι είστε, τόσο πιο ουσιαστική γίνεται αυτή η στρατηγική. Όσο περισσότερη δημόσια υποστήριξη και φυσική ευθυγράμμιση με το δημόσιο συμφέρον έχει ο κλάδος σας, τόσο περισσότερο αποτελεσματικός αυτή η στρατηγική γίνεται. Εξάλλου, είναι πολύ πιο εύκολο να κερδίσεις αυτή τη μάχη ιδεών όταν πιστεύεις στη θεμελιώδη καλοσύνη της δουλειάς σου και όταν το κοινό πιστεύει σε εσένα!

Τούτου λεχθέντος, ακόμη και η πιο δίκαιη αιτία περιλαμβάνει πολλούς ανθρώπους και πόρους δαπανώνται για τα ακόλουθα: 

• Ισχυρά βασικά επιχειρήματα για διαφορετικά είδη κοινού και επίπεδα βάθους.
• Ισχυρή δημόσια υποστήριξη, ευθυγραμμισμένη με αυτά τα επιχειρήματα, αποδείχθηκε στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής μέσω δράσης βάσης, όπως προσκλήσεις στο Κογκρέσο ή σχόλια σε μια ρυθμιστική διαδικασία.
• Αδύναμη, αβάσιμη, διάσπαρτη δημόσια αντιπολίτευση.
• Ισχυρή πνευματική υποστήριξη από ακαδημαϊκούς και εμπειρογνώμονες είτε σε ακαδημαϊκές εκδόσεις, άρθρα σε μεγάλες εφημερίδες, εμφανίσεις στην πολιτική τηλεόραση ή συζητήσεις σε εκδηλώσεις με γνώμονα τη χάραξη πολιτικής.
• Ευρεία υποστήριξη από σχετικούς οργανισμούς ή πολιτικούς συνασπισμούς.
• Αξιόπιστες αφηγήσεις για βλάβες από την εναλλακτική λύση: χαμένες θέσεις εργασίας, καταστρεφόμενες σχέσεις με τους πελάτες, παράπλευρες κοινωνικές ή πολιτικές ζημιές, πράγματα που όλοι αγαπούν που θα εξαφανιστούν, κ.λπ.
• Συζητήσεις υψηλής αφής και συνεχής παρουσία κάνοντας ειλικρινείς (ή φαινομενικά ειλικρινείς) προσπάθειες να πείσετε, βασισμένες σε ισχυρά, σε βάθος επιχειρήματα, ιδανικά από έξυπνους ανθρώπους που είναι έξυπνοι, διασκεδαστικοί στη συζήτηση και που κατανοούν τα ουσιαστικά περιγράμματα του θέματος τόσο καλά που τους είναι εύκολο να μεταδώσουν την κατανόησή τους στις ρυθμιστικές αρχές και στα μέλη του προσωπικού τους.
• Υποστηρίζοντας αφηγήσεις του Τύπου, π.χ. «κάτι πρέπει να γίνει!» ή "θαρραλέα ομάδα ακτιβιστών καταπολεμά την λανθασμένη νομοθεσία!" προχώρησε μέσα από τη στρατηγική δημιουργία γεγονότων και στιγμών. Εξάλλου, οι δημοσιογράφοι γράφουν για πράγματα όταν συμβαίνουν ειδήσεις, οπότε ο καλύτερος τρόπος για να πείσετε τον Τύπο να πει μια ιστορία είναι να κάνετε κάτι να συμβεί. (Οι λομπίστες είναι αρκετά κακοί σε αυτό, αλλά οι ακτιβιστές πρέπει να διαπρέψουν σε αυτό.)

Μαζική κινητοποίηση: οργάνωση ειδικών στιγμών όπου η προσοχή του κόσμου εστιάζει με λέιζερ σε ένα συγκεκριμένο θέμα ή αιτία. Όπου είναι δυνατόν, εισαγάγετε την τεχνολογία blockchain ως λύση για αυτά τα συγκεκριμένα ζητήματα. 

• Επίδειξη «πολιτικής κάλυψης» για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, δηλαδή ότι όλα τα παραπάνω στοιχεία συνάδουν με μια πραγματικότητα όπου οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής γνωρίζουν ότι δεν αντιμετωπίζουν σημαντικό κίνδυνο παίρνοντας τη θέση σας. (Ακριβώς όπως αναζητάτε πολιτική ασφάλεια, να θυμάστε ότι και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής είναι επίσης! Εάν μιλάτε με ένα στέλεχος του Κογκρέσου, για παράδειγμα, ένα βασικό μέρος της δουλειάς του είναι η διατήρηση της πολιτικής ασφάλειας για το αφεντικό τους σε ένα απρόβλεπτο περιβάλλον σύνθετων θεμάτων. δείξτε ότι, αν το αφεντικό τους συμπαραταχθεί μαζί σας, θα είναι ασφαλείς.)

Εάν έχετε παρακολουθήσει ποτέ την πρόοδο μιας πολιτικής πρωτοβουλίας στην οποία αντιτίθεστε, πολλά από αυτά θα σας είναι γνωστά. Έχετε δει στρατηγικά τοποθετημένα op-ed γραμμένα από εξέχουσες φωνές, που απευθύνονται σε ρυθμιστικές αρχές και την κοινή γνώμη. Έχετε δει αναφορές να αυξάνονται ή να προγραμματίζονται διαμαρτυρίες. Έχετε δει επιχειρήματα που είναι απογοητευτικά δύσκολο να αντικρουστούν. Αυτό είναι το έργο του λόμπι και του ακτιβισμού.

Η τρέχουσα θέση του κρυπτονομίσματος είναι ευάλωτη αλλά όχι απελπιστική. Υπάρχουν φωτεινά σημεία.

Αύριο: A Call to Action: Mobilizing to Save the Crypto Movement

Κόνορ Ξόρκι είναι ο ιδρυτής της DAO Research Collective και συνιδρυτής της Blockchain Association, της κορυφαίας βιομηχανικής εμπορικής ένωσης στον κλάδο των κρυπτονομισμάτων. 

Χολμς Ουίλσον είναι συνιδρυτής του Fight for the Future, μιας οργάνωσης καλλιτεχνών, ακτιβιστών και τεχνολόγων που υποστηρίζει την τεχνολογική ελευθερία. 

Σημείωση συγγραφέων: Αυτό το περιεχόμενο παρέχεται μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν θα πρέπει να βασίζεται ως νομική, επιχειρηματική, επενδυτική ή φορολογική συμβουλή. Θα πρέπει να συμβουλευτείτε τους δικούς σας συμβούλους για αυτά τα θέματα. Οι αναφορές σε οποιουσδήποτε τίτλους ή ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία είναι μόνο για ενδεικτικούς σκοπούς και δεν αποτελούν επενδυτική σύσταση ή προσφορά για παροχή επενδυτικών συμβουλευτικών υπηρεσιών.

Χάρη σε Aya Miyaguchi, Ντέρεκ Σλέιτερ, Τζέλενα Τζιούριτς, Τζος Σταρκ, Μάικ Φέρενς, Ρέινι Ράιτμαν, Ράιαν Σέλκης, να Σαμ Βανς-Λο για την ανασκόπηση και την παροχή ανατροφοδότησης στο έγγραφό μας.

Πηγή: https://thedefiant.io/crypto-endangered-confronting-an-existential-threat/