DAO στο δικαστήριο; Η Curve Finance σκέφτεται να επιβάλει άδεια έναντι της ανταγωνιστικής Saddle

Τετράγωνο μανταλάκι, συναντήστε στρογγυλή τρύπα: μια αποκεντρωμένη αυτόνομη οργάνωση σκέφτεται να πάει στο δικαστήριο μια αντίπαλη διχάλα. 

Νωρίτερα σήμερα, ένα μέλος της κοινότητας Curve Finance έκανε μια ανάρτηση στο φόρουμ διακυβέρνησης του Curve με τίτλο «Ενίσχυση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας του Curve».

«Το Curve έχει αποδειχθεί απίστευτα δημοφιλές, με πάνω από 10 δισεκατομμύρια δολάρια καταθέσεις, εκατοντάδες εκατομμύρια σε ημερήσιο όγκο και περίπου 1 εκατομμύριο δολάρια/εβδομάδα σε κέρδη στους κατόχους veCRV. Αυτό το τοποθετεί μεταξύ των κορυφαίων όλων των ανταλλαγών κρυπτογράφησης σήμερα, ακόμη και ανταγωνιστικά των CEX που διαπραγματεύονται δημόσια. θέση διαβάζει. «[…] Οι εν λόγω CEX προστατεύουν την IP τους για λογαριασμό των μετόχων τους και δεν υπάρχει κανένας λόγος για τον οποίο η Curve, μόνο λόγω του οργανισμού DAO της, δεν πρέπει να προστατεύεται προς όφελος και των κατόχων veCRV».

Ο στόχος της επιβολής της IP σε αυτήν την περίπτωση θα ήταν η Saddle. Σέλα — την οποία χειρίζεται το επίσημο Curve Twitter χαρακτηρίζεται ως «μετάφραση γραμμή προς γραμμή από τη μια γλώσσα στην άλλη», μια πιθανή παραβίαση της άδειας χρήσης του Curve — που κυκλοφόρησε τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους με σημαντικές φανφάρες και με μεγάλη υποστήριξη VC. Επίσης επέτρεψε μια χούφτα άγριων συναλλαγών διαιτησίας την ημέρα της κυκλοφορίας, που κάποιοι χαρακτήρισαν ως κατόρθωμα.

Ορισμένοι παρατηρητές κατάλαβαν αμέσως ότι, σαν τις επιχειρηματικές άδειες του Uniswap v3, μια τέτοια ενέργεια δεν θα συνάδει με το ήθος ανοιχτού κώδικα του DeFi.

ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ: Το νέο πρόγραμμα θέσεων κυκλοφορίας της Curve Finance για εξαγορά της AMM

Ωστόσο, ο Sam Miorelli, ειδικός στον τομέα της ασφάλειας στον κυβερνοχώρο την ημέρα και ένας εκκολαπτόμενος πολιτικός πρωτοκόλλου τη νύχτα που συνέταξε την πρόταση, υποστηρίζει ότι η προστασία της αξίας της πνευματικής εργασίας είναι θεμελιώδες δικαίωμα:

«Το IP είναι ένα σημαντικό μέρος εκατοντάδων ετών καινοτομίας σε κυριολεκτικά κάθε πτυχή της κοινωνίας και της οικονομίας. Η αποκέντρωση δεν αλλάζει ότι οι δημιουργοί έχουν ένα φυσικό δικαίωμα (που προστατεύεται από το νόμο ουσιαστικά σε κάθε δικαιοδοσία) στους καρπούς αυτών των δημιουργιών».

Προστασία της τάφρου

Ενώ η Saddle είναι ζωντανή για σχεδόν έξι μήνες και έχει αποτύχει σε μεγάλο βαθμό να φάει στο TVL της Curve (το Curve είναι επί του παρόντος το 2ο μεγαλύτερο πρωτόκολλο DeFi με κλειδωμένη συνολική αξία 10.49 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ενώ η Saddle βρίσκεται σε κάτι λιγότερο από 59 εκατομμύρια δολάρια), μέρος αυτού που ώθησε Ο Miorelli σε δράση μπορεί να είναι ένας σημαντικός καταθέτης που παίρνει τις πισίνες του στη Saddle. 

Πότε είναι η πρώτη αγωγή για παραβίαση IP; Σαν $veCRV κάτοχος θέλω @CurveFinance να διεκδικήσει και να προστατεύσει τη θέση του επιθετικά. https://t.co/XjNE3uF7t2

— Αστροναύτης Sam Miorelli (@SamMiorelli) Ιούνιος 15, 2021

Το Alchemix — ένα πρωτόκολλο που προσφέρει δάνεια συνθετικών περιουσιακών στοιχείων με βάση τη μελλοντική απόδοση από περιουσιακά στοιχεία που κατατίθενται στο πρωτόκολλο Yearn.Finance — επέλεξε πρόσφατα να ξεκινήσει μια ομάδα alETH στη Saddle, αν και η ομάδα alUSD τους βρίσκεται στο Curve και είναι η τρίτη μεγαλύτερη μεμονωμένη ομάδα στο η πλατφόρμα. Η επιλογή έγινε στο πλαίσιο του α μεγαλύτερη, συνεχιζόμενη ένταση μεταξύ Yearn και Curve πάνω από τις εκπομπές και το ντάμπινγκ συμβολικών ανταμοιβής CRV. 

Ωστόσο, οι λεπτομέρειες για το πώς να προχωρήσουν προς τα εμπρός για την προστασία της τάφρου τους είναι εξαιρετικά περίπλοκες. «Τσάρλι», ένα μέλος της βασικής ομάδας του Cruve είπε στην Cointelegraph ότι το Curve DAO έχει άδεια χορηγείται από την Swiss Stake GmbH, ενώ το ίδιο το Curve DAO δεν είναι νομικό πρόσωπο και διαθέτει άδεια ανοιχτού κώδικα.

Επιπλέον, δεν είναι σαφές εάν η Saddle κατέχει επίσης νομική οντότητα, εάν οι επενδυτές VC θα μπορούσαν να είναι υπεύθυνοι ή εάν η προσπάθεια επιβολής της άδειας θα καθιστούσε το CRV τίτλο.

Το μέλος της ομάδας που διαχειρίζεται τη λαβή του Curve Twitter υπέθεσε ότι, λόγω αυτών των επιπλοκών και του κόστους, η πρόοδος μπορεί να μην έχει νόημα (ανεξάρτητα από το πόσο άσχημα μπορεί να θέλουν να το κάνουν):

Είναι επίσης ένα ερώτημα εάν έχει νόημα να προχωρήσουμε από επιχειρηματική σκοπιά. Η μήνυση μιας εκκίνησης με υποστήριξη VC κορυφαίας βαθμίδας ακούγεται εξαιρετικά συναρπαστική κατ' αρχήν, αλλά όχι όταν είναι άχρηστη

- Curve Finance (@CurveFinance) Ιούνιος 16, 2021

Ο Miorelli σημείωσε ότι ανεξάρτητα από το αν το Curve θα προχωρήσει στη νομική δράση, «πολλοί DAO πρέπει να δώσουν μεγαλύτερη προσοχή σε αυτό το θέμα» επειδή η διατήρηση «κερδών με ένα DAO αντί να πηγαίνει σε καλά τακούνια VCs, είναι κεντρικής σημασίας για το ήθος του DeFi – ακόμη και όταν χρειάζεται κάτι σαν δικαστήρια για να γίνει αυτό».

Τελικά, η απόφαση για προσφυγή θα αφορά τις αρχές πριν από πιθανές χρηματικές ανταμοιβές, πρόσθεσε:

«Μερικές φορές αυτά τα δικαιώματα είναι εύκολο ή κερδοφόρο να επιβληθούν, μερικές φορές δεν είναι. Αλλά η κερδοφορία είναι μια ερώτηση που κάνετε αφού πρώτα αποφασίσετε "θέλω να προσπαθήσω καν να επιβάλλω τα δικαιώματά μου;" Αυτή είναι η ουσία της πρότασής μου: θέλει η Curve να ξεκινήσει αυτή τη συζήτηση;».

Πηγή: https://cointelegraph.com/news/daos-in-court-curve-finance-ponders-enforcing-license-over-rival-saddle